原告邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，系李桂珍之夫。
原告邱以端，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，系李桂珍之子。
上述原告共同委托代理人潘正東，湖北佑君律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省大連市人，司機。
被告陶雙珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，鄂A9GR29越野車車主。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司。
負責人林榮松，公司經(jīng)理。
委托代理人李曉東，公司員工。

原告邱某、原告邱以端與被告王某、被告陶雙珍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月19日立案后，依法由審判員傅菁獨任審判，于2013年12月31日公開開庭進行了審理。原告邱某、原告邱以端的共同委托代理人潘正東，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司的委托代理人李曉東到庭參加訴訟，被告王某、被告陶雙珍經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。本院圍繞本案爭論的焦點，評析如下。
一、原告的損失如何確定。
原告主張喪葬費17589.50元，死亡賠償金20840×20=416800元，被告均沒有異議，本院予以認定。原告主張交通費6000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司有異議，只認可1000元。本院酌情認定4000元。原告主張精神撫慰金50000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司有異議，只認可10000元。本院結(jié)合李桂珍的身份情況及在本起事故中的過錯，酌情認定40000元。綜上所述，本院認定原告損失合計人民幣478389.50元。
二、原告的損失如何賠付。
《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條規(guī)定：機動車交通責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110，000.00元，醫(yī)療費用賠償限額為10，000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額為2，000.00元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項目。本案中，鄂A×××××奧迪小型越野車投保有交強險。原告主張死亡傷殘費用部分為478389.50元，超出了死亡傷殘費用賠償限額110，000.00元，應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司在交強險限額內(nèi)賠付110000元。因被告王某負事故同等責任，故原告超出交強險損失478389.50－110000.00=368389.50元，應由被告王某賠付368389.50×50%=184194.75元。因鄂A×××××奧迪小型越野車投保有商業(yè)第三者責任險，且投保有不計免賠率特約險，故應由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付184194.75元。原告的其他損失由其自行承擔。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司應否負擔本案訴訟費用。
《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。本案中，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司未提交證據(jù)證明其已與被保險人陶雙珍就此項費用作出明確約定，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司應負擔本案的訴訟費用。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司賠償原告邱某、邱以端交強險保險金110000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司賠償原告邱某、邱以端商業(yè)第三者責任險保險金184194.75，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原邱某、邱以端的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費5800元，減半收取2900元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司新洲支公司負擔2600元，原告邱某、邱以端負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費5800元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處理832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　傅　菁

書記員：余建勇