邱某某
任先毫(山西良勝律師事務(wù)所)
龐艷萍(山西良勝律師事務(wù)所)
張某某
張華斌(山西鋒衛(wèi)律師事務(wù)所)
廊坊市交通公路工程有限公司
郭志宇(河北秉信律師事務(wù)所)
翟政
唐山唐曹高速公路有限公司
王新鋒(河北中宜律師事務(wù)所)
原告邱某某。
委托代理人任先毫,山西良勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人龐艷萍,山西良勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人張華斌,山西鋒衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市交通公路工程有限公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)愛民道40號,組織機(jī)構(gòu)代碼10927734-5。
法定代表人王相仁,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭志宇,河北秉信律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟政。
被告唐山唐曹高速公路有限公司,住所地唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)。
法定代表人趙海濤,該公司董事長。
委托代理人王新鋒,河北中宜律師事務(wù)所律師。
原告邱某某與被告張某某、廊坊市交通公路工程有限公司、唐山唐曹高速公路有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院作出(2013)曹民初字第825號民事判決,原告提出上訴。唐山市中級人民法院作出(2013)唐民三終字第523號民事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告邱某某及其委托代理人任先毫、龐艷萍,被告張某某及其委托代理人張華斌,被告廊坊市交通公路工程有限公司委托代理人郭志宇,被告唐山唐曹高速公路有限公司委托代理人王新鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告邱某某出具的《唐山工程結(jié)算》,系張某某的真實(shí)意思表示,合法有效,張某某應(yīng)予履行,故張某某應(yīng)當(dāng)支付邱某某工程款142199.71元。關(guān)于各被告提出原告起訴超過訴訟時(shí)效期間的問題,經(jīng)重審查明,2010年10月和2012年春節(jié)后,原告方曾去被告張某某住處索要該欠款,符合訴訟時(shí)效中斷的法律規(guī)定,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算兩年,故原告邱某某于2013年5月10日起訴至本院沒有超過訴訟時(shí)效期間。關(guān)于被告廊坊市交通公路工程有限公司和被告唐山唐曹高速公路有限公司的責(zé)任承擔(dān)問題,原告邱某某與被告張某某均沒有提交充足證據(jù)證明廊坊市交通公路工程有限公司和唐山唐曹高速公路有限公司尚欠付工程款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,故駁回原告對上述二被告的訴訟請求。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邱某某工程款142199.71元。
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3142元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告邱某某出具的《唐山工程結(jié)算》,系張某某的真實(shí)意思表示,合法有效,張某某應(yīng)予履行,故張某某應(yīng)當(dāng)支付邱某某工程款142199.71元。關(guān)于各被告提出原告起訴超過訴訟時(shí)效期間的問題,經(jīng)重審查明,2010年10月和2012年春節(jié)后,原告方曾去被告張某某住處索要該欠款,符合訴訟時(shí)效中斷的法律規(guī)定,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算兩年,故原告邱某某于2013年5月10日起訴至本院沒有超過訴訟時(shí)效期間。關(guān)于被告廊坊市交通公路工程有限公司和被告唐山唐曹高速公路有限公司的責(zé)任承擔(dān)問題,原告邱某某與被告張某某均沒有提交充足證據(jù)證明廊坊市交通公路工程有限公司和唐山唐曹高速公路有限公司尚欠付工程款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,故駁回原告對上述二被告的訴訟請求。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邱某某工程款142199.71元。
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3142元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李印賀
審判員:張廣寧
審判員:孫緒忠
書記員:陳晨
成為第一個(gè)評論者