邱某某
安仲川
張某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
路彥茂

原告:邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省保定市徐水縣安肅鎮(zhèn)中孤莊營(yíng)村，現(xiàn)住廣宗縣。
委托訴訟代理人:安仲川，男，系原告的親屬。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)泉北東大街385號(hào)紫金泉綜合市場(chǎng)1號(hào)樓四層?xùn)|，組織機(jī)構(gòu)代碼005818173-X。
主要負(fù)責(zé)人:魏艷菊，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:路彥茂，系該公司員工。
原告邱某某訴被告張某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告邱某某的委托訴訟代理人安仲川到庭參加了訴訟，被告張某某、紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人路彥茂經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱某某訴稱，請(qǐng)求判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元。
事實(shí)和理由:2015年11月5日16時(shí)許，原告騎玉龍牌人力三輪車與被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)比亞迪牌轎車相碰撞，造成邱某某受傷，事故經(jīng)廣宗縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某、邱某某負(fù)同等責(zé)任；冀Ｅ×××××號(hào)比亞迪牌轎車登記車主為張某某，吳秀辰于2014年11月26日為該車在紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)。
法院已作出（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決書(shū)，僅判決被告賠償了醫(yī)藥費(fèi)，為此，再次訴至人民法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某在法律規(guī)定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在法律規(guī)定期限內(nèi)未提交答辯狀。
原告邱某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:2015年11月5日16時(shí)許，原告騎玉龍牌人力三輪車由北向南行駛，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)比亞迪牌轎車由南向北行駛，與向廣宗賓館門前處左轉(zhuǎn)彎的原告相碰撞，造成邱某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
廣宗縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后，依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某、邱某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告張某某將原告送往廣宗縣醫(yī)院住院治療37天，期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，已判決賠償。
2016年6月24日原告向河北民盾律師事務(wù)所申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，廣宗司法醫(yī)學(xué)鑒定中心受河北民盾律師事務(wù)所的委托，于2016年6月25日作出冀廣司鑒中心【2016】第026號(hào)傷殘鑒定書(shū)，鑒定邱某某為傷殘拾級(jí)。
原告再次訴至人民法院，請(qǐng)求判令被告賠償傷殘賠償金15,691.2元，鑒定費(fèi)800元，住院期間的生活補(bǔ)助費(fèi)3,700元，護(hù)理費(fèi)3,700元，精神撫慰金5,000元，二次手術(shù)費(fèi)約10,000元，二次手術(shù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,700元，交通費(fèi)300元，財(cái)產(chǎn)損失2,000元。
本院認(rèn)為，傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
傷殘賠償金，原告稱其個(gè)人信息雖是農(nóng)村居民，但在廣宗縣交通局家屬院居住，要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，不符合有關(guān)法律規(guī)定，不予認(rèn)定；住院期間的護(hù)理費(fèi)用，原告稱住院期間由其親屬安仲川照顧，并提交了安仲川在本縣城經(jīng)營(yíng)宏達(dá)汽車配件門市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)這一事實(shí)，予以認(rèn)定。
原告稱交通費(fèi)、車輛損失的賠償，其雖未提交相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合本案實(shí)際情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二項(xiàng)損失可酌定；原告請(qǐng)求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但其因提交的診斷證明、病例上未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的字樣，故該項(xiàng)請(qǐng)求，不予采信；原告稱二次手術(shù)費(fèi)約10,000元，二次手術(shù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的賠償，因尚未發(fā)生，損失難以確定，待實(shí)際產(chǎn)生后，可另行訴訟。
另查明，被告張某某駕駛的車輛登記車主為其本人。
冀Ｅ×××××號(hào)比亞迪牌轎車，由吳秀晨在被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司為該車投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，2016年4月份邱某某將張某某、紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司訴至人民法院，本院作出（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決書(shū)，判決1.紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)10,000元；2.張某某賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)剩余10,168.8元。
張某某不服上述判決提起上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2016）冀05民終2290號(hào)民事判決書(shū)，判決1.維持廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)即“紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)10,000元”、“駁回邱某某的其他訴訟請(qǐng)求”。
2.撤銷廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“張某某賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)剩余10,168.8元”。
3.變更廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第二項(xiàng)為“張某某賠償邱某某費(fèi)用10,044元”。
4.邱某某返還張某某15,590元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因致害人的過(guò)錯(cuò)造成受害人損害的致害人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中，廣宗縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，予以采納。
原告邱某某主張鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告邱某某主張因其在廣宗縣交通局家屬院居住，要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，但從原告邱某某的個(gè)人信息顯示系農(nóng)村居民，且未提交有關(guān)在縣城居住的證據(jù)證明，故原告邱某某請(qǐng)求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持，其傷殘賠償金數(shù)額應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人的年齡、傷殘等級(jí)、雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合考慮，傷殘賠償金為6,630.6元（11051元×6×10%）；住院期間的護(hù)理費(fèi)用，原告稱住院期間由其親屬安仲川照顧，并提交了安仲川在本縣城經(jīng)營(yíng)宏達(dá)汽車配件門市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，予以證明，故護(hù)理費(fèi)用參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害行業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3,400元（33543元÷365天×37天）；對(duì)于原告邱某某主張的車輛損失部分，其雖未提交證據(jù)，但考慮到案件實(shí)際情況酌定為500元為宜；原告邱某某主張的交通費(fèi)用部分，結(jié)合案情酌定為100元。
原告主張精神撫慰金的請(qǐng)求，予以支持，但該項(xiàng)請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?、傷者的傷情，雙方的過(guò)錯(cuò)程度等諸多因素綜合考慮，酌定為4,000為宜。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因其提交的診斷證明、病例未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)明，故該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。
原告邱某某主張的二次手術(shù)費(fèi)、二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的損失，尚未發(fā)生，待實(shí)際產(chǎn)生后，可另行訴訟。
綜上原告邱某某損失認(rèn)定為19,130.6元。
事故車輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告張某某需承擔(dān)的民事責(zé)任，由承保方被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)，予以賠償。
《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，……非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分三十……。
本案當(dāng)事人雙方均負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)上述規(guī)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,700元的80%即3,600元，不足部分由原告自行承擔(dān)。
被告張某某、紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案將依法缺席判決。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金等計(jì)14,630.6元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的80%即3,600元；
三、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)334元，被告張某某負(fù)擔(dān)191元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
傷殘賠償金，原告稱其個(gè)人信息雖是農(nóng)村居民，但在廣宗縣交通局家屬院居住，要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，不符合有關(guān)法律規(guī)定，不予認(rèn)定；住院期間的護(hù)理費(fèi)用，原告稱住院期間由其親屬安仲川照顧，并提交了安仲川在本縣城經(jīng)營(yíng)宏達(dá)汽車配件門市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)這一事實(shí)，予以認(rèn)定。
原告稱交通費(fèi)、車輛損失的賠償，其雖未提交相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合本案實(shí)際情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二項(xiàng)損失可酌定；原告請(qǐng)求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但其因提交的診斷證明、病例上未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的字樣，故該項(xiàng)請(qǐng)求，不予采信；原告稱二次手術(shù)費(fèi)約10,000元，二次手術(shù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的賠償，因尚未發(fā)生，損失難以確定，待實(shí)際產(chǎn)生后，可另行訴訟。
另查明，被告張某某駕駛的車輛登記車主為其本人。
冀Ｅ×××××號(hào)比亞迪牌轎車，由吳秀晨在被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司為該車投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，2016年4月份邱某某將張某某、紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司訴至人民法院，本院作出（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決書(shū)，判決1.紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)10,000元；2.張某某賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)剩余10,168.8元。
張某某不服上述判決提起上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2016）冀05民終2290號(hào)民事判決書(shū)，判決1.維持廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)即“紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)10,000元”、“駁回邱某某的其他訴訟請(qǐng)求”。
2.撤銷廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“張某某賠償邱某某醫(yī)藥費(fèi)剩余10,168.8元”。
3.變更廣宗縣人民法院（2016）冀0531民初185號(hào)民事判決第二項(xiàng)為“張某某賠償邱某某費(fèi)用10,044元”。
4.邱某某返還張某某15,590元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因致害人的過(guò)錯(cuò)造成受害人損害的致害人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中，廣宗縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，予以采納。
原告邱某某主張鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,700元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；原告邱某某主張因其在廣宗縣交通局家屬院居住，要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，但從原告邱某某的個(gè)人信息顯示系農(nóng)村居民，且未提交有關(guān)在縣城居住的證據(jù)證明，故原告邱某某請(qǐng)求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持，其傷殘賠償金數(shù)額應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人的年齡、傷殘等級(jí)、雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合考慮，傷殘賠償金為6,630.6元（11051元×6×10%）；住院期間的護(hù)理費(fèi)用，原告稱住院期間由其親屬安仲川照顧，并提交了安仲川在本縣城經(jīng)營(yíng)宏達(dá)汽車配件門市的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，予以證明，故護(hù)理費(fèi)用參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害行業(yè)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3,400元（33543元÷365天×37天）；對(duì)于原告邱某某主張的車輛損失部分，其雖未提交證據(jù)，但考慮到案件實(shí)際情況酌定為500元為宜；原告邱某某主張的交通費(fèi)用部分，結(jié)合案情酌定為100元。
原告主張精神撫慰金的請(qǐng)求，予以支持，但該項(xiàng)請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?、傷者的傷情，雙方的過(guò)錯(cuò)程度等諸多因素綜合考慮，酌定為4,000為宜。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因其提交的診斷證明、病例未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)標(biāo)明，故該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。
原告邱某某主張的二次手術(shù)費(fèi)、二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的損失，尚未發(fā)生，待實(shí)際產(chǎn)生后，可另行訴訟。
綜上原告邱某某損失認(rèn)定為19,130.6元。
事故車輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告張某某需承擔(dān)的民事責(zé)任，由承保方被告紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)，予以賠償。
《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，……非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分三十……。
本案當(dāng)事人雙方均負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)上述規(guī)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)原告鑒定費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,700元的80%即3,600元，不足部分由原告自行承擔(dān)。
被告張某某、紫金財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案將依法缺席判決。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金等計(jì)14,630.6元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邱某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的80%即3,600元；
三、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元，減半收取525元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)334元，被告張某某負(fù)擔(dān)191元。

審判長(zhǎng)：王世英

書(shū)記員：劉壽康