原告邱興文,男,生于1972年12月13日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)。
委托代理人徐濤、譚成香,湖北江漢律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告湖北返灣湖食品有限公司。住所地:潛江市后湖管理區(qū)前進(jìn)一路27號。
法定代表人王繼平,該公司經(jīng)理。
原告邱興文訴被告湖北返灣湖食品有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月18日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員馬慶華獨(dú)任審理,于2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱興文及其委托代理人譚成香到庭參加訴訟,被告湖北返灣湖食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月8日,原、被告簽訂了一份生豬副產(chǎn)品承包經(jīng)營合同書,合同中約定:被告將生產(chǎn)的生豬副產(chǎn)品承包給原告經(jīng)營。并約定了生豬副產(chǎn)品的價(jià)格及貨款支付采取二天結(jié)算付款的方式。同時(shí)約定原告在簽訂本合同時(shí)必須向被告交付150000元押金。合同期限從2015年8月8日起至2016年3月31日止。合同簽訂后,原告于2015年9月7日向被告交付押金150000元,被告向原告出具一張收內(nèi)貨押金的收款收據(jù)。在合同履行過程中,雙方按約定履行了合同義務(wù)。合同履行完畢后,原告多次向被告催告要求其返還押金無果。原告于2016年5月18日向本院提起訴訟,請求判如所請。
上述事實(shí),有原告的陳述,原告居民身份證復(fù)印件1份,被告營業(yè)執(zhí)照(副本復(fù)印件1份),生豬副產(chǎn)品承包經(jīng)營合同書1份,押金收款收據(jù)1份等證據(jù)在卷佐證,并已經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。被告將生豬副產(chǎn)品承包經(jīng)營,原告支付價(jià)款,雙方并按約定履行了合同。原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。押金是為了擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人將一定數(shù)額的金錢移交債權(quán)人占有,在債務(wù)人不履行合同時(shí),債權(quán)人可以將債務(wù)人所交押金優(yōu)先受償;如債務(wù)人依約履行了債務(wù),則其所交押金可以抵作價(jià)款或收回。本案中,雙方合同期滿,被告應(yīng)將原告所交付的押金予以返還。被告未返還原告押金的行為不當(dāng),依法應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。原告主張合同期滿后押金逾期利息,符合法律規(guī)定,依法予以認(rèn)可。利息從合同期滿后即2016年4月1日起按國有商業(yè)銀行同期貨款利率計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告湖北返灣湖食品有限公司返還原告邱興文押金人民幣150000元并支付利息(從2016年4月1日起至實(shí)際履行完畢之日止按國有商業(yè)銀行同期貸款利率計(jì)算利息)。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3300元,減半收取人民幣1650元,由被告湖北返灣湖食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。)。
審判員 馬慶華
書記員:楊濤
成為第一個(gè)評論者