原告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周龍泉，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周宇，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：尹表，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：尹利文妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹表(系被告尹利文妍父親)，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告邱某某訴被告尹表、陸某某、尹利文妍民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托訴訟代理人周龍泉、被告尹表到庭參加了訴訟。被告陸某某、尹利文妍未到庭參加訴訟。2018年12月20日，本院再次組成合議庭，對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周龍泉、兼被告尹利文妍委托代理人的被告尹表到庭參加了訴訟，被告陸某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邱某某提出訴訟請求：1、判令被告尹表、陸某某歸還原告借款人民幣(下同)1,070.28萬元，并支付原告以1,070.28萬元為本金、自2017年12月1日起至實(shí)際清償日止按月利率1.5%計(jì)算的利息；2、判令被告尹利文妍對200萬元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：原告邱某某與被告尹表系朋友關(guān)系，被告尹表、陸某某是夫妻關(guān)系，被告尹利文妍是被告尹表、陸某某的女兒。2014年5月21日，被告尹表向原告借款300萬元，雙方訂立借款協(xié)議，借期三個(gè)月，約定原告將款項(xiàng)劃入被告陸某某賬戶，同日，原告將300萬元劃入被告陸某某賬戶。因被告尹表在借款期限屆滿時(shí)未歸還300萬元，被告尹表提出以三被告共有的位于惠南鎮(zhèn)靖海路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋及被告尹表、陸某某共有的位于惠南鎮(zhèn)聽潮南路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)作抵押，再借款100萬元，原告同意。2014年11月4日，上述房屋辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2014年11月21日，原告與被告尹表訂立400萬元的借款協(xié)議，借期2年，從2014年11月21日至2016年11月20日止，利息按月利率2%計(jì)算，每月支付一次，原告遂將錢款100萬元按約定劃入被告陸某某賬戶。自2014年12月21日起至2015年6月21日，被告每月支付了原告8萬元的利息，但自2015年7月起，被告尹表連續(xù)三月未支付利息計(jì)24萬元，故在2015年10月27日，由被告尹表、陸某某及尹表為法定代表人的上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場為甲方，原告邱某某為乙方，訂立合作協(xié)議。該協(xié)議第一條約定，乙方出資1,124萬元與甲方合作，共同經(jīng)營上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場。首期乙方出資424萬元，即為被告未歸還原告的400萬元本金及未支付原告的利息24萬元；第二期出資400萬元，于2015年10月30日劃入被告陸某某賬戶；第三期出資300萬元，在修建過程中經(jīng)雙方確認(rèn)簽字后支付。該協(xié)議書還對利益分割及虧損承擔(dān)作了約定。至2016年10月13日，原告退出合作社時(shí)，共投資1,013.69352萬元，此款雙方協(xié)商轉(zhuǎn)為被告尹表、陸某某向原告的借款，但在確定具體金額時(shí)，雙方協(xié)商確定為991萬元，雙方再次訂立借款協(xié)議，借款期限為六個(gè)月，自2016年10月13日起至2017年4月13日止，借款利息按月利率1%計(jì)算，利息計(jì)算日期從2017年3月1日開始，每月支付一次。然而被告未履行該借款協(xié)議。2017年11月27日，原告與被告尹表、陸某某簽訂借款總結(jié)算協(xié)議書，借款總結(jié)算協(xié)議書約定，雙方于2014年5月21日、2014年11月21日、2016年10月13日先后簽訂的三份借款協(xié)議，以及雙方于2015年10月27日簽訂的合作協(xié)議，全部解除，雙方互不追究違約責(zé)任，原先兩份抵押權(quán)登記轉(zhuǎn)為借款總結(jié)算協(xié)議書的抵押擔(dān)保。借款總結(jié)算協(xié)議書還對其他事項(xiàng)作出約定。借款總結(jié)算協(xié)議書簽訂至今，被告分文未付，原告向被告催討，被告總是借故推諉。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
　　原告提交如下證據(jù)：1、2014年5月21日的借款協(xié)議1份，證明被告尹表于2014年5月21日向原告邱某某借款300萬元，款項(xiàng)約定劃入被告陸某某賬戶。2、農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證1份，證明原告于2014年5月21日向被告陸某某轉(zhuǎn)賬300萬元。3、上海市房地產(chǎn)抵押權(quán)登記證明2份，證明三被告將其所有的兩套房屋抵押給原告并于2014年11月4日辦理抵押登記，債權(quán)數(shù)額為400萬元，因當(dāng)時(shí)被告尹表向原告提出再借款100萬元。4、2014年11月21日的借款協(xié)議1份，證明被告尹表向原告借款100萬元，原告為出借錢款的安全要求被告辦理房產(chǎn)抵押登記，辦理完畢后再次將錢款100萬元劃入被告陸某某賬戶，該借款協(xié)議上借款金額400萬元，等于以前300萬元的借款協(xié)議作廢。5、銀行轉(zhuǎn)賬憑證2份，證明原告于2014年11月21日向被告陸某某賬戶劃入100萬元。6、合作協(xié)議書1份及上海銀行跨行轉(zhuǎn)賬憑證1份，證明原告邱某某作為乙方與被告尹表、陸某某、上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場作為甲方，于2015年10月27日簽訂合作協(xié)議，原告出資1,124萬元，共同經(jīng)營養(yǎng)殖場。原告出資分三期投入，首期投入即為原告先前出借給被告尹表的未歸還、支付的本金及利息計(jì)424萬元，第二期投入400萬元于2015年10月30日劃入被告陸某某賬戶，第三期根據(jù)被告尹表經(jīng)營養(yǎng)殖場期間的要求不斷投入資金，在注入資金不到300萬元時(shí)因被告尹表與政府部門就動拆遷補(bǔ)償方案未談妥，故原告撤資，并重新將上述投資作為被告向原告的借款。7、尹表明細(xì)清單1份及轉(zhuǎn)賬憑證、匯總明細(xì)清單10份，證明原告陸續(xù)向被告或被告指定的人員轉(zhuǎn)賬計(jì)1,013.69352萬元。8、借款協(xié)議1份，證明被告尹表、陸某某于2016年10月13日確認(rèn)欠原告借款計(jì)991萬元，以前所有的借款協(xié)議作廢。9、借款總結(jié)算協(xié)議書1份，證明被告尹表、陸某某與原告簽訂借款結(jié)算協(xié)議，雙方確認(rèn)被告尹表、陸某某應(yīng)當(dāng)歸還原告借款1,070.28萬元，上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場也蓋章確認(rèn)。10、上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場工商登記信息各一份，證明上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社的法定代表人為被告尹表，其他成員只是掛名，上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場是被告尹表的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
　　被告尹表、尹利文妍辯稱，被告尹表向原告借款，是用于賭博，借第一筆300萬元時(shí)，被告陸某某即被告尹表的前妻，是不知道的，原告當(dāng)時(shí)也不知道出借的300萬元是被告尹表用來還賭債及賭博，但擔(dān)保的案外人施軍知道。第二筆100萬元，原告是應(yīng)該知道被告尹表用于歸還賭債，此100萬元被告陸某某知道的，被告尹利文妍是不知道的。第三筆400萬元，被告尹表還不出，當(dāng)時(shí)被告尹表在民樂村的養(yǎng)殖場要拆遷了，但拖了很長時(shí)間沒談妥，原告知曉后，在被告尹表借第二筆款項(xiàng)之后就參股了養(yǎng)殖場，約定拆遷后得到的錢歸還原告，因此原告又投資了191萬元，被告一共借了991萬元。拆遷之事與政府協(xié)商，政府只答應(yīng)800萬元，原告覺得本金拿不回來了，于是雙方就寫了借款協(xié)議，原告撤股。前后被告共給了原告118萬元利息，后來又給原告24萬元。借款協(xié)議約定利息按年利率12%計(jì)算。后來被告尹表的養(yǎng)殖場被強(qiáng)遷，目前一分錢沒拿到。
　　被告尹表、尹利文妍提交如下證據(jù)：中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單1組，證明從被告陸某某賬戶轉(zhuǎn)給原告賬戶的錢款，被告還歸還過部分現(xiàn)金，都是在總結(jié)算之前還的。
　　被告陸某某未具答辯意見。
　　被告尹表、尹利文妍對原告提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。對證據(jù)1、2、3、4、5、6，被告表示無異議。對證據(jù)7，被告表示無異議，同時(shí)認(rèn)為第十四筆錢款24萬元原告未給被告尹表。對證據(jù)8，被告表示無異議。對證據(jù)9，被告認(rèn)為簽訂這份借款總結(jié)算協(xié)議書的前提是，被告尹表的養(yǎng)殖場被政府部門強(qiáng)制拆遷，原告擔(dān)心拿不到錢，以免掉6個(gè)月的利息為條件，讓被告尹表簽字，故被告尹表就簽了。對證據(jù)10，被告表示無異議。原告邱某某對被告尹表、尹利文妍提交的證據(jù)，表示無異議，認(rèn)為雙方在簽訂總結(jié)算協(xié)議書時(shí)已經(jīng)考慮了被告之前還款的情況。
　　經(jīng)審理查明，原告邱某某與被告尹表系朋友關(guān)系，被告尹表與被告陸某某原系夫妻關(guān)系，雙方生育被告尹利文妍。2001年4月6日，被告尹表與被告陸某某經(jīng)法院調(diào)解離婚。2014年5月21日，被告尹表與原告簽訂借款協(xié)議，被告尹表向原告借款300萬元，借期3個(gè)月，即自2014年5月21日起至2014年8月20日止，利息按月利率3%計(jì)算。同日，原告將300萬元錢款按借款協(xié)議的約定轉(zhuǎn)賬給被告陸某某。借款期限屆滿，被告尹表未還款，因被告尹表又提出向原告借款100萬元，故原告及被告尹表、陸某某、尹利文妍至浦東新區(qū)房地產(chǎn)登記處，三被告將位于浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽潮南路XXX弄XXX號XXX室房屋及浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)靖海路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋抵押給原告邱某某，2014年11月4日，上述房產(chǎn)的抵押權(quán)登記完成，抵押登記的債權(quán)數(shù)額計(jì)400萬元，其中浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)靖海路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋的權(quán)利人為被告尹表、陸某某、尹利文妍，債權(quán)數(shù)額登記為200萬元。2014年11月21日，被告尹表與原告再次簽訂借款協(xié)議，被告尹表向原告借款400萬元，借款期限為2年，即自2014年11月21日起至2016年11月20日止，利息按月利率2%計(jì)算。同日，原告將100萬元錢款按借款協(xié)議的約定轉(zhuǎn)賬給被告陸某某。由于被告尹表在履行第二份借款協(xié)議時(shí)出現(xiàn)連續(xù)三個(gè)月未支付利息的情況，原告邱某某與被告尹表、陸某某及案外人上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場于2015年10月27日簽訂合作協(xié)議書，約定原告邱某某出資1,124萬元，與被告尹表、陸某某及案外人上海珍妍水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社、上海珍藝觀賞魚養(yǎng)殖場共同經(jīng)營養(yǎng)殖場，利潤、虧損各半分配與承擔(dān)，原告1,124萬元的出資方式為：首期出資424萬元，為原告先前已出借給被告尹表的400萬元及尹表未支付的利息24萬元；第二期出資400萬元，在簽訂合作協(xié)議書后3日內(nèi)支付；第三期出資300萬元在修建過程中經(jīng)雙方確認(rèn)簽字后支付有效。合作協(xié)議書還對其他事項(xiàng)作出約定。2015年10月30日，原告將第二期出資400萬元轉(zhuǎn)賬給被告陸某某。隨后在第三期的出資過程中，原告陸續(xù)向被告陸某某、案外人韓萬生等轉(zhuǎn)賬，以及支付工人工資等計(jì)支付錢款200萬元左右。
　　因原告邱某某退出與被告尹表、陸某某等共同經(jīng)營養(yǎng)殖場的業(yè)務(wù)，2016年10月13日，原告邱某某與被告尹表、陸某某又簽訂借款協(xié)議，雙方確認(rèn)原告出借給被告尹表、陸某某的借款為991萬元，該款項(xiàng)系雙方對之前原告出借給被告尹表的借款及原告與被告尹表、陸某某等共同經(jīng)營養(yǎng)殖場業(yè)務(wù)的投資款，以及考慮其他因素后予以確認(rèn)。該借款協(xié)議約定借款期限為6個(gè)月，自2016年10月13日起至2017年4月13日止，利息從2017年3月1日起計(jì)算，利息為月利率1%，每月支付一次，同時(shí)該借款協(xié)議載明本協(xié)議簽字生效后，以前的協(xié)議一律作廢。2017年11月7日，原告邱某某與被告尹表、陸某某簽訂借款總結(jié)算協(xié)議書。該協(xié)議書對原告邱某某與被告尹表、陸某某之間的借款、共同經(jīng)營養(yǎng)殖場等事實(shí)予以確認(rèn)，同時(shí)約定本協(xié)議書簽訂后，之前簽訂的借款協(xié)議、合作協(xié)議書全部解除，雙方互不追究違約責(zé)任，兩份抵押權(quán)登記繼續(xù)有效，轉(zhuǎn)為本協(xié)議書的抵押擔(dān)保。雙方確認(rèn)被告尹表、陸某某尚欠原告邱某某借款本金991萬元，欠原告邱某某自2017年3月1日起至2017年11月30日止的利息79.28萬元，合計(jì)1,070.28萬元。在被告收到相關(guān)部門發(fā)放的動拆遷補(bǔ)償款后，立即先行歸還原告的上述欠款，否則，被告自愿以1,070.28萬元為本金，自2017年12月1日起至實(shí)際清償日止，按月利率1.5%計(jì)付利息；如相關(guān)部門未發(fā)放動拆遷補(bǔ)償款或發(fā)放的動拆遷補(bǔ)償款不足歸還欠款的，被告以逾期未歸還額為本金，自2017年12月1日起至實(shí)際清償日止按月利率1.5%計(jì)付利息；如被告在簽訂本協(xié)議書之日起六個(gè)月內(nèi)全額歸還欠款的，原告免收自2017年12月1日起的1,078.28萬元的利息。另查明，原告邱某某與被告尹表、陸某某簽訂借款總結(jié)算協(xié)議書前，被告陸續(xù)支付給原告部分利息。
　　上述事實(shí)，由原告提交的借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、上海市房地產(chǎn)抵押權(quán)登記證明、合作協(xié)議書、借款總結(jié)算協(xié)議書，被告提交的農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單，以及原告、被告雙方的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，雙方簽訂借款協(xié)議時(shí)成立，借款人收到貸款人錢款時(shí)生效。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或約定不明確，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。本案中，被告尹表辯稱其首次向原告邱某某借款300萬元是用于賭博和歸還賭債，未提交證據(jù)證明，同時(shí)其陳述原告出借該款項(xiàng)時(shí)并不知道被告尹表借款是用于賭博和歸還賭債，故被告尹表依然應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告邱某某與被告尹表之間存在多次借貸的情況以及原告與被告尹表、陸某某等合作經(jīng)營事宜，原告退出共同經(jīng)營養(yǎng)殖場后，經(jīng)結(jié)算，雙方于2016年10月13日簽訂借款協(xié)議，確認(rèn)被告尹表、陸某某欠原告邱某某借款991萬元，該結(jié)算金額已考慮了之前被告支付原告部分利息的情況，原告出借給被告的款項(xiàng)也有相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬憑證確認(rèn)，在此基礎(chǔ)上，雙方簽訂了借款總結(jié)算協(xié)議書，再次對雙方之間的借貸情況予以確認(rèn)，故本院認(rèn)為，原告、被告之間的借款合同成立并生效。被告尹表、陸某某應(yīng)按借款總結(jié)算協(xié)議書的約定，如期歸還原告借款本金991萬元及支付利息79.28萬元計(jì)1,070.28萬元，因被告尹表、陸某某未按約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告尹表、陸某某按照約定，歸還原告1,070.28萬元，支付原告以1,070.28萬元為本金、自2017年12月1日起至實(shí)際清償日止按月利率1.5%計(jì)算的利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告尹利文妍作為債務(wù)人被告尹表、陸某某外的抵押人，以其與被告尹表、陸某某共有的浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)靖海路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋作為被告尹表向原告邱某某借款200萬元的抵押擔(dān)保，未違反法律規(guī)定。在被告尹表未歸還借款的情況下，被告尹利文妍僅承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，其有權(quán)向被告尹表追償。被告陸某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄對原告所主張的事實(shí)及提交的證據(jù)進(jìn)行辯駁和質(zhì)證的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果，由其承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、告尹表、陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邱某某借款1,070.28萬元；
　　二、被告尹表、陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邱某某以1,070.28萬元為本金、自2017年12月1日起至實(shí)際清償日止按月利率1.5%計(jì)算的利息；
　　三、如被告尹表、陸某某未履行本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的付款義務(wù)，則被告尹利文妍在200萬元的限額范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任(原告邱某某可與被告尹表、陸某某、尹利文妍協(xié)議，以抵押物即坐落于浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)靖海路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋折價(jià)，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由被告尹表、陸某某繼續(xù)清償)；
　　四、被告尹利文妍在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告尹表追償；
　　五、駁回原告邱某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)103,355元(原告已預(yù)交)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元計(jì)108,355元，由被告尹表、陸某某、尹利文妍共同負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧玲玲

書記員：連宏元