原告:邱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐山市。委托代理人:晏依達(dá),河北三匯律師事務(wù)所律師。被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住樂亭縣。
原告邱某某訴稱:2015年3月30日,被告向原告借款4萬元,約定2016年4月1日還清,被告以歐曼車作抵押,車架號(hào):×××,車暫由被告使用并保證車輛完好無損。借款到期后,被告以各種理由拒不償還借款和抵押車輛,經(jīng)多次催要未果,其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益,故原告起訴要求依法判令被告償還欠款40000元及按月利率2%給付自2016年4月1日起至清償之日止的利息。被告曹某某辯稱:2015年3月30日從原告處借款3萬元整,2016年4月1日到期,有1萬元利息,本金3萬元,共計(jì)4萬元,已經(jīng)給付原告3萬元本金,還差1萬元利息未還。原告主張的利息太高,被告無力償還。經(jīng)審理查明:被告曹某某于2015年3月30日為原告出具借條一份,內(nèi)容為:”今曹某某向邱某某借款現(xiàn)金人民幣肆萬元整(40000.00),還款日期為2016年4月1日。曹某某表示誠(chéng)意自愿將歐曼車抵押給邱某某,車架號(hào)(×××),其間歐曼車歸曹某某使用,如到期曹某某未還款,此車輛所有權(quán)歸邱某某所有,介時(shí)此車不得有任何經(jīng)濟(jì)糾紛,特立此據(jù)”,借條有被告曹某某簽名并按手印,證明人郭金山簽名并按手印。證明人郭金山作為證人出庭作證,證明借款4萬元的事實(shí),其中3萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬,1萬元給付的現(xiàn)金。原告提交了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行京唐港支行的轉(zhuǎn)賬憑證,于2015年3月30日轉(zhuǎn)賬3萬元到王夢(mèng)賬戶,稱王夢(mèng)賬戶系被告曹某某指定的賬戶,剩余1萬元給付的現(xiàn)金。被告曹某某否認(rèn)借條的真實(shí)性,但認(rèn)可收到借款本金3萬元,主張其余1萬元為利息,但是并未對(duì)借條中簽名及手印提出鑒定,也未提供證據(jù)證明其中1萬元為利息。被告曹某某主張已經(jīng)償還3萬元本金,但其提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行及中國(guó)工商銀行自動(dòng)柜員機(jī)客戶憑條字跡不清,無法核實(shí)憑條內(nèi)容,其也未提供其他證據(jù)證明。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、借條、證人證言、銀行交易明細(xì)及其他書證可證。
原告邱某某與被告曹某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月26日立案受理,依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邱某某的委托代理人晏依達(dá)、被告曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告曹某某借款事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原告請(qǐng)求被告歸還借款本金4萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原被告雙方并未約定借款期限內(nèi)利率及逾期利率,原告主張按年利率24%支付自借款到期日至清償之日止的利息于法無據(jù),被告應(yīng)以本金4萬元為基數(shù),按年利率6%支付原告自2016年4月2日起至清償之日止的利息。被告曹某某認(rèn)可收到借款本金3萬元,主張其余1萬元為利息,但是并未提供證據(jù)證明,本院不予采信。被告曹某某主張已經(jīng)償還原告3萬元本金,但其提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行及中國(guó)工商銀行自動(dòng)柜員機(jī)客戶憑條字跡不清,無法核實(shí)憑條內(nèi)容,也未提供其他證據(jù)證明,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告邱某某借款本金4萬元,并按年利率6%支付自2016年4月2日起至清償之日止的利息。二、駁回原告邱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。(于本判決生效后五日內(nèi)交至本院)如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉自杰
書記員:郭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者