原告邱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
委托代理人劉祥斌，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告張某某（被告楊某母親），漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告邱某某（以下簡稱原告）與被告楊某、張某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2012年5月29日立案受理后，依法由審判員傅若林擔(dān)任審判長，與人民陪審員陳桂榮、林瑾組成合議庭，于2012年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉祥斌、萬軍偉到庭參加訴訟。被告楊某、張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年7月10日，原告與被告張某某簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定原告將其享有的位于武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈的武漢維肯特大酒店有限公司31%的股權(quán)以153萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告張某某。在合同履行中，因公司股東只有原告和被告張某某兩人，若原告將其持有的股份全部轉(zhuǎn)讓給被告張某某，公司需變更為一人有限公司，工商變更登記手續(xù)相對繁瑣。經(jīng)原告與兩被告協(xié)商，根據(jù)被告張某某要求，原告與被告楊某于2011年1月4日又簽訂一份《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將原告上述公司3.1萬元出資轉(zhuǎn)讓給被告楊某。合同簽訂后，原告依約將公司31%股權(quán)變更登記至被告楊某名下。被告張某某則依約陸續(xù)向原告支付了部分轉(zhuǎn)讓款及遲付利息。截止2012年2月3日，被告尚欠原告轉(zhuǎn)讓款本金20萬元及遲付利息125401.67元未付?，F(xiàn)原告訴請法院判令：1、被告張某某向原告支付武漢維肯特酒店有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款余款20萬元及遲付利息125401.67元（暫計(jì)算至2012年2月3日），兩項(xiàng)共計(jì)325401.67元，并支付轉(zhuǎn)讓余款20萬元的遲付利息至實(shí)際付款日；2、被告張某某向原告支付違約金20萬元；3、被告楊某對被告張某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告楊某和被告張某某未到庭應(yīng)訴及答辯。
經(jīng)審理查明：坐落在武漢市江漢區(qū)新華路316號3、4層1室的武漢維肯特大酒店有限公司于2008年3月12日成立，注冊資本為10萬元，2009年7月13日，公司股東變更為原告和被告張某某兩人，其中原告出資3.1萬元，占公司股權(quán)31%，被告張某某出資6.9萬元，占公司股權(quán)69%。
2010年7月10日，原告（甲方、賣方）與被告張某某（乙方、買方）簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。該協(xié)議書約定：甲方將其享有的位于武漢市江漢區(qū)新華路316號良友大廈的武漢維肯特大酒店有限公司31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)格為153萬元，分三期付款：本合同簽訂之日支付53萬元，2010年10月10日支付50萬元，2011年1月30日支付50萬元；乙方購買甲方股份本應(yīng)一次性付清，但甲方考慮到乙方的實(shí)際支付能力，允許乙方分期付款，必須按月息一分支付遲付利息，此息按月支付，月底付清；乙方將第一期付款全部打入甲方指定賬戶后，甲方必須與乙方一起到工商登記管理部門辦理股權(quán)變更手續(xù)；若甲方不依約辦理股權(quán)變更手續(xù)的，乙方有權(quán)要求甲方支付違約金20萬元；乙方不按期付款，除月息二分利率付息外，還應(yīng)向甲方支付違約金20萬元；本協(xié)議于甲方與乙方簽字之日起生效。
被告張某某于上述協(xié)議簽訂當(dāng)日向原告支付50萬元，2010年9月15日向原告支付3萬元，2010年12月24日向原告支付15萬元。
2011年1月4日，原告（轉(zhuǎn)讓方）與被告楊某（受讓方）簽訂一份《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。該協(xié)議書約定：原告愿意將在武漢維肯特大酒店有限公司的3.1萬元出資轉(zhuǎn)讓給被告楊某；被告楊某愿意接受原告在武漢維肯特大酒店有限公司的3.1萬元出資；2011年1月4日正式轉(zhuǎn)讓，自轉(zhuǎn)讓之日起，原告不再享有股東的權(quán)利和承擔(dān)股東的義務(wù)，被告楊某以其出資在企業(yè)內(nèi)享有股東的權(quán)利和承擔(dān)股東的義務(wù)。據(jù)此協(xié)議，原告與被告楊某于2011年1月28日到工商行政管理部門辦理了公司股東變更登記。此時(shí)，該公司股東變更為被告楊某、張某某兩人，其中被告楊某出資3.1萬元，占公司股權(quán)31%，被告張某某出資6.9萬元，占公司股權(quán)69%。
上述協(xié)議簽訂后，被告楊某未向原告支付轉(zhuǎn)讓款，被告張某某則繼續(xù)向原告支付轉(zhuǎn)讓款。具體明細(xì)是，2011年4月30日支付30萬元，2011年5月30日支付16萬元（含利息1萬元），2011年7月16日支付59000元（含利息9000元）。2011年8月1日，被告張某某又向原告支付52625元（含利息2625元），并出具一份《承諾書》稱：“今欠到邱某某武漢維肯特酒店股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)余款30萬元，因邱多次催討，我再次承諾在本月底還清，如不還清，由我承擔(dān)因遲還造成的損失，并按2010年7月10日與邱某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的違約責(zé)任承擔(dān)責(zé)任”。此后，被告張某某于2011年9月7日向原告支付105400元（含利息5400元）。截止2012年2月3日，被告張某某共向原告支付轉(zhuǎn)讓款133萬元，利息89025元，下欠轉(zhuǎn)讓款20萬元未付。雙方由此發(fā)生爭議，故原告起訴來院。
另查明，2011年11月1日，被告楊某、張某某又分別將其所有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈嵐和王偉東，并于當(dāng)日到工商行政管理部門辦理了公司股東變更登記。
上述事實(shí)，有原告陳述及其提交的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、《出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《承諾書》、武漢維肯特大酒店有限公司企業(yè)信息咨詢報(bào)告、原告提供及本院依職權(quán)調(diào)取的被告張某某銀行付款憑證等證據(jù)，經(jīng)本院審核屬實(shí)。

本院認(rèn)為：原告與被告張某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。合同簽訂后，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告已依約按照被告張某某的要求將其持有的武漢維肯特大酒店有限公司31%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告楊某，并已辦理了公司股東變更登記。被告張某某則應(yīng)依約向原告支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。原告要求被告張某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款20萬元的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告張某某支付遲付利息及違約金20萬元的訴訟請求，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。由此可見，約定違約金的方式有兩種，要么確定違約金的具體數(shù)額，要么確定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。兩者選擇其一，而不得同時(shí)選擇。而原告與被告張某某的訴爭協(xié)議約定：“乙方（被告張某某）不按期付款，除月息二分利率付息外，還應(yīng)向甲方（原告）支付違約金20萬元”。該約定既確定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法即按月息二分利率付息，又確定了違約金的具體數(shù)額即20萬元，與上述法律規(guī)定相悖。原告也未能舉出充足證據(jù)證明因被告張某某違約給其造成的實(shí)際損失已超過20萬元。本院據(jù)此酌情對原告要求被告張某某支付違約金20萬元的訴訟請求予以支持，而對合同約定的遲付利息不再另行計(jì)算?？蹨p被告張某某已付利息89025元，被告張某某還應(yīng)向原告支付違約金110975元。被告楊某作為上述股權(quán)的實(shí)際受讓人，應(yīng)對被告張某某的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國公司法》第七十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邱某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款20萬元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邱某某支付違約金110975元；
三、被告楊某對上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8712元、公告費(fèi)560元及其他訴訟費(fèi)用92元，共計(jì)9364元，由原告邱某某負(fù)擔(dān)3000元，被告張某某和楊某共同負(fù)擔(dān)6364元（該款系原告邱某某預(yù)付本院，被告張某某和楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邱某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)8712元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶__市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按撤回上訴處理。

審判長 傅若林
人民陪審員 陳桂榮
人民陪審員 林瑾

書記員： 劉唯