原告：邱萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁夏天，上海業(yè)盈律師事務所律師
　　被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：黃東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告邱萬某與被告蔡某某、黃東民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告邱萬某的委托訴訟代理人袁夏天到庭參加訴訟，被告蔡某某、黃東經本院合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
　　原告邱萬某向本院提出訴訟請求，判令兩被告共同歸還原告借款人民幣70萬元，并按年利率24%支付該款自2016年10月11日起至本判決生效之日止的利息。事實和理由：原告邱萬某與被告蔡某某是同學，兩被告是夫妻。2016年9月25日，兩被告以做生意需要資金為由向原告借款70萬元，約定月息2%，原告于9月25日付款15萬元，9月26日付款5萬元，10月12日付款40萬元，10月13日付款10萬元，合計70萬元，因被告收到借款后，沒有支付利息，雖經原告多次催告，被告無還款意愿，故涉訟。
　　被告蔡某某、黃東未作答辯。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　一、2016年10月10日兩被告向原告出具借條一份。借條載明：今借到邱萬某人民幣700,000元，利息從打卡日期算起，按2%算。2016年9月25日原告先后向蔡某某轉帳49,000元、48,000元、47,000元、6,000元，9月26日向蔡某某轉帳50,000元，10月12日8次向蔡某某轉帳各50,000元，10月13日向蔡某某轉帳2次各50,000元(共計轉帳700,000元)。
　　二、2017年2月10日，蔡某某向原告出具欠條一份，欠條載明：今欠到邱萬某人民幣700,000元。
　　三、2017年12月10日，兩被告出具承諾書一份，承諾書載明：蔡某某、黃東承諾在2018年6月30日前歸還邱萬某人民幣柒拾萬元整，如到期不還，將相關財產沖抵……
　　四、審理中，原告確認，原、被告間除了本案借貸的資金往來外無其他經濟往來；借款后，原告沒有收過被告的利息和還款，包括轉賬和現金。
　　五、鑒于本案的實際情況，審理中，原告變更訴請要求按年利率2%計付利息。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款的合同。本案中，兩被告向原告出具借條、欠條確認向原告借款，相關的借款金額亦有轉帳相佐證，故原告與兩被告間借貸關系合法成立，現原告起訴要求兩被告歸還，本院予以準許，借款人亦應按照約定支付利息，原告自愿變更利息計算標準，亦無不妥，本院予以準許。本案中，綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡某某、黃東于本判決生效之日起十日內歸還原告邱萬某借款本金700,000元，并按年利率2%支付該款自2016年10月11日起至本判決生效之日止的利息。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,800元、公告費560元，由被告蔡某某、黃東負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊文育

書記員：金??猷