邰某某
龐海英（河北弘丹律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
鄭鵬

原告:邰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:龐海英，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:×××8-9，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人:張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭鵬，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告邰某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年5月23日立案受理。
依法由審判員韓庭利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邰某某及其委托代理人龐海英，被告保險(xiǎn)公司委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邰某某訴稱:2013年6月21日，原告為其所有的冀B×××××號(hào)
小客車在被告處投保了車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年6月22日零時(shí)起至2014年6月21日二十四時(shí)止。
在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，給我造成經(jīng)濟(jì)損失18000元，要求被告給予賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)原告在我司投保情況、責(zé)任認(rèn)定無異議。
事故發(fā)生后，原告司機(jī)袁小慶涉嫌偽造信息、隱瞞事實(shí)，我司保留追求其法律責(zé)任的權(quán)利。
本院認(rèn)為:原被告對(duì)保險(xiǎn)合同、本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書
，雙方均無異議，本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫠緳C(jī)涉嫌隱瞞事故事實(shí)，其提供的證據(jù)不足以證明其主張，該主張本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失18000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告邰某某保險(xiǎn)金18000元，本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)125元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為:原被告對(duì)保險(xiǎn)合同、本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書
，雙方均無異議，本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫠緳C(jī)涉嫌隱瞞事故事實(shí)，其提供的證據(jù)不足以證明其主張，該主張本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失18000元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告邰某某保險(xiǎn)金18000元，本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)125元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓庭利