原告：邰宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：伍麗，上海樂邦律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋靜遠，上海樂邦律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程明霞(系黃某某之妻)，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：賀德峰，北京市隆安律師事務所上海分所律師。
　　原告邰宏偉與被告黃某某其他合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊利民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邰宏偉的委托訴訟代理人伍麗，被告黃某某的委托訴訟代理人程明霞、賀德峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告邰宏偉向本院提出訴訟請求：要求黃某某支付轉讓款15萬元。并按中國人民銀行同期貸款利率計算，支付該款從2019年7月16日起至實際付款之日止的利息。事實和理由：邰宏偉、黃某某原合伙經(jīng)營共和新路XXX號小君肝串串香店鋪，2019年3月，邰宏偉將其店內財產轉讓給黃某某，轉讓價款為人民幣36萬元(以下幣種均為人民幣)。2019年4月13日，邰宏偉、黃某某與案外人邢某某簽訂補充協(xié)議，約定，邰宏偉將店鋪轉讓給黃某某，所有物品一起移交，交房日期2019年3月1日起生效。同日，黃某某支付了邰宏偉21萬元，并出具欠條承諾剩余15萬元尾款于2019年7月15日前還清。但黃某某至今未支付該款，故涉訴。
　　被告黃某某辯稱，邰宏偉與黃某某一開始系合伙關系，后來發(fā)生矛盾，邰宏偉將店鋪轉讓給了黃某某。邰宏偉從未提供過涉案店鋪的所有權證，以證明邰宏偉有權轉讓。即使邰宏偉有轉讓權，36萬元的轉讓費中包含了15萬元的押金及31,908元的設備轉讓費，其余均為轉讓店鋪的傭金。店鋪內的設備被邰宏偉運走至今未歸還，設備費應從轉讓費中扣除。系爭店鋪已在2019年9月1日被邢某某收回，邰宏偉收取的傭金明顯過高，顯失公平，應予以調整。2019年2月17日，黃某某還支付過邰宏偉2萬元定金，該定金應從轉讓費中扣除。
　　經(jīng)審理查明，2017年8月9日，案外人邢某某(甲方)與案外人李某某(乙方)簽訂《聯(lián)合經(jīng)營合同》，約定，甲方提供共和新路XXX號商鋪供乙方經(jīng)營麻辣燙，聯(lián)營期自2017年9月1日至2021年11月31日。
　　2018年7月19日，李某某、邰宏偉、邢某某簽訂補充協(xié)議，約定，李某某承租共和新路XXX號麻辣燙轉讓給邰宏偉(原合同條款不變)，交房日期2018年8月1日開始生效，所有物品一起移交，證件稅房東按3,500元/月收取。
　　2019年4月13日，邰宏偉、黃某某、邢某某簽訂補充協(xié)議，約定，邰宏偉承租共和新路XXX號小君肝串串香轉讓給黃某某(原合同條款不變)，交房日期2019年3月1日開始生效，所有物品一起移交，另加物業(yè)每月3,500元。當日，黃某某支付了邰宏偉21萬元，并出具欠條，載明，今欠邰宏偉共和新路XXX號押金15萬元，于三個月還清，即七月十五日還清，若不還清，到二十五號店歸邰宏偉。
　　審理中，邰宏偉提供了邰宏偉與黃某某之間的微信記錄，主要內容為，2019年4月11日，黃某某向邰宏偉表示，本來是合作現(xiàn)在黃某某一個人做，等于轉給了黃某某，店里的東西邰宏偉都拉走了，黃某某有幾個要求，如果邰宏偉能接受，黃某某一個人做，如果不接受只能合作，1、黃某某只能給35萬元，三個月付清，2、房東簽合同時以前不變，必須加上可以轉讓，3、幫黃某某聯(lián)系啤酒供應Wif，再把不銹鋼調料缸15個帶過來。邰宏偉回復，店里拉走的東西黃某某都可以拖到店里，啤酒和無線網(wǎng)絡可以幫黃某某聯(lián)系，還是36萬元，一次性付清(之所以考慮裝修期的房租后才從41萬做到人性化的36萬，黃某某心知肚明)。黃某某回復，既然這樣，邰宏偉到房東那里把合同改過來，黃某某付給邰宏偉21萬元，15萬元3個月付清。2019年4月22日，黃某某向邰宏偉表示，物業(yè)上改業(yè)主需要邰宏偉寫一份證明，簽字、手印，要復印件，明天能過來辦一下嗎？邰宏偉回復知道了。
　　黃某某表示，對上述微信內容真實性無異議，可以反映店鋪內的物品都被邰宏偉拉走了?，F(xiàn)店鋪被房東收回，黃某某也無需這些物品，費用應從轉讓款中扣除。
　　邰宏偉表示，因為店鋪內需要裝修，所以邰宏偉將店內物品拉至朋友的倉庫內存放，黃某某都是明知的，如果黃某某需要可以隨時去拿。
　　黃某某提供如下證據(jù)：
　　1、2019年2月17日的銀行交易明細，證明黃某某支付邰宏偉2萬元。
　　黃某某表示，該2萬元系黃某某支付給邰宏偉的2萬元轉讓費定金。
　　邰宏偉表示，邰宏偉收到過該2萬元，但該款用于購置店內的貨物等，不同意以該款抵扣轉讓費。
　　2、物品清單及拍攝店鋪內部的視頻光盤，清單內容為，椅子10把、洗碗機一臺、15千瓦電磁爐一臺、單頭電磁爐、火鍋大砂鍋10套、收銀機小票機系統(tǒng)、不銹鋼盤50套、塑料盤50套、高湯灶1個，合計31,908元。
　　邰宏偉表示，據(jù)邰宏偉清點，搬走的設備有菜架12個、椅子8把、火鍋桌子9張、不銹鋼托盤50只、火鍋電磁爐10只、砂鍋10只、洗碗機1臺，價值遠達不到31,908元。
　　以上事實，有邰宏偉提供的《聯(lián)合經(jīng)營合同》、補充協(xié)議、微信記錄，黃某某提供的物品清單、視頻光盤、銀行交易明細，及當事人的陳述等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審質證，本院予以認定。
　　本院認為，邰宏偉與黃某某對于店鋪轉讓費用36萬元，及黃某某已付21萬元無異議，本院予以確認。黃某某出具欠條，載明欠邰宏偉15萬元，于2019年7月15日還清，邰宏偉要求黃某某支付剩余轉讓費，可以準許。邰宏偉與黃某某簽訂的補充協(xié)議約定，店鋪的物品一起移交給黃某某。從兩人的微信記錄可見，邰宏偉已將店內物品拉走，并未移交給黃某某，黃某某要求扣除物品費用，本院予以準許。雙方對拉走的物品各執(zhí)一詞但均無確切證據(jù)證明，雙方亦未就物品的轉讓價值進行過約定，本院根據(jù)雙方的清單及視頻，酌情確定轉讓費中扣除物品費用2萬元。關于黃某某支付給邰宏偉2萬元的問題，從雙方的微信記錄看，黃某某在確定轉讓費為36萬元后，自行向邰宏偉表示，先付21萬元，三個月內再付15萬元，事實上黃某某也支付了21萬，并出具了15萬元欠條。黃某某支付2萬元在雙方確定轉讓費及出具欠條之前，完全可以從轉讓費中扣除該款，但黃某某在付款及出具欠條時并未提及該2萬元。結合雙方之前存在合作關系，邰宏偉主張該2萬元用于購貨，不能從轉讓費中扣除該款的意見，本院予以采納。綜上，邰宏偉要求黃某某支付轉讓費13萬元，及該款從2019年7月16日起的利息，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下　　：
　　一、被告黃某某于本本判決生效之日起十日內，支付原告邰宏偉13萬元，并按中國人民銀行同期貸款利率計算，支付該款從2019年7月16日起至本判決生效之日止的利息；
　　二、駁回原告邰宏偉的其他訴訟請求。
　　案件受理費減半收取為1,650元，由原告邰宏偉負擔220元，被告黃某某負擔1,430元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊利民

書記員：鮑仲鈺