原告邯鄲陽某百貨有限責任公司，住邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街29號。
法定代表人馬邯生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人滿洪波、宋琪，河北鼎合律師事務(wù)所律師，
被告河北華瑞達通信服務(wù)有限公司，住邯鄲市叢臺區(qū)人民路12號2-1001號。
法定代表人王軍保，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市叢臺區(qū)，該公司員工。

原告邯鄲陽某百貨有限責任公司訴被告河北華瑞達通信服務(wù)有限公司委托合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邯鄲陽某百貨有限責任公司委托代理人滿洪波，被告河北華瑞達通信服務(wù)有限公司委托代理人劉慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲陽某百貨有限責任公司訴稱，被告現(xiàn)名為河北華瑞達通信服務(wù)有限公司，與原告及下屬單位簽訂合同時名為邯鄲市華瑞達通信服務(wù)有限公司。雙方于2008年開始合作，最初是原告及下屬單位分別向被告交納預(yù)付款（繳費押金），2015年2月原告實行集中支付，統(tǒng)一由原告向被告交納預(yù)付款。因原、被告合作較為愉快，雙方也都按合同約定每年順延有效期。但是自2016年1月起，被告系統(tǒng)出現(xiàn)故障，繳費平臺不能使用，造成原告及所屬各單位的業(yè)務(wù)、形象嚴重受損。截止當前，原告在被告處預(yù)付款余額為2243963.86元，但是就是無法進行正常繳費。原告多次與被告協(xié)商，要求被告履行合同，恢復(fù)系統(tǒng)正常繳費使用。被告一直以各種借口搪塞原告，拒不履行。無奈之下，原告只有要求解除合同并退還預(yù)付款，但被告拒不退還，其工作人員也一直避而不見。原告訴至法院，要求：1.判令解除原告與被告之間的代理協(xié)議；2.判令被告返還原告預(yù)付款2243963.86元；3.本案訴訟費用由被告承擔。
邯鄲陽某百貨有限責任公司為支持自己訴請，提交如下證據(jù)：1.原、被告簽訂的綜合繳費業(yè)務(wù)代理協(xié)議書，共計三頁，證明原告向被告繳納預(yù)付款，被告提供話費、燃氣費等繳費代辦業(yè)務(wù)。根據(jù)這份協(xié)議原告向被告交納預(yù)付費后被告不能提供網(wǎng)絡(luò)繳費平臺的使用，即應(yīng)承擔違約責任，至于被告稱聯(lián)通公司網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或服務(wù)器故障不能向原告履行合同義務(wù)，是被告與第三人之間的糾紛，不能約束原告;2.中國工商銀行業(yè)務(wù)回單11張及建設(shè)銀行業(yè)務(wù)回單5張，共計16張，證明自2015年2月原被告簽訂合同后至2016年1月原告共向被告支付預(yù)繳費11139000元，原告履行了協(xié)議中的預(yù)付款義務(wù);3.賬戶查詢打印件共計9頁，證明原告所屬各單位在被告處預(yù)交款余額為2243963.86元。
河北華瑞達通信服務(wù)有限公司辯稱，就原告起訴我公司一案，首先，本案的合同一直在履行過程中，我公司沒有違約，繳費平臺不能使用的原因是聯(lián)通公司造成的，并非是我公司造成的，我公司只是中介平臺，買斷了聯(lián)通公司的平臺服務(wù)，而一切的技術(shù)上的原因均是聯(lián)通公司造成的，我公司也在積極和聯(lián)通公司溝通解決，現(xiàn)在該平臺已經(jīng)恢復(fù)使用，原告與我公司解除合同沒有法律及事實依據(jù)。其次，原告的預(yù)交費用，是在平臺上扣除，現(xiàn)在這些費用已預(yù)交給聯(lián)通公司，無法退回，只能在繳費時扣除，望法院本著公平公證的原則，判決原、被告繼續(xù)履行合同為盼。
河北華瑞達通信服務(wù)有限公司為支持自己的辯解理由，提交如下證據(jù)：1.原、被告簽訂的綜合繳費業(yè)務(wù)代理協(xié)議書，證明原告和被告都是合作代理聯(lián)通電子繳費平臺；2.被告和聯(lián)通公司（原網(wǎng)通公司）簽訂的代理協(xié)議，是聯(lián)通公司讓被告代理的電子繳費平臺，平臺故障是聯(lián)通公司造成的與被告無關(guān)；3.電子平臺故障時間截圖，證明電子平臺故障時間多久沒有被維修。
河北華瑞達通信服務(wù)有限公司對邯鄲陽某百貨有限責任公司提交的證據(jù)質(zhì)證稱：對證據(jù)1，日期不對，協(xié)議應(yīng)該有，日期是后來寫的。這份合同應(yīng)該是早就有了，2008年簽的，當時寫的中國網(wǎng)通煤氣公司，后來重新簽過一份；對證據(jù)2、3，無異議。
邯鄲陽某百貨有限責任公司對河北華瑞達通信服務(wù)有限公司提交的證據(jù)質(zhì)證稱：對證據(jù)1，真實性無異議，協(xié)議書第一條第七項明確的是甲方保障乙方也就是說原告所有代辦點設(shè)備線路暢通及線路安全由被告負責。該合同是08年簽訂的，是原告下屬公司新世紀公司，由于原告實行集中統(tǒng)一支付，不再由各賣場單獨與被告支付補簽的綜合代理業(yè)務(wù)協(xié)議書；對證據(jù)2；被告和網(wǎng)通公司、聯(lián)通公司簽訂的代理協(xié)議，因被告提供的是復(fù)印件不能與原件核對，不能作為證據(jù)使用，即使代理協(xié)議存在，也是他們之間法律關(guān)系，不能以此對抗對原告的違約行為；對證據(jù)3，也是復(fù)印件無法確認其真實性，所顯示的代理商均無原告公司，與原告沒有關(guān)系，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理查明，邯鄲市華瑞達通信服務(wù)有限公司作為甲方與邯鄲陽某百貨有限責任公司作為乙方于2015年2月簽訂《綜合繳費業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》，合同主要條款約定：“……一、雙方職責：（一）甲方職責：1、甲方正式接納乙方為河北省邯鄲市“華瑞達電子繳費代售點”；2、甲方正式準許乙方代為客戶提供協(xié)議中規(guī)定的業(yè)務(wù)，包括該地區(qū)華瑞達電子繳費中包含的話費繳納業(yè)務(wù)、網(wǎng)通許可的業(yè)務(wù)代理、煤氣費用等；3、甲方保留對乙方開展的華瑞達業(yè)務(wù)的增加、刪減和調(diào)整的權(quán)利，但必須提前3天通知乙方將要進行的變動；4、甲方負責向乙方提供開展業(yè)務(wù)所需的必要的技術(shù)培訓(xùn)和服務(wù)培訓(xùn)，培訓(xùn)的制定和實施由甲方和乙方協(xié)商確定；5、甲方保證電子繳費各代理點利益的公平、公正，不偏袒、庇護、優(yōu)待代理點中的任何一方；6、甲方保證陽某集團今后開店一并包括；7、甲方負責軟件技術(shù)開發(fā)保證乙方的陽某會員返利卡可在甲方所有代辦點使用；（二）乙方職責：1、乙方自愿成為河北省邯鄲市“華瑞達電子繳費代售點”；2、乙方自愿代理甲方電子繳費的相關(guān)產(chǎn)品，包括：話費繳納、網(wǎng)通許可業(yè)務(wù)、燃氣費等；3、乙方承諾，甲方是乙方唯一的綜合電子繳費合作伙伴，并承諾在與甲方合作期間，乙方將不與甲方以外的任何第三方進行綜合繳費業(yè)務(wù)的合作或代理；4、乙方承諾，雙方協(xié)商一致的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)合理利用甲方提供的業(yè)務(wù)客戶資料，并保證資料的保密性，任何由于乙方原因造成客戶資料流失，給甲乙雙方或任何第三方造成經(jīng)濟損失的，由乙方承擔所有責任；5、乙方各商場分別于設(shè)備安裝完成之日起3日內(nèi)交納預(yù)付款人民幣不小于1000.00元，存入甲方指定銀行帳戶。甲方于乙方為客戶開通服務(wù)之日，即自動從預(yù)付款中扣除相應(yīng)費用，乙方余額低于人民幣10.00元時，甲方暫時停止乙方業(yè)務(wù)。續(xù)費后，乙方連鎖店需向甲方打電話說明存款憑證號等信息，經(jīng)甲方核實，更改系統(tǒng)內(nèi)余額后方可開通。6、甲方根據(jù)協(xié)議定期按照協(xié)議規(guī)定比例將代辦費支付給乙方各商場，支付方式為直接將傭金存入各商場的預(yù)存賬戶中。7、乙方可以享受甲方電子繳費產(chǎn)晶的傭金此例具體如下：網(wǎng)通繳費代辦比例為0.5%,燃氣繳費代辦比例為0.4%,均是按流量總金額的比例結(jié)算。二、l、違約責任：1、甲乙雙方中任何一方未履行本協(xié)議條款或履行本協(xié)議不符合規(guī)定，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任，協(xié)議未對違約責任有特別約定的，違約一方應(yīng)當賠償對方因此而發(fā)生的全部損失；2、因一方的違約行為，侵害了對方財產(chǎn)權(quán)益的，受害方有權(quán)請求賠償；3、甲乙雙方都違反協(xié)議，并自承擔相應(yīng)的違約責任。三、免責及解除條約：（一）免責：1、遇有重大自然災(zāi)害包括但限于：地震、戰(zhàn)爭、流行疾病、國家有關(guān)部門政策的重大調(diào)整等，甲方均不承擔相應(yīng)責任。2、當主要服務(wù)運營商（中國網(wǎng)通、煤氣公司）對其運營的網(wǎng)絡(luò)進行特別調(diào)整或業(yè)務(wù)政策進行重大變動時，甲方不承擔由于運營商的變動而造成的直接或間接的損失。（二）協(xié)約變更、解除：1、協(xié)議雙方中的任何一方欲變更、解除協(xié)議必須采用書面形式，變更協(xié)議的內(nèi)容經(jīng)過雙方合意以書面形式確定后生效，未生效前仍執(zhí)行原協(xié)議；解除協(xié)議的一方需提前1個月向?qū)Ψ教岢觯?jīng)雙方同意并就因解除協(xié)議而導(dǎo)致或可能導(dǎo)致的糾紛、損失等的處理達成一致意見后簽訂書面的解除協(xié)議：2、本協(xié)議中的條款與中華人民共和國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)相抵觸時，則該條款將依據(jù)法律規(guī)定重新解釋，而其他條款依舊保持對雙方的法律效力；3、本協(xié)議終止后，甲乙雙方不得繼續(xù)占有、使用對方的資源；如仍繼續(xù)使用對方資源給對方造成損失的，對方有權(quán)要求賠償。四、爭議及糾紛：雙方因本協(xié)議的履行而發(fā)生的爭議，應(yīng)由雙方友好協(xié)商解決。協(xié)商不成：任何一方均可向法院提出訴訟請求。五、協(xié)議有效期：本協(xié)議有效期為1年，自2015年2月開始。若無異議，到期后乙方可繼續(xù)代理甲方的業(yè)務(wù)，協(xié)議以一年為周期順延?！痹摵贤趯嶋H履行過程中，邯鄲陽某百貨有限責任公司分十六筆將共計11139000元預(yù)付款轉(zhuǎn)入河北華瑞達通信服務(wù)有限公司的賬戶，由河北華瑞達通信服務(wù)有限公司負責話費、燃氣費等繳費代辦業(yè)務(wù)。截止邯鄲陽某百貨有限責任公司起訴時，河北華瑞達通信服務(wù)有限公司尚有2243963.86元并未代邯鄲陽某百貨有限責任公司繳納。河北華瑞達通信服務(wù)有限公司訴至法院，要求解除協(xié)議，并要求河北華瑞達通信服務(wù)有限公司返還2243963.86元代付款，河北華瑞達通信服務(wù)有限公司辯稱自己與邯鄲市華瑞達通信服務(wù)有限公司為同一公司，繳費不能是聯(lián)通公司造成，要求繼續(xù)與邯鄲陽某百貨有限責任公司繼續(xù)履行協(xié)議，且拒絕退還預(yù)交費用，雙方爭議成訟。

本院認為，邯鄲陽某百貨有限責任公司與邯鄲市華瑞達通信服務(wù)有限公司之間簽訂的《綜合繳費業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》第五條約定：“本協(xié)議有效期為1年，自2015年2月開始。若無異議，到期后乙方可繼續(xù)代理甲方的業(yè)務(wù)，協(xié)議以一年為周期順延?！备鶕?jù)《中華人民共和國合同法》第九十一條規(guī)定，雙方的協(xié)議有效期已過，且邯鄲陽某百貨有限責任公司對該協(xié)議履行已有異議，故該協(xié)議的權(quán)利義務(wù)已然終止，且在本案審理過程中，邯鄲陽某百貨有限責任公司放棄了解除協(xié)議的訴訟請求，是對其自身權(quán)利的放棄，本院予以準許。河北華瑞達通信服務(wù)有限公司辯稱繳費不能是聯(lián)通公司造成，其提交的證據(jù)不足以證明，且邯鄲陽某百貨有限責任公司與邯鄲市華瑞達通信服務(wù)有限公司之間簽訂的《綜合繳費業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》約定的權(quán)利義務(wù)也已經(jīng)終止，故河北華瑞達通信服務(wù)有限公司占取2243963.86元預(yù)交費用于法無據(jù)，應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第九十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告河北華瑞達通信服務(wù)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邯鄲陽某百貨有限責任公司2243963.86元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12456元，保全費5000元，共計17456元，由被告河北華瑞達通信服務(wù)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張　劍 人民陪審員　　趙媛媛 人民陪審員　　梁　釗

書記員：喬燁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第九十一條有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （二）合同解除； （三）債務(wù)相互抵銷； （四）債務(wù)人依法將標的物提存； （五）債權(quán)人免除債務(wù)； （六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （七）法律規(guī)定或者當事人約定終止的其他情形。《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。