邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行
范凌燕（河北匡正律師事務所）
邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司
磁縣天兆洗煤有限公司
華森林
于海某
王某某
吳某元
孫某某

原告:邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行。地址:磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號。
負責人:劉懷增，該行行長。
委托代理人:范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告:邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司。地址:磁縣觀臺鎮(zhèn)崗子窯村東。
負責人:華森林，該公司經理。
被告:磁縣天兆洗煤有限公司。地址:磁縣觀臺鎮(zhèn)東南1500米處（觀臺鎮(zhèn)二街村西）。
負責人:吳某元，該公司經理。
被告:華森林。
被告:于海某。
被告:王某某。
被告:吳某元。
被告:孫某某。
原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行訴被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司、磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的委托代理人范凌燕到庭參加訴訟，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司、磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審核以上證據，并結合雙方當事人的陳述和質證意見，本院確認案件事實如下:
2013年6月24日，原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行與被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司簽訂了《流動資金借款合同》，該合同約定原告向被告提供借款，借款金額為300萬元，借款期限為12個月，月利率9‰，借款用途為購原材料，在合同的第三條利率、利息和費用中約定:“本合同項下借款自實際提款日起按日計算，按月結息，借款到期，利隨本清”、“本合同項下逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定”，在第十一條借款人承諾中約定:“承諾因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等”，在第十三條違約中約定:“借款人違約，貸款人有權采取下列一項或多項措施:……（3）宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項……借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利”。為確保被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司的還款義務得到履行，同日，原告（合同中為乙方）又分別與被告磁縣天兆洗煤有限公司（合同中為甲方）和華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某（合同中為甲方）簽訂了《保證合同》，該兩份保證合同內容一致，保證方式均為連帶責任保證，在合同的第五條保證范圍中約定:“本保證合同擔保的范圍包括主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產保全費、評估費等）和所有其他應付費用”，在合同的第六條保證期間中約定:“本合同項下的保證期間為自主合同確定的借款到期之次日起兩年”、“如乙方根據主合同之約定提前收回貸款的，則保證期間為自乙方向借款人通知的還款日之次日起兩年”。
合同簽訂后，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司向原告申請?zhí)峥睿?013年6月24日，原告依約向被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司發(fā)放了300萬元貸款。后被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司依合同約定將2014年5月21日前應還利息足額償還，2014年5月21日后的利息及本金未予償還。
本案審理過程中，經原告申請，本院于2014年4月24日已裁定凍結被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司在河北紅土創(chuàng)業(yè)投資有限公司享有的5%的股權及股東收益。
本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同系原、被告在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行自己的合同義務。原告依約向被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司發(fā)放了300萬元借款，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司卻僅將2014年5月21日前應還利息償還，對2014年5月21日后的利息及借款本金均未再償還，其行為已屬違約。根據雙方約定，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司所欠利息應按合同中約定的月利率9‰自欠息之日即2014年5月21日起計算至借款到期之日止，對原告要求被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司支付逾期罰息和復利的訴訟請求，因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，即月利率為13.5‰。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，故本院對原告的此項訴訟請求予以支持，但利息、罰息和復利之和不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。對原告要求被告支付訴訟費及因訴訟產生的其他相關費用，在《流動資金借款合同》中明確約定借款人（即被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司）承諾貸款人為實現本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等，因此，對于因訴訟產生的財產保全費應由被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司承擔，對于律師費，原告并未提交證據證明其律師代理費用，本院不予支持。原告與被告磁縣天兆洗煤有限公司和華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某簽訂的《保證合同》中明確約定保證人為主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產保全費、評估費等）和所有其他應付費用提供連帶責任保證，故原告要求被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某對上述款項承擔連帶清償責任的理由成立，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司自本判決生效之日起十日內償還原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金300萬元及利息（按合同約定的月利率9‰自欠息之日起計算至借款到期之日止）、逾期罰息（按合同約定的逾期罰息月利率13.5‰自逾期歸還借款本金之日起計算至借款還清之日止）和復利（按合同約定的月利率13.5‰自欠息之日起計算至借款還清之日止），利息、罰息和復利之和不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護；
二、被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某對上述第一項判決內容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30880元，訴訟保全申請費5000元，由被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司承擔，被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同系原、被告在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行自己的合同義務。原告依約向被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司發(fā)放了300萬元借款，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司卻僅將2014年5月21日前應還利息償還，對2014年5月21日后的利息及借款本金均未再償還，其行為已屬違約。根據雙方約定，被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司所欠利息應按合同中約定的月利率9‰自欠息之日即2014年5月21日起計算至借款到期之日止，對原告要求被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司支付逾期罰息和復利的訴訟請求，因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，即月利率為13.5‰。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，故本院對原告的此項訴訟請求予以支持，但利息、罰息和復利之和不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。對原告要求被告支付訴訟費及因訴訟產生的其他相關費用，在《流動資金借款合同》中明確約定借款人（即被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司）承諾貸款人為實現本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等，因此，對于因訴訟產生的財產保全費應由被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司承擔，對于律師費，原告并未提交證據證明其律師代理費用，本院不予支持。原告與被告磁縣天兆洗煤有限公司和華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某簽訂的《保證合同》中明確約定保證人為主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產保全費、評估費等）和所有其他應付費用提供連帶責任保證，故原告要求被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某對上述款項承擔連帶清償責任的理由成立，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司自本判決生效之日起十日內償還原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金300萬元及利息（按合同約定的月利率9‰自欠息之日起計算至借款到期之日止）、逾期罰息（按合同約定的逾期罰息月利率13.5‰自逾期歸還借款本金之日起計算至借款還清之日止）和復利（按合同約定的月利率13.5‰自欠息之日起計算至借款還清之日止），利息、罰息和復利之和不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護；
二、被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某對上述第一項判決內容承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30880元，訴訟保全申請費5000元，由被告邯鄲市今朝煤炭洗選有限公司承擔，被告磁縣天兆洗煤有限公司、華森林、于海某、王某某、吳某元、孫某某承擔連帶責任。

審判長：劉愛霞
審判員：劉利芹
審判員：馬超山

書記員：霍蓉