原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行，住所地：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130427566181736Y。
負責人：張愛強，該行行長。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告：邯鄲市永某工貿有限公司，住所地：磁縣觀臺鎮(zhèn)西保障村西南。
法定代表人：王銀全，該公司總經(jīng)理。
被告：磁縣鑫順貿易有限公司（曾用名：磁縣鑫順洗煤有限公司），住所地：磁縣觀臺鎮(zhèn)東艾口村東。
法定代表人：張保芳，該公司總經(jīng)理。
被告：磁縣匯鑫洗煤有限公司，住所地：磁縣觀臺鎮(zhèn)崗子窖村東。
法定代表人：趙三海，該公司總經(jīng)理。
被告：王銀全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：呂金香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：馮新芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張保芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：張麗芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：李紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：趙三海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：王心娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告邯鄲市永某工貿有限公司（以下簡稱永某公司）、磁縣鑫順貿易有限公司（以下簡稱鑫順貿易公司）、磁縣匯鑫洗煤有限公司（以下簡稱匯鑫公司）、王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥、趙海青金融借款合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理（庭前原告邯鄲銀行磁縣支行向本院提出撤回對被告趙海青起訴的申請，本院依法裁定準許），原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕和被告匯鑫公司、趙三海到庭參加訴訟，被告永某公司、鑫順貿易公司、王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、王心娥經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告永某公司償還原告借款本金2999257.42元、利息和罰息485438.72元（利息和罰息暫計算至2016年2月20日）及2016年2月20日以后因逾期產(chǎn)生的后續(xù)利息、罰息及復利（罰息按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收）；2.判令鑫順貿易公司、匯鑫公司、王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥對永某公司的上述債務承擔連帶擔保責任；3、請求依法判令被告承擔本案的案件受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費、律師代理費等實現(xiàn)債權的費用。事實和理由：2013年12月31日，原告與被告永某公司簽訂了流動資金借款合同，合同約定的借款金額為300萬元，借款期限為12個月，借款利率為月利率7‰，并按月結息。同時合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，對未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。原告依約履行了合同義務，并于同日實際放款給被告永某公司。簽訂上述合同的當天原告與被告永某公司、磁縣鑫順洗煤有限公司（以下簡稱鑫順洗煤公司）、匯鑫公司簽訂了擔保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同書，三被告互負連帶保證責任。原告與被告王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥、趙海青就永某公司的上述借款簽訂了聯(lián)保貸款最高額保證合同及自然人擔保承諾書，對被告永某公司的上述借款也承擔連帶擔保責任。2014年12月31日，原告與被告永某公司約定的借款期限屆滿，被告永某公司并未償還原告本金及利息。為此，為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟。庭審中，原告申請將被告鑫順洗煤公司變更為鑫順貿易公司。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同》系原、被告在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行合同義務。原告依約向被告永某公司發(fā)放了300萬元貸款，被告永某公司也應依約按期償付借款本息，但被告永某公司卻僅按月結息，未按照合同約定按期足額償付借款本金，其行為已屬違約。原告要求被告永某公司償還借款本金2999257.42元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告永某公司支付因逾期還款產(chǎn)生的利息、罰息、復利的訴訟請求，因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利，逾期罰息利率在原借款利率7‰基礎上加收50%確定，即罰息月利率為10.5‰，故本院對原告的罰息、復利亦予以支持。因被告永某公司已將借款期限內的利息全部支付，借款到期后的罰息中已包含利息，故對原告主張利息的訴求，本院不予支持。關于原告主張被告匯鑫公司、鑫順貿易公司及王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥對被告永某公司的上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，因《擔保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》和《聯(lián)保貸款最高額保證合同》中明確約定鑫順洗煤公司、匯鑫公司和王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥為保證人，對被告永某公司的借款本金、利息（含罰息、復息）及訴訟費、律師代理費等實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證，鑫順洗煤公司已變更為鑫順貿易公司，故對原告的該項訴求，本院予以支持。對于原告主張的律師代理費，因原告未提交充分證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市永某工貿有限公司于本判決生效之日起十五日內償付原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金2999257.42元及罰息（按月利率10.5‰計算自2015年1月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止）、復利（欠息部分按月利率10.5‰計算自2015年1月1日起至本判決確定的履行期屆滿之日止）；
二、被告磁縣鑫順貿易有限公司、磁縣匯鑫洗煤有限公司、王銀全、呂金香、馮新芹、張保芳、張麗芬、李紅霞、趙三海、王心娥對上述第一項判決內容承擔連帶清償責任。
三、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費34678元，由被告邯鄲市永某工貿有限公司、磁縣鑫順貿易有限公司、磁縣匯鑫洗煤有限公司、張保芳、張麗芬、李紅霞、王銀全、呂金香、馮新芹、趙三海、王心娥負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　劉愛霞 審　判　員　　劉利芹 人民陪審員　　索子寧

書記員：李占東