原告:邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行,住所地:磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130427566181736Y。
負(fù)責(zé)人:張愛強,該行行長。
委托訴訟代理人:范凌燕,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:磁縣瑞某塑料顆粒經(jīng)銷處,住所地:邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)西光錄村。
經(jīng)營者:張培東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:磁縣鵬達(dá)塑料顆粒經(jīng)銷處,住所地:邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)西光錄村。
經(jīng)營者:張培元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:磁縣鴻寶塑料顆粒經(jīng)銷處,住所地:邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)西光錄村。
經(jīng)營者:張培士,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
被告:磁縣朝陽路水星家紡專賣店,住所地:磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路。
經(jīng)營者:張新文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。
被告:張新文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。
被告:李瀟瀟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。
被告:張培元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:董秀方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)律師。
被告:常秀玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:張培東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:司文藝、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:張培士,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
被告:于文花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行(以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行)與磁縣瑞某塑料顆粒經(jīng)銷處(以下簡稱瑞某經(jīng)銷處)、磁縣鵬達(dá)塑料顆粒經(jīng)銷處(以下簡稱鵬達(dá)經(jīng)銷處)、被告磁縣鴻寶塑料顆粒經(jīng)銷處(以下簡稱鴻寶經(jīng)銷處)、磁縣朝陽路水星家紡專賣店(以下簡稱水星家紡)、張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕和被告瑞某經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東的共同委托訴訟代理人王曉斌及被告鴻寶經(jīng)銷處、張培士到庭參加訴訟,被告水星家紡、張新文、李瀟瀟、于文花經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請求:1.依法判決瑞某經(jīng)銷處償還邯鄲銀行磁縣支行借款本金289140.14元,利息、罰息和復(fù)利合計為64706.77元(計算至2016年10月20日),2016年10月20日以后因逾期產(chǎn)生的利息、罰息及復(fù)利計算至被告償還完畢借款之日止(利息、罰息及復(fù)利按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收);2.判令瑞某經(jīng)銷處支付邯鄲銀行磁縣支行律師費3000元;3.判令瑞某經(jīng)銷處承擔(dān)本案的案件受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。4.判令鵬達(dá)經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、水星家紡、張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花對上述1、2、3項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由:2014年7月9日,邯鄲銀行磁縣支行與瑞某經(jīng)銷處簽訂了流動資金借款合同,合同約定的借款金額為30萬元,借款期限為12個月,借款利率為月利率9‰,并按月結(jié)息。同時合同約定,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定,對未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利。邯鄲銀行磁縣支行依約履行了合同義務(wù),并于2014年7月10日實際放款給鵬達(dá)經(jīng)銷處。簽訂上述合同的當(dāng)天邯鄲銀行磁縣支行與鵬達(dá)經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、水星家紡簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證。邯鄲銀行磁縣支行與張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花就瑞某經(jīng)銷處的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔(dān)保承諾書,對瑞某經(jīng)銷處的上述借款也承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年7月9日,邯鄲銀行磁縣支行與瑞某經(jīng)銷處約定的借款期限屆滿,瑞某經(jīng)銷處并未償還邯鄲銀行磁縣支行本金及利息。為此,為維護(hù)邯鄲銀行磁縣支行合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
瑞某經(jīng)銷處辯稱,邯鄲銀行磁縣支行訴求的利息、復(fù)利、罰息計算錯誤,數(shù)額過高,罰息、復(fù)利沒有法律依據(jù)。邯鄲銀行磁縣支行訴求的律師費沒有法律依據(jù)。申請強制執(zhí)行費、公告費、保全費沒有發(fā)生,不應(yīng)支持。借款合同約定的借款利率過高顯失公平。
鴻寶經(jīng)銷處辯稱,對邯鄲銀行磁縣支行起訴的事實無異議。
張培士同鴻寶經(jīng)銷處的答辯意見一致。
鵬達(dá)經(jīng)銷處辯稱,邯鄲銀行磁縣支行訴求的利息、復(fù)利、罰息計算錯誤,數(shù)額過高,罰息、復(fù)利沒有法律依據(jù)。邯鄲銀行磁縣支行訴求的律師費沒有法律依據(jù)。申請強制執(zhí)行費、公告費、保全費沒有發(fā)生,不應(yīng)支持。借款合同約定的借款利率過高,邯鄲銀行磁縣支行對貸款的用途未盡到監(jiān)管職責(zé),保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
張培元、董秀方、常秀玲、張培東同鵬達(dá)經(jīng)銷處的答辯意見一致。
水星家紡、張新文、李瀟瀟、于文花均未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。邯鄲銀行磁縣支行提交了以下證據(jù):1.邯鄲銀行磁縣支行的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件和法定代表人身份證明,證明邯鄲銀行磁縣支行的訴訟主體資格。2.瑞某經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、水星家紡的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花的身份證復(fù)印件,證明其訴訟主體資格。3.瑞某經(jīng)銷處的信貸業(yè)務(wù)申請表和流動資金借款合同,證明瑞某經(jīng)銷處向邯鄲銀行磁縣支行借款30萬元,借款期限12個月,借款利率為月利率9‰,逾期罰息在原借款利息基礎(chǔ)上加收50%,未按時支付利息的,按逾期罰息利率計收復(fù)利。4.2014年7月10日借款憑證,證明邯鄲銀行磁縣支行實際給瑞某經(jīng)銷處放款30萬元。5.邯鄲銀行磁縣支行與鴻寶經(jīng)銷處、瑞某經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、水星家紡簽訂的擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同,證明鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處和水星家紡對瑞某經(jīng)銷處的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。6.邯鄲銀行磁縣支行與張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花簽訂的聯(lián)保貸款最高額保證合同,證明該八個自然人對瑞某經(jīng)銷處的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。7.瑞某經(jīng)銷處償還邯鄲銀行磁縣支行本金及利息的流水清單,證明瑞某經(jīng)銷處償還本息的情況。8.律師費收費票據(jù)、收費明細(xì)及《河北省律師收費指導(dǎo)意見》,證明邯鄲銀行磁縣支行支付律師代理費的數(shù)額及依據(jù)。
瑞某經(jīng)銷處對邯鄲銀行磁縣支行提交證據(jù)的主要質(zhì)證意見為:對證據(jù)的真實性無異議,但認(rèn)為合同中約定的利率過高,應(yīng)按照中國人民銀行基準(zhǔn)利率計算,罰息和復(fù)利的收取沒有法律依據(jù)。對律師費真實性無異議,律師費訴求無法律依據(jù),且認(rèn)為對于律師費的約定是邯鄲銀行磁縣支行提供的是格式合同,對提供格式合同的一方不應(yīng)加重另一方的責(zé)任和義務(wù),該項下約定的義務(wù),沒有法律依據(jù)。
鵬達(dá)經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士同瑞某經(jīng)銷處的質(zhì)證意見一致。
水星家紡、張新文、李瀟瀟、于文花未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
瑞某經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、水星家紡、張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花未向本院提交證據(jù)。
因瑞某經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、鴻寶經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士對邯鄲銀行磁縣支行所提交證據(jù)的真實性均無異議,且以上證據(jù)來源合法,亦與本案具有關(guān)聯(lián),故本院對邯鄲銀行磁縣支行提交的證據(jù)予以認(rèn)定并在卷佐證。
根據(jù)審核認(rèn)定的證據(jù),并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述和質(zhì)證意見,本院確認(rèn)案件事實如下:
2014年7月9日,邯鄲銀行磁縣支行與瑞某經(jīng)銷處簽訂了合同編號為xd201407096782的《流動資金借款合同》,貸款人為邯鄲銀行磁縣支行,借款人為瑞某經(jīng)銷處。合同約定,借款金額為30萬元;借款期限為12個月,自實際提款日起算(分次提款的,自首次提款日起算),實際提款日以借據(jù)為準(zhǔn);借款用途為購原材料;借款利率為月利率9‰,借款自實際提款日起按日計息,按月結(jié)息,借款到期,利隨本清,其中日利率=年利率/360,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。合同第四條約定:“……4.2實際提款日和還款日以借款人、貸款人雙方辦理的借據(jù)上所記載的日期為準(zhǔn)。借據(jù)和借款支取憑證是本合同不可分割的組成部分,除日期以外,其他記載事項如與本合同不一致的,以本合同為準(zhǔn)……”在合同第九條“賬戶管理”中約定:“9.1借款人應(yīng)在貸款人處指定專門資金回籠賬戶,用于收取對應(yīng)銷售收入或計劃還款資金。對應(yīng)銷售收入以非現(xiàn)金方式結(jié)算的,借款人應(yīng)確保在收到款項后及時劃入資金回籠賬戶。9.2貸款人有權(quán)對資金賬戶進(jìn)行監(jiān)管,包括但不限于對該賬戶資金收入和支出情況進(jìn)行了解和監(jiān)管,借款人應(yīng)予以配合。如貸款人要求,借款人應(yīng)與貸款人簽訂專門的賬戶監(jiān)管協(xié)議?!焙贤谑粭l“借款人承諾”:“……11.12承擔(dān)因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用,以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)已付和應(yīng)付的費用,包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等……”。在第十三條“違約”中約定:“……13.3借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按約償還的,貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利……”。為確保瑞某經(jīng)銷處的還款義務(wù)得到履行,簽訂上述合同的當(dāng)天,邯鄲銀行磁縣支行與鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、瑞某經(jīng)銷處、水星家紡簽訂了《擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》(企業(yè)法人),合同編號:Y0186390051129,貸款人為邯鄲銀行磁縣支行,擔(dān)保聯(lián)合體成員(即借款人、保證人)為鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、瑞某經(jīng)銷處、水星家紡。合同第一條約定:“從2014年7月9日起至2015年7月9日止,由貸款人根據(jù)任一擔(dān)保聯(lián)合體成員的申請和貸款人的可能,對任一擔(dān)保聯(lián)合體成員在最高貸款余額人民幣30萬元整內(nèi)一次或分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內(nèi),由擔(dān)保聯(lián)合體的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證,不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù),每筆貸款的最后到期日不得超過2015年7月9日,每筆貸款的種類、金額、期限、用途、利率、結(jié)息方式和還款方式以借款借據(jù)為準(zhǔn)。借款借據(jù)作為本合同的組成部分,與本合同具有同等法律效力?!痹诘谒臈l“作為保證人的擔(dān)保聯(lián)合體成員的權(quán)利義務(wù)”中約定:“(一)保證方式為無條件、不可撤銷的最高額連帶責(zé)任保證,任一擔(dān)保聯(lián)合體成員向貸款人借款均由擔(dān)保聯(lián)合體的所有其他成員提供連帶責(zé)任保證,即擔(dān)保聯(lián)合體成員相互承擔(dān)連帶責(zé)任保證,互相聯(lián)?!WC期間自每筆借款合同的約定的借款到期之次日起兩年……保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的其他費用……”簽訂上述合同的當(dāng)天,邯鄲銀行磁縣支行與張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花簽訂了《聯(lián)保貸款最高額保證合同》(追加自然人),合同編號:Y0186390051132,債權(quán)人為邯鄲銀行磁縣支行,保證人為張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花。合同第一條約定:“……從2014年7月9日起至2015年7月9日止,由貸款人根據(jù)任一擔(dān)保聯(lián)合體成員的申請和貸款人的可能,對任一擔(dān)保聯(lián)合體成員在最高貸款余額人民幣30萬元整內(nèi)一次或分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內(nèi),由保證人提供連帶責(zé)任保證,不再逐筆辦理保證擔(dān)保手續(xù),每筆貸款的最后到期日不得超過2015年7月9日,每筆貸款的種類、金額、期限、用途、利率、結(jié)息方式和還款方式以借款借據(jù)為準(zhǔn)。借款借據(jù)作為本合同的組成部分,與本合同具有同等法律效力?!WC方式為無條件、不可撤銷的最高額連帶責(zé)任保證,任一擔(dān)保聯(lián)合體成員向貸款人借款均由保證人提供獨立的連帶責(zé)任保證……債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用,包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、申請執(zhí)行費、律師代理費、辦案費用、公告費、評估費、拍賣費、變賣費、鑒定費、差旅費、電訊費等?!焙贤谌龡l約定:“保證范圍包括借款的本金、利息(含罰息、復(fù)利)、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用等?!焙贤谖鍡l約定:“保證期間自每筆借款合同的約定借款到期之次日起兩年?!?br/>2014年7月10日,邯鄲銀行磁縣支行向瑞某經(jīng)銷處發(fā)放30萬元貸款,瑞某經(jīng)銷處向邯鄲銀行磁縣支行出具了借款憑證,借款憑證上記載“約定還款日期”為2015年7月9日。借款期限內(nèi)瑞某經(jīng)銷處依約每月向邯鄲銀行磁縣支行結(jié)息,但2015年7月9日借款到期后未償還借款本金。之后于2015年7月21日支付罰息3203.46元(含利息,邯鄲銀行磁縣支行貸款結(jié)算系統(tǒng)自動扣收)、償還本金470.77元,于2015年9月21日支付罰息58.29元(含利息,邯鄲銀行磁縣支行貸款結(jié)算系統(tǒng)自動扣收),于2015年10月8日支付罰息2291.4元(含利息,邯鄲銀行磁縣支行貸款結(jié)算系統(tǒng)自動扣收),于2015年11月21日支付罰息63.93元(含利息,邯鄲銀行磁縣支行貸款結(jié)算系統(tǒng)自動扣收),于2016年5月4日償還本金5388.85元,于2016年9月22日償還本金5000.24元,之后瑞某經(jīng)銷處未再償還剩余的借款本金289140.14元,亦未支付罰息(含利息)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),本案中,《流動資金借款合同》系邯鄲銀行磁縣支行與瑞某經(jīng)銷處在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂,為當(dāng)事人雙方的真實意思表示,符合法律規(guī)定,對當(dāng)事人雙方均具有法律約束力,雙方均應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。邯鄲銀行磁縣支行向瑞某經(jīng)銷處發(fā)放了30萬元貸款,瑞某經(jīng)銷處也應(yīng)依約按期償付借款本息,但瑞某經(jīng)銷處僅在借款期限內(nèi)按月結(jié)息,借款期滿時未依約償還借款本金,至今尚欠本金289140.14元未償還,其行為已屬違約,故邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處償還借款本金289140.14的訴訟請求,本院予以支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付因逾期還款產(chǎn)生的罰息的訴訟請求,因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的,貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息,逾期罰息利率在原借款利率9‰基礎(chǔ)上加收50%確定,即罰息月利率為13.5‰,且該約定并不違反相關(guān)法律規(guī)定,故對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付罰息的訴訟請求,本院亦予支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付因逾期還款產(chǎn)生的利息的訴訟請求,因借款期限內(nèi)的利息瑞某經(jīng)銷處已依約全部支付,且逾期還款所產(chǎn)生的罰息中已包含利息,故對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付因逾期還款產(chǎn)生的利息的訴訟請求,本院不予支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付因逾期還款產(chǎn)生的復(fù)利的訴訟請求,本院認(rèn)為,在《流動資金借款合同》中雙方當(dāng)事人只是對借款人未按時支付的利息,邯鄲銀行磁縣支行有權(quán)計收復(fù)利進(jìn)行了約定,并未明確約定邯鄲銀行磁縣支行有權(quán)對逾期罰息計收復(fù)利,且逾期罰息已經(jīng)高于正常的貸款利息,本質(zhì)上是一種違約責(zé)任的承擔(dān)方式,如再對逾期罰息計收復(fù)利,有違公平和補償原則,故對邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付因逾期還款產(chǎn)生的復(fù)利的訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于邯鄲銀行磁縣支行要求瑞某經(jīng)銷處支付其為主張債權(quán)支付的3000元律師代理費的訴訟請求,因雙方當(dāng)事人在合同中有明確約定,且邯鄲銀行磁縣支行該項支出客觀存在,并未超過河北省律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)予支持。關(guān)于邯鄲銀行磁縣支行要求鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、水星家紡及張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花對瑞某經(jīng)銷處的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,因《擔(dān)保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》和《聯(lián)保貸款最高額保證合同》中明確約定鴻寶經(jīng)銷處、鵬達(dá)經(jīng)銷處、水星家紡及張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花為保證人,對瑞某經(jīng)銷處的借款本金、利息(含罰息、復(fù)息)及訴訟費、律師代理費等實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證,故對邯鄲銀行磁縣支行的該項訴求,本院予以支持。鵬達(dá)經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東辯稱邯鄲銀行磁縣支行對貸款的用途未盡到監(jiān)管職責(zé),其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,本院認(rèn)為鵬達(dá)經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東并未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明借款人瑞某經(jīng)銷處改變了借款用途,且《流動資金借款合同》中約定“貸款人有權(quán)對資金賬戶進(jìn)行監(jiān)管,包括但不限于對該賬戶資金收入和支出情況進(jìn)行了解和監(jiān)管,借款人應(yīng)予以配合?!痹擁椉s定中只是約定了邯鄲銀行磁縣支行監(jiān)管的權(quán)利,對貸款用途的監(jiān)管并非邯鄲銀行磁縣支行的義務(wù),故對鵬達(dá)經(jīng)銷處、張培元、董秀方、常秀玲、張培東的該辯解意見,本院不予采信。關(guān)于保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費的問題,因該三項費用至今未實際發(fā)生,故本院不作處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、磁縣瑞某塑料顆粒經(jīng)銷處于本判決生效之日起三十日內(nèi)償付邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金289140.14元及罰息(按合同約定的月利率13.5‰計算,其中2015年7月10日至2015年7月21日按本金300000元計算,2015年7月22日至2016年5月4日按本金299529.23元計算,2016年5月5日至2016年9月22日按本金294140.38元計算,2016年9月23日起至借款清償完畢之日止按本金289140.14元計算,執(zhí)行時扣除已支付的罰息5617.08元);
二、磁縣瑞某塑料顆粒經(jīng)銷處于本判決生效之日起三十日內(nèi)向邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行支付律師代理費3000元;
三、磁縣鵬達(dá)塑料顆粒經(jīng)銷處、磁縣鴻寶塑料顆粒經(jīng)銷處、磁縣朝陽路水星家紡專賣店、張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花對上述第一、二項判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6608元,由磁縣瑞某塑料顆粒經(jīng)銷處、磁縣鵬達(dá)塑料顆粒經(jīng)銷處、磁縣鴻寶塑料顆粒經(jīng)銷處、磁縣朝陽路水星家紡專賣店、張新文、李瀟瀟、張培元、董秀方、常秀玲、張培東、張培士、于文花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 劉愛霞 審 判 員 劉利芹 人民陪審員 徐濤濤
書記員:索子寧
成為第一個評論者