原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行，地址：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號。
負責人：張愛強，該行行長。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告：磁縣正恒工貿(mào)有限公司，地址：磁縣磁峰路中段路北。
法定代表人：魏永敏，該公司經(jīng)理。
被告：邯鄲市永某面粉有限公司，地址：磁縣園中園高新技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人：趙雷，該公司經(jīng)理。
被告：魏永敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)樂善街太平小街。
被告：龔秀婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)滏陽南大街。系魏永敏配偶。
被告：未舉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)建設路。
被告：張云芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣磁州鎮(zhèn)魏莊村小康路。系未舉配偶
被告：趙雷，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣。
被告：杜玉芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，磁縣。系趙雷配偶。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司（以下簡稱正恒工貿(mào)）、邯鄲市永某面粉有限公司（以下簡稱永某面粉）、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷、杜玉芹為金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕、被告永某面粉、未舉、張云芳、趙雷到庭參加訴訟，被告正恒工貿(mào)、魏永敏、龔秀婷、杜玉芹經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邯鄲××××縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司償還原告借款本金1999959.68元，利息和罰息、復利合計為300393.92元（計算至2016年10月20日）。2016年10月20日以后產(chǎn)生的利息、罰息及復利計算至被告償還完畢借款之日止（利息、罰息及復利按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收）；2、判令被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司支付原告律師費；3、判令被告承擔本案的案件受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費等實現(xiàn)債權的費用；4、判令被告邯鄲市永某面粉有限公司、未舉、魏永敏、張云芳、龔秀婷、趙雷、杜玉芹對上述一、二、三項訴訟請求承擔連帶清償責任事實和理由：2014年12月26日，原告與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司簽訂了流動資金借款合同，合同約定的借款金額為200萬元，借款期限為12個月，借款利率為月利率8.6667‰，并按月結息。同時合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50％確定，對未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。原告依約履行了合同義務，并于2014年12月30日實際放款給被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司。簽訂上述合同的當天原告與被告邯鄲市永某面粉有限公司簽訂了保證合同，保證方式為連帶保證責任。原告與被告未舉、魏永敏、張云芳、龔秀婷、趙雷、杜玉芹就磁縣正恒工貿(mào)有限公司的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔保承諾書，對被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司的上述借款也承擔連帶保證責任。2015年12月20日，原告與被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司約定的借款期限屆滿，被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司并未償還原告本金及利息。
被告永某面粉、趙雷辯稱，我原來在銀行也有借款，自己的錢都償還不了，跟原告說我沒有資格擔保，因為擔保不好找，所以又讓我擔保。
被告未舉、張云芳辯稱，借款、擔保是事實，對復息、復利、罰息有異議。
被告正恒工貿(mào)、魏永敏、龔秀婷、杜玉芹未作答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。魏永敏和龔秀婷系夫妻，未舉和張云芳系夫妻，趙雷和杜玉芹系夫妻。2014年12月26日，原告與被告正恒工貿(mào)簽訂了《流動資金借款合同》，貸款人為邯鄲××××縣支行，借款人為正恒工貿(mào)。合同約定借款用途為購原材料，借款金額為200萬元，借款期限為12個月，借款利率為固定利率，月利率8.6667‰，借款自實際提款日起按日計息，按月結息，借款到期，利隨本清，其中日利率=年利率360，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定。合同第十一條“借款人承諾”：“承擔因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等”。在第十三條“違約”中約定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利”。簽訂上述合同的當天，原告與被告永某面粉簽訂了《保證合同》，保證人（甲方）為永某面粉，債權人（乙方）為邯鄲××××縣支行，合同約定：為確保上述借款合同切實履行，甲方愿意向乙方提供保證擔保，被保證主債權金額為200萬元，主合同履行期限為12個月，從2014年12月26日起至2015年12月20日止，保證方式為連帶責任保證保證，保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等）和所有其他應付費用，保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。當天原告還與被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷簽訂了《保證合同》及自然人擔保承諾書，保證人（甲方）為被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷，債權人（乙方）為邯鄲××××縣支行。合同約定：為確保上述借款合同切實履行，甲方愿意向乙方提供保證擔保，被保證主債權金額為200萬元，主合同履行期限為12個月，從2014年12月26日起至2015年12月20日止，保證方式為連帶責任保證保證，保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等）和所有其他應付費用，保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。被告趙雷、魏永敏、未舉、杜玉芹、張云芳和龔秀婷在向原告出具的自然人擔保承諾書中承諾：自愿用合法財產(chǎn)及全部收入為正恒工貿(mào)在邯鄲××××縣支行貸款200萬元、期限12個月提供擔保，并承擔連帶保證責任。2014年12月30日，原告依約向被告正恒工貿(mào)發(fā)放了200萬元貸款。被告正恒工貿(mào)于2015年1月21日開始償還利息，2015年11月21日前的利息已經(jīng)清償完畢。借款到期后，原告于2016年3月29日償還本金40.32元，尚欠原告本金1999959.68元未還。本案在訴訟中，因原告律師費、公告費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行申請費尚未發(fā)生，原告不再主張。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同》系邯鄲××××縣支行與正恒工貿(mào)在平等、自愿的基礎上簽訂，系當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行合同義務。原告邯鄲××××縣支行依約向被告正恒工貿(mào)發(fā)放了200萬元貸款，雖然正恒工貿(mào)依約按期償付原告借期內部分利息，但在借款合同到期后未按約償付借款本金，其行為已構成違約，故原告要求被告正恒工貿(mào)償還借款本金1999959.68元的訴訟請求，本院予以支持；因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，故對邯鄲××××縣支行要求正恒工貿(mào)支付因逾期還款產(chǎn)生的罰息的訴訟請求，本院亦予以支持；對邯鄲××××縣支行要求正恒工貿(mào)支付因逾期還款產(chǎn)生的利息、復利的訴訟請求，因逾期罰息包括利息，雙方合同未約定逾期復利，故本院不予支持；原告要求被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹對正恒工貿(mào)的上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，因《擔保合同》和自然人擔保承認書中明確約定永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹為保證人，對正恒工貿(mào)的借款本金、利息（含罰息、復息）及訴訟費等實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證，故本院予以支持；因原告律師費、保全費、申請執(zhí)行費和公告費未發(fā)生，原告不再主張該訴訟請求，故本院予以支持。
綜上所述，原告要求被告正恒工貿(mào)按約償還借款本金1999959.68元及罰息，被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹擔連帶清償責任的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，要求被告支付借款本金利息和復利的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民法總則》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內償還原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金1999959.68元及罰息，罰息按原、被告合同約定的罰息利率在原借款利率基礎上加收50%計算，自2015年11月22日起至本判決執(zhí)行完畢之日止，被告永某面粉、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷、杜玉芹承擔連帶清償責任；
二、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8633元，由被告磁縣正恒工貿(mào)有限公司負擔，被告邯鄲市永某面粉有限公司、魏永敏、未舉、龔秀婷、張云芳、趙雷和杜玉芹承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 華曉英

書記員： 吳麗娜