原告：邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行，住所地：磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽路北大街189號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130427566181736Y。
負責人：張愛強，該行行長。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告：磁縣恒光塑料顆粒經銷處，住所地：邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)東光錄村。
經營者：常俊，男，1982年9月28日出生，漢族，住磁縣。
被告：磁縣宏達塑料顆粒經銷處，住所地：邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)東光錄村。
經營者：程國賽，男，1985年9月1日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：磁縣馳遠塑料經銷處，住所地：邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)東光錄村。
經營者：張海波，男，1980年12月17日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：磁縣金福勞保服裝經銷處，住所地：邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)西錄村。
經營者：陳青亮，男，1986年10月4日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)光錄鎮(zhèn)西光錄村九組826號。
被告：程國賽，男，1985年9月1日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：陳書玲，女，1986年7月27日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：張海波，男，1980年12月17日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：牛東霞，女，1981年4月16日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：陳青亮，男，1986年10月4日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
被告：王君，女，1984年2月1日出生，漢族，住磁縣。
被告：?？?，男，1982年9月28日出生，漢族，住磁縣。
被告：尹艷花，女，1981年9月24日出生，漢族，住。

原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行（以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行）與被告磁縣恒光塑料顆粒經銷處（以下簡稱恒光塑料）、磁縣宏達塑料顆粒經銷處（以下簡稱宏達塑料）、磁縣馳遠塑料經銷處（以下簡稱馳遠塑料）、磁縣金福勞保服裝經銷處（以下簡稱金福勞保）、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、常俊、尹艷花借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人范凌燕到庭參加訴訟，被告恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請求：1.依法判決恒光塑料償還邯鄲銀行磁縣支行借款本金222089.26元，利息、罰息和復利合計為36536.49元（計算至2016年10月20日），2016年10月20日以后因逾期產生的利息、罰息及復利計算至恒光塑料償還完畢借款之日止（利息、罰息及復利按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收）；2.判令恒光塑料支付邯鄲銀行磁縣支行律師費；3.依法判令恒光塑料承擔本案的案件受理費、保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費等實現(xiàn)債權的費用；4.判令宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？　⒁G花對上述1、2、3項訴訟請求承擔連帶清償責任。事實和理由：2014年12月4日，邯鄲銀行磁縣支行與恒光塑料簽訂了流動資金借款合同，合同約定的借款金額為30萬元，借款期限為12個月，借款利率為月利率7.16667‰，并按月結息。同時合同約定，逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定，對未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。邯鄲銀行磁縣支行依約履行了合同義務，并于2014年12月8日實際放款給恒光塑料。簽訂上述合同的當天，邯鄲銀行磁縣支行與宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證。邯鄲銀行磁縣支行與程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？　⒁G花就恒光塑料的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔保承諾書，對恒光塑料的上述借款也承擔連帶保證責任。2015年12月4日，邯鄲銀行磁縣支行與恒光塑料約定的借款期限屆滿，恒光塑料并未償還邯鄲銀行磁縣支行本金及利息。為此，為維護邯鄲銀行磁縣支行合法權益，特向法院提起訴訟。
恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？　⒁G花均未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。邯鄲銀行磁縣支行提交了以下證據(jù)：1.邯鄲銀行磁縣支行的營業(yè)執(zhí)照復印件、法定代表人身份證復印件和法定代表人身份證明，證明其訴訟主體資格。2.恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保的營業(yè)執(zhí)照復印件及程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、常俊、尹艷花的身份證復印件，證明其訴訟主體資格。3.恒光塑料與邯鄲銀行磁縣支行簽訂的流動資金借款合同，證明恒光塑料向邯鄲銀行磁縣支行借款30萬元，借款期限12個月，借款利率為月利率7.16667‰，逾期罰息在原借款利息基礎上加收50%，未按時支付利息的，按逾期罰息利率計收復利。4.2014年12月8日借款憑證，證明邯鄲銀行磁縣支行實際給恒光塑料放款30萬元。5.恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保與邯鄲銀行磁縣支行簽訂的擔保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同，證明宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保對恒光塑料的借款承擔連帶保證責任。6.程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花與邯鄲銀行磁縣支行簽訂的聯(lián)保貸款最高額保證合同，證明該八個自然人對恒光塑料的借款承擔連帶保證責任。7.恒光塑料償還邯鄲銀行磁縣支行本金及利息的流水清單，證明恒光塑料償還本息的情況。
恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花均未到庭發(fā)表質證意見。
恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、常俊、尹艷花均未向本院提交證據(jù)。
邯鄲銀行磁縣支行所提交的證據(jù)符合客觀真實，且以上證據(jù)來源合法，亦與本案具有關聯(lián)，故本院對邯鄲銀行磁縣支行提交的證據(jù)予以認定并在卷佐證。
根據(jù)審核認定的證據(jù)，本院確認案件事實如下：2014年12月4日，邯鄲銀行磁縣支行與恒光塑料簽訂了《流動資金借款合同》（合同編號：xd201412048429），貸款人為邯鄲銀行磁縣支行，借款人為恒光塑料。合同約定借款用途為購原材料；借款金額為30萬元；借款期限為12個月，自實際提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），實際提款日以借據(jù)為準；借款利率為固定利率，月利率為7.16667‰，借款自實際提款日起按日計息，按月結息，借款到期，利隨本清，其中日利率＝年利率/360；逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%確定。合同第四條約定：“……4.2實際提款日和還款日以借款人、貸款人雙方辦理的借據(jù)上所記載的日期為準。借據(jù)和借款支取憑證是本合同不可分割的組成部分，除日期以外，其他記載事項如與本合同不一致的，以本合同為準……”合同第十一條“借款人承諾”：“……11.12承擔因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用，以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟或仲裁費、財產保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等……”。在第十三條“違約”中約定：“……13.3借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利……”。為確保恒光塑料的還款義務得到履行，簽訂上述合同的當天，邯鄲銀行磁縣支行與恒光塑料、馳遠塑料、宏達塑料、金福勞保簽訂了《擔保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》（××），合同編號：Y0186390058043，貸款人為邯鄲銀行磁縣支行，擔保聯(lián)合體成員（即借款人、保證人）為恒光塑料、宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保。合同第一條約定：“從2014年12月4日起至2015年12月4日止，由貸款人根據(jù)任一擔保聯(lián)合體成員的申請和貸款人的可能，對任一擔保聯(lián)合體成員在最高貸款余額人民幣30萬元整內一次或分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內，由擔保聯(lián)合體的所有其他成員提供連帶責任保證，不再逐筆辦理保證擔保手續(xù)，每筆貸款的最后到期日不得超過2015年12月4日，每筆貸款的種類、金額、期限、用途、利率、結息方式和還款方式以借款借據(jù)為準。借款借據(jù)作為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力?！痹诘谒臈l“作為保證人的擔保聯(lián)合體成員的權利義務”中約定：“（一）保證方式為無條件、不可撤銷的最高額連帶責任保證，任一擔保聯(lián)合體成員向貸款人借款均由擔保聯(lián)合體的所有其他成員提供連帶責任保證，即擔保聯(lián)合體成員相互承擔連帶責任保證，互相聯(lián)保……保證期間自每筆借款合同的約定的借款到期之次日起兩年……保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、逾期利息、復息、違約金、損害賠償金和借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費、差旅費及貸款人實現(xiàn)債權的其他費用……”簽訂上述合同的當天，邯鄲銀行磁縣支行與程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花簽訂了《聯(lián)保貸款最高額保證合同》（××），合同編號：Y0186390058048，債權人為邯鄲銀行磁縣支行，保證人為程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花。合同第一條約定：“從2014年12月4日起至2015年12月4日止，由貸款人根據(jù)任一擔保聯(lián)合體成員的申請和貸款人的可能，對任一擔保聯(lián)合體成員在最高貸款余額人民幣30萬元整內一次或分次發(fā)放貸款。在此期間和最高貸款余額內，由保證人提供連帶責任保證，不再逐筆辦理保證擔保手續(xù)，每筆貸款的最后到期日不得超過2015年12月4日，每筆貸款的種類、金額、期限、用途、利率、結息方式和還款方式以借款借據(jù)為準。借款借據(jù)作為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力?！ＷC方式為無條件、不可撤銷的最高額連帶責任保證，任一擔保聯(lián)合體成員向貸款人借款均由保證人提供獨立的連帶責任保證……債權人實現(xiàn)債權的費用，包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、申請執(zhí)行費、律師代理費、辦案費用、公告費、評估費、拍賣費、變賣費、鑒定費、差旅費、電訊費等。”合同第三條約定：“保證范圍包括借款的本金、利息（含罰息、復利）、違約金、損害賠償金及債權人實現(xiàn)債權的費用等?！焙贤谖鍡l約定：“保證期間自每筆借款合同的約定借款到期之次日起兩年?！?br/>2014年12月8日，邯鄲銀行磁縣支行向恒光塑料發(fā)放了30萬元貸款，恒光塑料向邯鄲銀行磁縣支行出具了借款憑證，借款憑證上記載“約定還款日期”為2015年12月4日。2015年10月21日之前的利息恒光塑料已經支付完畢。另外，恒光塑料于2016年3月29日償還本金77910.74元。之后恒光塑料未再償還剩余的借款本金222089.26元，亦未支付2015年10月22日至2015年12月4日的利息和復利及逾期還款產生的罰息。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，本案中，《流動資金借款合同》系邯鄲銀行磁縣支行與恒光塑料在平等、自愿的基礎上簽訂，為當事人雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，對當事人雙方均具有法律約束力，雙方均應依約全面履行合同義務。邯鄲銀行磁縣支行向恒光塑料發(fā)放了30萬元貸款，但恒光塑料僅支付了2015年10月21日之前的利息及部分本金，至今尚欠本金222089.26元，其行為已屬違約，故邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料償還借款本金222089.26元的訴訟請求，本院予以支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付利息的訴訟請求，因恒光塑料僅支付了2015年10月21日之前的利息，故2015年10月22日至2015年12月4日的利息，本院予以支持；但因逾期還款所產生的罰息中已包含利息，故對邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付借款期滿后的利息的訴訟請求，本院不予支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付因逾期還款產生的罰息的訴訟請求，因《流動資金借款合同》中明確約定借款到期借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息，逾期罰息利率在原借款利率7.16667‰基礎上加收50%確定，即罰息率為10.750005‰，故本院對邯鄲銀行磁縣支行的罰息請求亦予以支持。對邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付復利的訴訟請求，因在《流動資金借款合同》中雙方當事人對借款人未按時支付利息的，邯鄲銀行磁縣支行有權計收復利進行了約定，故對邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付借款期內的復利的訴訟請求本院予以支持；但因合同中并未明確約定邯鄲銀行磁縣支行有權對逾期罰息計收復利，且逾期罰息已經高于正常的貸款利息，本質上是一種違約責任的承擔方式，如再對逾期罰息計收復利，有違公平和補償原則，故對借款期滿后逾期罰息產生的復利，本院不予支持。關于邯鄲銀行磁縣支行要求恒光塑料支付其為主張債權支付的律師代理費的訴訟請求，因邯鄲銀行磁縣支行未向本院提交相關證據(jù)證明其律師代理費的支出情況，故對該項訴訟請求本院不予支持。關于邯鄲銀行磁縣支行主張宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保及程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花對恒光塑料的上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，因《擔保聯(lián)合體聯(lián)貸聯(lián)保合同》和《聯(lián)保貸款最高額保證合同》中明確約定宏達塑料、馳遠塑料、金福勞保及程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？?、尹艷花為保證人，對恒光塑料的借款本金、利息（含罰息、復息）及訴訟費、律師代理費等實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證，故對邯鄲銀行磁縣支行的該項訴求，本院予以支持。關于保全費、申請強制執(zhí)行費、公告費的問題，因該三項費用至今未實際發(fā)生，故本院不作處理。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、磁縣恒光塑料顆粒經銷處于本判決生效之日起三十日內償付邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金222089.26元及利息（按本金300000元、月利率7.16667‰計算，自2015年10月22日起至2015年12月4日止）、復利（欠息部分按月利率10.750005‰計算自2015年10月22日起至2015年12月4日止）、罰息（按合同約定的月利率10.750005‰計算，其中2015年12月5日至2016年3月29日，按本金300000元計算；自2016年3月30日起至借款清償完畢之日止按本金222089.26元計算）；
二、磁縣宏達塑料顆粒經銷處、磁縣馳遠塑料經銷處、磁縣金福勞保服裝經銷處、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、常俊、尹艷花上述第一項判決內容承擔連帶清償責任。
三、駁回邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5179元，由磁縣恒光塑料顆粒經銷處、磁縣宏達塑料顆粒經銷處、磁縣馳遠塑料經銷處、磁縣金福勞保服裝經銷處、程國賽、陳書玲、張海波、牛東霞、陳青亮、王君、?？　⒁G花負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　劉愛霞 審　判　員　　劉利芹 人民陪審員　　李世杰

書記員：索子寧