原告:邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行,住所地磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽北大街189號。
負責(zé)人:張愛強,該行行長。
委托訴訟代理人:王勇、王國強,該公司員工。
被告:磁縣卓某家具有限公司,住所地磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路中段南滏苑小區(qū)16號樓305號。
法定代表人:王曉慧,該公司經(jīng)理。
被告:河北旺力農(nóng)作物種植技術(shù)開發(fā)有限公司,住所地磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽大街東側(cè)商北路南慈荷新苑1號樓2單元76-5號。
法定代表人:李海瀟,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董昱、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:王曉慧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
被告:路玉林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
被告:張山山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
被告:李海瀟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
委托訴訟代理人:董昱、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:王政琪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣。
委托訴訟代理人:董昱、王曉斌,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行(以下簡稱邯鄲銀行磁縣支行)與被告磁縣卓某家具有限公司(以下簡稱卓某家具)、河北旺力農(nóng)作物種植技術(shù)開發(fā)有限公司(以下簡稱旺力種植)、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪借款合同糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行磁縣支行的委托訴訟代理人王勇、被告路玉林、張山山和被告旺力種植、張海瀟、王政琪的委托訴訟代理人王曉斌到庭參加訴訟,被告卓某家具和王曉慧經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲銀行磁縣支行向本院提出訴訟請求:1.要求被告卓某家具償還原告借款本金486271.57元,利息、罰息和復(fù)利合計為150914.29元(計算至2017年9月21日),2017年9月21日以后產(chǎn)生的利息、罰息及復(fù)利計算至被告償還完畢借款之日至(利息、罰息及復(fù)利按我行系統(tǒng)統(tǒng)計每日加收);2.要求被告承擔(dān)本案受理費、保全費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的費用;3.要求被告旺力種植、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪對上述一、二項訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由:2014年10月11日,原告與被告卓某家具簽訂了流動資金借款合同,合同約定的借款金額為50萬元,借款期限為12個月,借款利率為月利率7.5‰,并按月結(jié)息。同時合同約定,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定,對未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利。原告依約履行了合同義務(wù),并于2014年10月16日實際放款給被告卓某家具。簽訂上述合同當(dāng)天原告與被告旺力種植簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證。原告與被告王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪就卓某家具的上述借款簽訂了保證合同及自然人擔(dān)保承諾書,對被告卓某家具的上述借款也承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年10月11日,原、被告合同期滿,被告卓某家具未償還原告借款本金和利息。
卓某家具、王曉慧未作答辯。
路玉林辯稱,原告所訴屬實,現(xiàn)在沒有能力償還。
張山山辯稱,沒有要說的。
旺力種植、張海瀟、王政琪辯稱,原告對貸款資金未盡到監(jiān)管職責(zé),貸款到期后,原告沒有送達催收函,積極主張債權(quán),對擴大的損失自行承擔(dān),原告要求的罰息、復(fù)利重復(fù)計算,應(yīng)予以扣除,保全費、公告費沒有發(fā)生。
本院經(jīng)審理認定如下事實:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2014年10月11日,原告與卓某家具簽訂了《流動資金借款合同》,貸款人為邯鄲銀行磁縣支行,借款人為卓某家具。合同約定借款用途為購貨,借款金額為50萬元,借款期限為12個月,借款利率為固定利率,月利率為7.5‰,借款自實際提款日起按日計息,按月結(jié)息,借款到期,利隨本清,其中日利率=年利率/360,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。合同第十一條“借款人承諾”:“承擔(dān)因本合同的訂立和履行所發(fā)生的費用,以及貸款人為實現(xiàn)本合同項下債權(quán)已付和應(yīng)付的費用,包括但不限于訴訟或仲裁費、財產(chǎn)保全費、律師費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公告費等”。在第十三條“違約”中約定:“借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按約償還的,貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息。對借款人未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利”。簽訂上述合同的當(dāng)天,原告與被告旺力種植簽訂了《保證合同》,保證人(甲方)為旺力種植,債權(quán)人(乙方)為邯鄲銀行磁縣支行,合同約定:為確保上述借款合同切實履行,甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保,被保證主債權(quán)金額為50萬元,主合同履行期限為12個月,從2014年10月11日起至2015年10月11日止,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等)和所有其他應(yīng)付費用,保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。當(dāng)天原告還與被告王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪簽訂了《保證合同》,保證人(甲方)為被告王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪,債權(quán)人(乙方)為邯鄲銀行磁縣支行。合同約定:為確保上述借款合同切實履行,甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保,被保證主債權(quán)金額為50萬元,主合同履行期限為12個月,從2014年10月11日起至2015年10月11日止,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為主合同項下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于案件受理費、律師費、財產(chǎn)保全費、評估費等)和所有其他應(yīng)付費用,保證期間為主合同確定借款到期之次日起兩年。2014年10月16日,原告依約向被告卓某家具發(fā)放了50萬元貸款,被告卓某家具將借款利息結(jié)清至2015年9月24日,2015年10月21日償還利息8.86元,后未償還利息。卓某家具于2015年10月26日償還原告借款本金13728.34元,2017年11月22日償還原告借款本金8305.76元,2015年12月5日償還原告借款本金56.39元,尚欠原告477909.42元本金及利息、復(fù)利和罰息未還。本案在訴訟中,因原告保全費、公告費未發(fā)生,原告不再主張。被告旺力種植、張海瀟、王政琪主張原告對貸款資金未盡到監(jiān)管職責(zé),對擴大的損失自行承擔(dān),未向本院提供證據(jù)。
本院認為,依法成立的合同受法律保護,本案中,《流動資金借款合同》系邯鄲銀行磁縣支行與卓某家具在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂,系當(dāng)事人雙方的真實意思表示,符合法律規(guī)定,對當(dāng)事人雙方均具有法律約束力,雙方均應(yīng)依約全面履行合同義務(wù)。原告邯鄲銀行磁縣支行依約向被告卓某家具發(fā)放了50萬元貸款,雖然卓某家具依約按期償付原告借期內(nèi)大部分利息,但在借款合同到期后未按約償付借款本金及剩余利息,其行為已構(gòu)成違約,故原告要求被告卓某家具按約償還借款本金477909.42元及利息、復(fù)利和罰息(按合同約定利率計算)的訴訟請求,本院予以支持;要求卓某家具償還超過該數(shù)額借款本金的訴訟請求,本院不予支持;原告要求被告旺力種植、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪對卓某家具的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,因《保證合同》中明確約定旺力種植、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪為保證人,對卓某家具的借款本金、利息(含罰息、復(fù)息)及訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證,故本院予以支持;因原告保全費和公告費未發(fā)生,原告不再主張該訴訟請求,本院予以支持。被告旺力種植、張海瀟、王政琪主張原告對貸款資金未盡到監(jiān)管職責(zé),對擴大的損失自行承擔(dān),未向本院提供證據(jù),本院不予支持。
綜上所述,原告要求被告卓某家具按約償還借款本金477909.42元及利息、復(fù)利和罰息,被告旺力種植、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;要求卓某家具償還超過該數(shù)額借款的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告磁縣卓某家具有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行借款本金477909.42元及利息、復(fù)利和罰息,利息、復(fù)利和罰息按原、被告合同約定的利率計算,自2015年9月25日起至本判決執(zhí)行完畢之日止(扣除已付利息8.86元),被告河北旺力農(nóng)作物種植技術(shù)開發(fā)有限公司、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、駁回原告邯鄲銀行股份有限公司磁縣支行的其他訴訟請求。
案件受理費10172元,由被告磁縣卓某家具有限公司負擔(dān),被告河北旺力農(nóng)作物種植技術(shù)開發(fā)有限公司、王曉慧、路玉林、張山山、張海瀟、王政琪承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 白建剛
書記員: 吳麗娜
成為第一個評論者