原告：邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行，住所地:邯鄲市叢臺區(qū)人民路149號。
負責人:孟民，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：張暴默，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該銀行員工。
委托訴訟代理人：杜偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該銀行員工。
被告：邯鄲市維某汽車銷售有限公司，住所地：邯鄲市復興區(qū)北環(huán)路88號現(xiàn)代國際汽貿(mào)城內(nèi)維某三菱4S店。
法定代表人：王新海，該公司總經(jīng)理。
被告：王新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，。
被告：楊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，。
被告：邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司，住所地：邯鄲市東環(huán)路與叢臺路交叉口北行200米路東。
法定代表人：張棟梁，系該公司總經(jīng)理。
被告：張棟梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，。
被告：張琰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)星城國際14號樓1單元3001號，身份證號：xxxx1。
被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、張棟梁、張琰共同委托訴訟代理人：顧曉亮，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：張虹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，。
委托訴訟代理人：李景霞，河北得正律師事務(wù)所律師。
被告：豆立輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，。

原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行與被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司、王新海、楊芳、邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、張棟梁、張琰、張虹、豆立輝借款合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行的委托訴訟代理人張暴默、杜偉、被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司的法定代表人王新海、被告王新海、被告楊芳、被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、張棟梁、張琰共同委托訴訟代理人顧曉亮、被告張虹的委托訴訟代理人李景霞到庭參加訴訟，被告豆立輝經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行向本院提起訴訟請求：1.判令被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司依法償還原告借款人民幣500萬元，利息152284.98元（至2016年4月24日，月利率按合同期內(nèi)利率千分之7.46計算）及借款付清日的逾期罰息（罰息月利率按千分之11.19計算）；2.判令邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰對上述全部債務(wù)承擔連帶保證責任；3.請求依法判令被告承擔本案的案件受理費、公告費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實理由：原告與被告借款人邯鄲市維某汽車銷售有限公司于2015年5月22日簽訂了合同編號為xd201505140021的《流動資金借款合同》。借款金額500萬元，借款月利率7.46‰，按月計算按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日，借款期限為12個月，自2015年5月22日至2016年5月13日止，借款到期一次性償還本息，借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按合同約定的逾期罰款利率計收罰息。為擔保主債權(quán)的實現(xiàn)，原告與被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰分別簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證合同擔保的范圍包括主合同項下借款本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用。原告于2015年5月22日向被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司以轉(zhuǎn)賬方式支付500萬元，履行了放款義務(wù)。被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司在合同期內(nèi)于2016年1月20日未按時歸還利息，截止2016年4月11日連續(xù)三個月利息出現(xiàn)逾期，且該企業(yè)目前已處于停業(yè)狀態(tài)原告多次催還，但被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司以各種理由進行拖延，至今未清償其所欠的利息。同時原告也告知被告保證人，請求其代被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司償還借款，但卻遭拒。根據(jù)原告與被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司簽訂的《流動資金借款合同》第十三條，原告決定終止合同，提前收回貸款本息。原告為維護自身的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定及由貸款人所在地法院進行管轄的約定，特訴至法院，望判如所訴。
原告為證明自己的主張向本院提交如下證據(jù)：1.2015年5月22日的《流動資金借款合同》一份；2.2015年5月22日借款憑證；3.銀行明細表；4.債權(quán)提前到期通知書；證據(jù)1-4證明邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行與邯鄲市維某汽車銷售有限公司存在借貸關(guān)系。5.2015年5月22日邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司企業(yè)保證合同；6.自然人保證合同；7、2015年5月22日保證單位的股東會決議，證據(jù)5-7證明邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰分別承擔連帶保證責任。

本院認為，原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行與被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司簽訂的《流動資金借款合同》及與被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰簽訂的《保證合同》，均系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定，系有效合同。根據(jù)借款合同的約定，被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司向原告借款500萬元后，應(yīng)按約定時間向原告償還借款利息，但被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司在償還了2016年1月份之前的利息后，自2016年1月以后不再按期償還借款利息，其行為已構(gòu)成違約，原告根據(jù)雙方簽訂《流動資金借款合同》約定有權(quán)提前收回貸款。故原告要求被告償還借款500萬元，本院予以支持。根據(jù)雙方簽訂的《流動資金借款合同》第十三條第三款約定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權(quán)自逾期之日起按合同約定的逾期罰息利率計收罰息。合同第三條第三款約定，“本合同項下逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%確定”。該約定不違反規(guī)定，故原告要求被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司歸還借款500萬元借款期限內(nèi)的利息及借款期滿后至判決生效之日止的罰息的訴請，符合合同約定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。本案被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰在與原告簽訂保證合同時未約定保證方式，按規(guī)定應(yīng)為連帶責任保證。故被告王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰應(yīng)為涉案債務(wù)承擔連帶償還責任。對被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司辯稱，“原告應(yīng)將貸款500萬元支付給第三方，也就是車輛供貨商的賬號。但實際原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行卻將500萬元貸款轉(zhuǎn)入了借款即被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司自己的賬號，原告擅自改變了借款用途”。但被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司與原告簽訂的借款合同中只約定了借款用途為購車，并未約定借款轉(zhuǎn)給第三方，被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司亦未提交證據(jù)證明被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司的借款改變了用途，故對被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司辯稱，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第二十條、第四十二條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司自本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告邯鄲銀行股份有限公司匯榮支行借款本金500萬元及借款期限內(nèi)利息152284.98元（自2016年1月起至2016年4月24日止）并支付逾期利息（自2016年5月14日起至償清借款之日止按月息11.19‰計算）
二、被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰對上述借款承擔連帶償還責任。
三、被告邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、王新海、楊芳、豆立輝、張虹、張棟梁、張琰承擔擔保責任后，有權(quán)向被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司追償。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費47866元，公告費600元，共計48466元，由被告邯鄲市維某汽車銷售有限公司、王新海、楊芳、邯鄲市金太陽汽車貿(mào)易有限公司、張棟梁、張琰、張虹、豆立輝承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　常美君 代理審判員　　趙寧鑫 人民陪審員　　李淑梅

書記員：張欣 適用法律條文： 《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：一、既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持” 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。