原告:邯鄲金隅太行商砼科技有限公司,住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)義井鎮(zhèn)馬莊村北。法定代表人:郝志勇,系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:尹立民,系該公司法務(wù)。被告:英屬維爾京群島陽某傳奇有限公司,住所地英屬維爾京群島路德鎮(zhèn)。法定代表人:李曙軍,該公司董事。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺區(qū),被告:柴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復(fù)興區(qū),被告:蓋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺區(qū),被告:范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市曲周縣,被告:吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市峰峰礦區(qū),被告:聶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復(fù)興區(qū),被告:邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路98號招賢大廈26層2,3,4,5號。法定代表人:李某。被告李某、柴某、蓋某、范某、吳某、聶某、邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同委托訴訟代理人:張洪偉、李瑞宇河北國尚律師事務(wù)所律師。
邯鄲金隅太行商砼科技有限公司訴稱,1、依法判令被告英屬維爾京群島陽某傳奇有限公司返還原告貨款1143485.44元整及利息(自起訴之日起至實(shí)際給付之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算);2、依法判令被告李某、柴某、蓋某、范某、吳某、聶某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、依法判令被告邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)賠償責(zé)任;4、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年9月10日邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司和鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司簽訂《資產(chǎn)收購補(bǔ)充協(xié)議》,雙方約定鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司把冀中能源棚戶區(qū)、沉陷區(qū)改造項目部分貨款暫按一定的價格轉(zhuǎn)讓給邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司,待最終工程結(jié)算完成后,再以實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)算。協(xié)議簽訂后,邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司依約履行完畢貨款支付義務(wù)。后鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司于2015年2月11日在邯鄲市工商行政管理局辦理了注銷登記,被告英屬維爾京群島陽某傳奇有限公司系鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司唯一股東并分配了鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司清算后所有的剩余財產(chǎn)。被告李某、柴某、蓋某、范某、吳某、聶某、是鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司清算組成員,李某等六人作為清算組成員在明知峰峰金隅混凝土有限公司和鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司簽訂有《資產(chǎn)收購補(bǔ)充協(xié)議》,在鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司注銷時尚對邯鄲市峰峰金隅混凝土有公司負(fù)有債務(wù)的情形下,故意在清算報告中隱瞞了這部分債務(wù),使得鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司順利清算完畢。李某等六人的行為給債權(quán)人邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司造成了重大損失,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年2月邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司針對冀中能源棚戶區(qū)、沉陷區(qū)改造項目對實(shí)際施工單位等提起訴訟。由于鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司在供應(yīng)給施工單位的混凝土存在質(zhì)量、虧方、未開具發(fā)票等原因,導(dǎo)致邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司實(shí)際達(dá)成調(diào)解協(xié)議的貨款遠(yuǎn)低于2013年9月10日邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司和鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司簽訂《資產(chǎn)收購補(bǔ)充協(xié)議》中約定的邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司承接數(shù)額,本案中的損失達(dá)到了1143485.44元整。另,邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司于2017年9月14日變更名稱為原告邯鄲金隅太行商砼科技有限公司。被告邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年6月19日向邯鄲市峰峰金隅混凝土有限公司出具了《保證函》,保證如因鑫諾(邯鄲)混凝土有限公司供應(yīng)的混凝土等存在質(zhì)量、服務(wù)等原因?qū)е潞愂蟹宸褰鹩缁炷劣邢薰緜鶛?quán)無法實(shí)現(xiàn),則由被告邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后經(jīng)原告多次催要,各被告遲遲不予支付,嚴(yán)重影響了原告正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。綜上,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案被告英屬維爾京群島陽某傳奇有限公司系外方企業(yè),國別為英屬維爾京群島,且被告人數(shù)眾多。本案屬重大涉外民商事糾紛,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟>的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于明確第一審涉外民商事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)以及歸口辦理有關(guān)問題的通知》第一條、第二條的規(guī)定,本案應(yīng)由河北省邯鄲市中級人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟>的解釋》第三十五條規(guī)定,裁定如下:
原告邯鄲金隅太行商砼科技有限公司與被告英屬維爾京群島陽某傳奇有限公司、李某、柴某、蓋某、范某、吳某、聶某、邯鄲市尚佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2018年10月22日立案。
本案移送河北省邯鄲市中級人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員 謝衛(wèi)強(qiáng)
書記員:曹烽
成為第一個評論者