原告邯鄲翔天汽車運(yùn)輸有限公司，地址，邯鄲東環(huán)北路133號江泉大廈7樓712號。法定代表人朱永峰，該公司經(jīng)理。委托代理人石寧寧，河北熙坤律師事務(wù)所律師。委托代理人楊鯤，河北熙坤律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,地址,邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。委托代理人姚興麗，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。委托代理人邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲翔天汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)共計170726元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月17日，趙俊駕駛原告所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號掛車發(fā)生交通事故，經(jīng)交通部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙俊承擔(dān)次要責(zé)任，原告要求被告理賠，被告未賠，故訴至法院。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱：愿意在核實(shí)行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效的前提下賠償合理損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告為其所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號掛車在被告處投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和損失保險、第三者責(zé)任保險和不計免賠，其中機(jī)動車損失險保險金額為244000元和87930元。保險期間為自2016年3月4日至2017年3月3日。2017年2月17日，駕駛員趙俊駕駛該車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞。經(jīng)日照市公安局交通警察支隊東港大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙俊應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)河北千美保險公估有限公司評估為153405元；原告支出施救費(fèi)6450元，公估費(fèi)10871元，共計170726元；原告要求被告賠付，被告未付，雙方爭議成訟。
原告邯鄲翔天汽車運(yùn)輸有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊鯤、被告委托代理人姚興麗、邢明月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處為其所有的車輛投有交強(qiáng)險和機(jī)動車損失險，履行了繳費(fèi)義務(wù)，發(fā)生事故后，被告理應(yīng)在保險金額內(nèi)對原告合理費(fèi)用予以賠付；原告實(shí)際支出的施救費(fèi)、評估費(fèi)，是為防止、減少保險標(biāo)的損失，確定損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告應(yīng)全額賠付，故原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)給付原告邯鄲翔天汽車運(yùn)輸有限公司人民幣170726元。案件受理費(fèi)人民幣3714元，減半收取1857元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李燕萍

書記員：靳小哲