原告：邯鄲派瑞節(jié)能控制技術(shù)有限公司，住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街6號(hào)。
法定代表人：李俊華，系公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張峰科，河北升陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市金某某板業(yè)有限公司，住所地曲周縣農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)。
法定代表人：張國(guó)華，系該公司董事長(zhǎng)。

原告邯鄲派瑞節(jié)能控制技術(shù)有限公司訴被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同、債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人張峰科到庭參加訴訟。被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告給付原告合同款62.5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2013年8月20日同河北一開(kāi)電氣設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱一開(kāi)公司）及新疆金某某板業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新疆金某某）訂立合同編號(hào)為2013645號(hào)《項(xiàng)目商務(wù)合同》一份，合同金額為250萬(wàn)元人民幣，原告按照合同約定把該合同款250萬(wàn)元支付給一開(kāi)公司，一開(kāi)公司給原告出具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票。在合同履行過(guò)程中，新疆金某某不再需要該設(shè)備，在2015年4月28日原告同一開(kāi)公司及新疆金某某訂立解除合同協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)約定原告、一開(kāi)公司及新疆金某某一致同意解除原合同編號(hào)為2013645號(hào)《項(xiàng)目商務(wù)合同》，由一開(kāi)公司退還原全部合同款。
2015年4月28日，原告、一開(kāi)公司及本案被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司就一開(kāi)公司償還原告合同款另行訂立“解除合同協(xié)議書(shū)備忘錄”就一開(kāi)公司退還原告合同款及被告自愿代替一開(kāi)公司返還62.5萬(wàn)元合同款進(jìn)行了約定，該協(xié)議約定，被告自愿代替一開(kāi)公司償還原告合同款62.5萬(wàn)元，原告放棄對(duì)一開(kāi)公司的62.5萬(wàn)元的追償。該協(xié)議訂立后，被告據(jù)不履行書(shū)面還款承諾，致使原告?zhèn)鶆?wù)得不到清償，給原告造成損失，故原告根據(jù)被告出具的代替還款62.5萬(wàn)元的書(shū)面約定，請(qǐng)求依法判令被告償還62.5萬(wàn)元合同款。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù)：
1、設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同一份，系原告同新疆金某某之間額度買(mǎi)賣(mài)合同，標(biāo)的額是820萬(wàn)元，擔(dān)保方是邯鄲金某某板業(yè)有限公司即本案被告。
2、叢臺(tái)區(qū)人民法院民事調(diào)解書(shū)一份，證明案外人一開(kāi)公司沒(méi)有向原告交付設(shè)備，案外人新疆金某某未付原告方設(shè)備款250萬(wàn)元；
3、項(xiàng)目商務(wù)合同一份，用于證明原告同一開(kāi)公司和新疆金某某簽訂的總價(jià)為250萬(wàn)元的設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。
4、轉(zhuǎn)帳憑證及兒銀行承兌匯票四份，證明原告向一開(kāi)公司支付合同款250萬(wàn)元。
5、解除合同協(xié)議書(shū)一份，證明原告同一開(kāi)公司及新疆金某某三方協(xié)商一致解除原設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，一開(kāi)公司返還原告設(shè)備款250萬(wàn)元。
6、解除合同協(xié)議備忘錄，證明一開(kāi)公司同意返還原告設(shè)備款147.5萬(wàn)元，本案被告邯鄲市新疆金某某板業(yè)有限公司同意代替一開(kāi)公司給付原告設(shè)備款62.5萬(wàn)元，所發(fā)生稅金四十萬(wàn)元原告不再主張。
7、一開(kāi)公司給原告開(kāi)具的增值稅票，所發(fā)生的稅金額四十萬(wàn)元，證明該發(fā)票已經(jīng)開(kāi)具到原告公司。
8、一開(kāi)公司的退款憑證，證實(shí)一開(kāi)公司返還原告合同款147.5萬(wàn)元，原告已經(jīng)收到。
9、情況說(shuō)明一份，證明總過(guò)程的一個(gè)闡述。

本院認(rèn)為，債務(wù)轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶆?wù)人將自己承擔(dān)的債務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為，被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司基于擔(dān)保方自愿承擔(dān)一開(kāi)公司返還原告合同款62.5萬(wàn)元，是在原、被告和一開(kāi)公司三方平等自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)達(dá)成的，且協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效協(xié)議。依法成立的合同對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面地履行自己的義務(wù)。被告自愿明示承擔(dān)返還原告合同設(shè)備款62.5萬(wàn)元的義務(wù)，但經(jīng)原告催要被告至今按約將款及時(shí)返還給原告，其行為已構(gòu)成違約，據(jù)此原告要求被告返還合同設(shè)備款的主張合理合法，本院予以支持。被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十四條、第一百零七條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司自本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)返還原告邯鄲派瑞節(jié)能控制技術(shù)有限公司合同設(shè)備款62.5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10050元，減半收取5025元，由被告邯鄲市金某某板業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐新東

書(shū)記員：邢丹