原告：邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司，住所地河北省邯鄲市邯鄲縣南堡鄉(xiāng)北泊村南。法定代表人：郭滿芹，該公司董事長。委托訴訟代理人：郭志強，住山西省左權縣。委托訴訟代理人：李金煥，河北甲信律師事務所律師。被告：館陶縣凱某汽車運輸有限公司，住所地河北省館陶縣北環(huán)路東段路南。法定代表人：張延順，該公司經(jīng)理。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告：中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地河北省邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。負責人：楊東利，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉聰，河北北華律師事務所律師。

原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因事故造成的修車費用、停運損失、鑒定費等各項損失41140元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年10月23日5時35分，在邢汾高速公路邢臺方向清家溝服務區(qū)處，袁某某駕駛冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車未按規(guī)定倒車，撞擊郭志強駕駛的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車，造成兩車損壞的交通事故。2016年10月23日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊做出交通事故認定書，認定袁某某應負此事故的全責，郭志強無責。被告駕駛的車輛在中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市館陶縣支公司投保了交強險和商業(yè)險。原告請求支持其訴訟請求。邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司向本院提交證據(jù)如下：1.2016年10月23日河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊做出的道路交通事故認定書，該認定書認定袁某某負此事故的全責，郭志強無責；2.原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、法定代表人身份證明及身份證；3.原告的機動車行駛證；4.原告的機動車駕駛證；5.原告的機動車運輸證；6.原告機動車維修證明、維修費7540元發(fā)票1張、結算明細表；7.原告機動車停運損失評估報告及評估費發(fā)票，冀Ｄ×××××車輛17天的停運損失為30600元、評估費3000元；8.被告車輛的行駛證復印件；9.被告車輛的駕駛證復印件；10.被告車輛的保單。被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司未作答辯。被告袁某某未作答辯。被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱，事故車輛主、掛車分別在我公司投保有交強險與商業(yè)三者險1000000元不計免賠和50000元不計免賠，我公司同意在審核車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運資格證等合法有效且沒有免賠事由前提下在交強險各分項限額內承擔原告合理合法的經(jīng)濟損失，超過部分按照保險合同約定和事故責任比例承擔相應的賠償責任。本案的訴訟費、評估費、停運損失等間接損失我公司不承擔。被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司向本院提交的證據(jù)是館陶縣凱某汽車運輸有限公司車輛保投單及投保提示各兩份。原、被告質證情況及本院認證意見：被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司對原告證據(jù)1、2、3、4、5、8、9、10真實性無異議，本院予以認定；被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司雖對被告證據(jù)6結算明細表有異議，但原告該三份證明相互印證，本院予以認定；被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司認為原告證據(jù)7評估人員資質不統(tǒng)一、評估損失過高，但該評估報告系有資質單位作出、被告未申請重新評估，本院對原告證據(jù)7予以認定。原告對被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司證據(jù)無異議，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月23日5時35分，在邢汾高速公路邢臺方向清家溝服務區(qū)處，袁某某駕駛冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車未按規(guī)定倒車，撞擊郭志強駕駛的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車，造成兩車損壞的交通事故。2016年10月23日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊做出交通事故認定書，認定袁某某應負此事故的全責，郭志強無責。冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車登記車主為原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司。冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半掛牽引車登記車主系被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司，該車輛在中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司所屬的中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市館陶縣支公司投保了機動車交通事故強制保險及商業(yè)三者險1000000元不計免賠和50000元不計免賠。原告維修車輛費用為7540元，河北嘉恒機動車鑒定評估有限公司評估結論為冀Ｄ×××××車輛17天的停運損失30600元，評估費3000元，原告損失共計41140元。
原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司與被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司、袁某某、中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，由審判員郭子彥獨任審判，公開開庭進行了審理。本案當事人原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司的委托訴訟代理人郭志強、李金煥，被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司的委托訴訟代理人劉聰?shù)酵⒓釉V訟；被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司、被告袁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司的司機袁某某負此事故的全部責任，被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司應對原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司的損失承擔全部賠償責任。因被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司在被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司所屬的中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市館陶縣支公司投保了機動車交通事故強制保險及商業(yè)三者險1000000元不計免賠和50000元不計免賠，被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司依法應賠償原告損失7540元。依據(jù)被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司與被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司所屬的中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市館陶縣支公司保險合同約定，原告的停運損失30600元、評估費3000元共計33600元的間接損失保險公司不承擔，該項費用應由被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司賠償原告。因被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司、被告袁某某未到庭，本案不能調解，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司于判決生效后10日內賠償原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司33600元。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司于判決生效后10日內支付原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司7540元。三、駁回原告邯鄲市高某汽車運輸服務有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費830元，減半收取計415元，由被告館陶縣凱某汽車運輸有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：賈 麗 麗