邯鄲市隆某商品混凝土有限公司
趙汝剛（河北中大同律師事務(wù)所）
張麗娟（河北中大同律師事務(wù)所）
河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
焦常強(qiáng)（浩博律師事務(wù)所）
劉路路（浩博律師事務(wù)所）

原告邯鄲市隆某商品混凝土有限公司，地址邯鄲市復(fù)興區(qū)后百家村西50米。
法定代表人周彩璟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張麗娟，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，地址邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街137號(hào)。
法定代表人郭欣欣，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人焦常強(qiáng)，浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉路路，浩博律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市隆某商品混凝土有限公司訴河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市隆某商品混凝土有限公司委托代理人趙汝剛、張麗娟、被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人焦常強(qiáng)、劉路路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，被告未履行，顯屬違約，應(yīng)立即給付原告貨款；至于被告辯稱(chēng)雙方約定的違約金過(guò)高，應(yīng)按照同期銀行貸款利率支付違約金，總需支付同期銀行貸款利率的百分之三十的理由，因雙方屬于買(mǎi)賣(mài)合同，被告系逾期付款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款支付違約金的責(zé)任，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，判決如下:
被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邯鄲市隆某商品混凝土有限公司貨款5492135元并支付違約金（自2013年10月31日起至被告履行完畢之日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣53520元，由被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，被告未履行，顯屬違約，應(yīng)立即給付原告貨款；至于被告辯稱(chēng)雙方約定的違約金過(guò)高，應(yīng)按照同期銀行貸款利率支付違約金，總需支付同期銀行貸款利率的百分之三十的理由，因雙方屬于買(mǎi)賣(mài)合同，被告系逾期付款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款支付違約金的責(zé)任，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，判決如下:

被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邯鄲市隆某商品混凝土有限公司貨款5492135元并支付違約金（自2013年10月31日起至被告履行完畢之日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣53520元，由被告河北華浩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李燕萍
審判員：龐曉晨
審判員：彭學(xué)彬

書(shū)記員：閆倩倩