原告邯鄲市鑫尚都企業(yè)策劃有限公司，住所地邯鄲市滏東北大街599號(hào)。
法定代表人王維中，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人柴鴻賓，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告袁維科。

原告邯鄲市鑫尚都企業(yè)策劃有限公司與被告袁維科房屋租賃合同糾紛一案，原告于2015年8月11日向我院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人柴鴻賓到庭參加訴訟，被告袁維科經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告簽訂了一份《陽(yáng)光滏瑞特建材家紡城租賃合同》，該合同約定的主要內(nèi)容為：1、甲方（原告）將位于邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏東北大街599號(hào)的陽(yáng)光滏瑞特建材家紡城C區(qū)一層063、064號(hào)商鋪，面積共計(jì)91平方米，出租給乙方（被告）；2、租賃期限為2014年3月1日至2015年5月28日；租金標(biāo)準(zhǔn)為每平方米每月55元。合同簽訂后，被告已將2015年2月28日之前的租金付清。被告于2015年7月13日撤出租賃商鋪?，F(xiàn)被告未付清全部租金，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《陽(yáng)光滏瑞特建材家紡城租賃合同》，是雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方真實(shí)的意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，雙方應(yīng)自覺(jué)履行合同義務(wù)，現(xiàn)被告拖欠原告2015年3月1日至2015年7月13日期間租金22522元不還，已構(gòu)成違約。原告要求被告支付所欠租金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告袁維科于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邯鄲市鑫尚都企業(yè)策劃有限公司支付所欠租金22522元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王延峰 人民陪審員　　楊夕凱 人民陪審員　　張曉飛

書記員：李紫伶