原告(反訴被告)：邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街社區(qū)居委會(huì)，住所地邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街社區(qū)。法定代表人：蔡利軍，主任。委托訴訟代理人：閆勤學(xué)，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：程萬瑞，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：邯鄲市復(fù)興區(qū)四通管道安裝隊(duì)，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)建嶺路西山*號(hào)*******號(hào)。經(jīng)營者：王穎。委托訴訟代理人：張洪訓(xùn)，與王穎系夫妻關(guān)系。委托訴訟代理人：殷志剛，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

北街居委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令四通管道安裝隊(duì)按原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)及雙方約定繼續(xù)履行合同，將現(xiàn)裝設(shè)備（詳見：實(shí)際施工情況說明第二欄現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工內(nèi)容）及有關(guān)材料更換成原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)及雙方在認(rèn)價(jià)單中認(rèn)可的設(shè)備和材料（詳見：實(shí)際施工情況說明第一欄原圖紙及甲方認(rèn)價(jià)內(nèi)容；馬某鄉(xiāng)北街村老年公寓熱力設(shè)備認(rèn)價(jià)單；河北科宏工程造價(jià)咨詢有限公司審核報(bào)告）；2、判令四通管道安裝隊(duì)按照張莊橋北街公寓熱力站及庭院需整改情況、張莊橋北街公寓庭院一次管線整改意見的內(nèi)容對(duì)熱力站進(jìn)行整改；3、本案的案件受理費(fèi)和其它費(fèi)用由四通管道安裝隊(duì)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年北街居委會(huì)與四通管道安裝隊(duì)簽訂施工協(xié)議書，后雙方又于2016年6月3日簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議書，約定的施工方式為四通管道安裝隊(duì)包工包料。協(xié)議書簽訂后，四通管道安裝隊(duì)建造熱力站本應(yīng)按照原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)進(jìn)行施工，并安裝使用原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)及雙方在認(rèn)價(jià)單中認(rèn)可的設(shè)備和材料（詳見：實(shí)際施工情況說明第一欄原圖紙及甲方認(rèn)價(jià)內(nèi)容；馬某鄉(xiāng)北街村老年公寓熱力設(shè)備認(rèn)價(jià)單；河北科宏工程造價(jià)咨詢有限公司審核報(bào)告）。而四通管道安裝隊(duì)卻違反雙方約定，私自更改使用了沒有品牌的設(shè)備和普榮、洪特品牌的設(shè)備，沒有按照設(shè)計(jì)使用太和品牌的設(shè)備（詳見：實(shí)際施工情況說明第二欄現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工內(nèi)容）?，F(xiàn)四通管道安裝隊(duì)稱熱力站已建造完畢，并要求北街居委會(huì)付款。2016年10月14日邯鄲市熱力公司中華分公司受監(jiān)察中隊(duì)的委托，對(duì)熱力站及庭院管線進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察，發(fā)現(xiàn)16條問題需要整改（詳見：張莊橋北街公寓熱力站及庭院需整改情況、張莊橋北街公寓庭院一次管線整改意見）。為此，北街居委會(huì)曾多次與四通管道安裝隊(duì)協(xié)商，要求四通管道安裝隊(duì)對(duì)上述行為進(jìn)行糾正，按原設(shè)計(jì)及雙方約定進(jìn)行施工，對(duì)發(fā)現(xiàn)的16條問題進(jìn)行整改，被告置之不理。為維護(hù)北街居委會(huì)的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法判決支持北街居委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。四通管道安裝隊(duì)辯稱，針對(duì)北街居委會(huì)所提的整改情況16個(gè)問題，均非四通管道安裝隊(duì)方面的原因?qū)е?。針?duì)張莊橋北街公寓整改意見，熱力公司沒有監(jiān)督施工和技術(shù)監(jiān)管，沒有資格下定論。關(guān)于品牌問題，認(rèn)價(jià)單上的相關(guān)品牌，是山東金太陽設(shè)備制造有限公司和相關(guān)設(shè)備配套廠家的簡(jiǎn)寫，國內(nèi)本沒有所謂的“太和廠”。2016年4月24日，四通管道安裝隊(duì)已經(jīng)按補(bǔ)充協(xié)議調(diào)試完畢，并請(qǐng)北街居委會(huì)驗(yàn)收，北街居委會(huì)也沒有提出異議。四通管道安裝隊(duì)反訴，提出反訴請(qǐng)求1.判令北街居委會(huì)支付四通管道安裝隊(duì)工程款1013004.78元及利息，利息以1013004.78元為基數(shù)自2016年5月1日起至付清本息之日止；2，訴訟費(fèi)用由北街居委會(huì)承擔(dān)。事實(shí)和理由：北街居委會(huì)起訴四通管道安裝隊(duì)更換材料及對(duì)熱力站及庭院進(jìn)行整改。四通管道安裝隊(duì)反訴北街居委會(huì)支付工程款。2014年大約4月份，四通管道安裝隊(duì)與北街居委會(huì)原負(fù)責(zé)人韓書記簽訂《施工協(xié)議書》，該協(xié)議書約定四通管道安裝隊(duì)為北街居委會(huì)修建位于馬某鄉(xiāng)××村老年公寓的供熱手續(xù)及供熱施工。協(xié)議約定價(jià)格暫定3200000元，包含進(jìn)站線、交換站及出站線，不包括交換站的土建部分，最終價(jià)格以決算為準(zhǔn)。并約定簽訂協(xié)議后支付130萬元工程款，在庭院熱力管線安裝完成后支付到工程總價(jià)款的95%，工程全部竣工試壓完成后，按照工程決算審定價(jià)格一次性付清。四通管道安裝隊(duì)依約開始施工。2014年6月底原北街居委會(huì)的韓書記突然因病去世。這樣就導(dǎo)致工程款的支付問題被擱置。2014年8月原馬某鄉(xiāng)副書記張書記下社區(qū)擔(dān)任北街居委會(huì)的負(fù)責(zé)人，四通管道安裝隊(duì)找張書記要求履行合同，雙方簽訂了《建設(shè)工程（結(jié)）算審核定案表》，且經(jīng)過施工監(jiān)理單位蓋章確認(rèn)，最終定案金額為3619400.86元。北街居委會(huì)陸續(xù)支付了部分工程款。2015年北街居委會(huì)更換現(xiàn)負(fù)責(zé)人李濤書記負(fù)責(zé)。北街居委會(huì)就不再支付工程款，并強(qiáng)行增加了項(xiàng)目。四通管道安裝隊(duì)無奈只得墊資施工。2016年北街居委會(huì)要求與四通管道安裝隊(duì)再簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，否則不予支付剩余工程款。四通管道安裝隊(duì)無奈只得簽訂。且將原約定的工程和后增加的工程全部完工，并且在2016年成功供熱，現(xiàn)在該老年公寓已經(jīng)運(yùn)營了第一個(gè)采暖期且供暖正常。但是北街居委會(huì)仍然拒絕支付工程款，并起訴四通管道安裝隊(duì)，四通管道安裝隊(duì)這才提起反訴。北街居委會(huì)就反訴辯稱，四通管道安裝隊(duì)的反訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，北街居委會(huì)已經(jīng)支付了2865492元，但是四通管道安裝隊(duì)使用山寨品牌設(shè)備進(jìn)行施工，已經(jīng)違反了合同約定，北街居委會(huì)拒絕支付剩余價(jià)款是合法的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。北街居委會(huì)提交證據(jù)為1.北街居委會(huì)法定代表人證明復(fù)印件，用于證明其訴訟主體資格；2.《施工協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議書》，用于證明北街居委會(huì)與四通管道安裝隊(duì)之間存有合法有效的合同；3.馬某鄉(xiāng)北街村老年公寓熱力設(shè)備認(rèn)價(jià)單；4.關(guān)于馬某鄉(xiāng)北街村老年公寓熱力站工藝管線實(shí)際施工情況說明和熱力工藝管線對(duì)比圖；5.河北科宏工程造價(jià)資詢有限公司審核報(bào)告；6.張莊橋北街公寓熱力站及庭院需整情況；7.張莊橋北街公寓庭院一次管線整改意見和通知一份、快遞單一份；以上3-7的證據(jù)用于證明用于證明四通管道安裝隊(duì)具體的違約情況，沒有按照原圖紙和認(rèn)價(jià)單共同認(rèn)可的太和牌品牌材料進(jìn)行施工，履行義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任；8.電匯憑證5張和發(fā)票，用于證明北街居委會(huì)給四通管道安裝隊(duì)轉(zhuǎn)款情況。四通管道安裝隊(duì)對(duì)上以證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1、2均無異議，但施工協(xié)議中約定簽訂協(xié)議后支付130萬無，停運(yùn)熱力管線安裝完后支付90%，但北街居委會(huì)沒有按約定支付；對(duì)證據(jù)3、4均無異議，但太和牌主要材料是金太陽公司撬裝的，國內(nèi)也沒有所謂的太和品牌，表格內(nèi)所列材料有限，并不是全部，對(duì)此北街居委會(huì)也是認(rèn)可的；對(duì)證據(jù)5有異議，河北科宏工程造價(jià)咨詢有限公司是北街居委會(huì)聘請(qǐng)的監(jiān)理單位，不具有真實(shí)性和客觀性，且其也曾在雙方施工表中簽訂字認(rèn)可，說明施工沒有任何問題，其出具情況說明也是兩年后出具的；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性、合法性均無異議；對(duì)證據(jù)7均非四通管道安裝隊(duì)方面的原因?qū)е拢粚?duì)證據(jù)8中7.5萬元是安裝水表，與本案無關(guān)，其他無異議。四通管道安裝隊(duì)提交證據(jù)為1.《施工協(xié)議書》，證明雙方之間存有真實(shí)的施工合同關(guān)系，并約定了工程價(jià)格，付款方式等條款；2.《補(bǔ)充協(xié)議書》，用于證明四通管道安裝隊(duì)做完工程后，因北街居委會(huì)要求又增加了工程量，且施工協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議書中均約定由四通管道安裝隊(duì)辦熱力手續(xù)，但是施工的樓房不合格，手續(xù)不齊全，致使熱力手續(xù)都很難辦下來。3.審核報(bào)告及結(jié)算審核定案表，用于證明工程已經(jīng)過驗(yàn)收，雙方和監(jiān)理單位已經(jīng)就價(jià)格進(jìn)行了最后確認(rèn)，也是四通管道安裝隊(duì)要求支付工程款額的依據(jù)。4.北街居委會(huì)支付工程款的票據(jù)，用于證明北街居委會(huì)支付了279萬元工程款，與結(jié)算審核定案表確定的工程款有80到90萬元的差距；5.邯鄲市叢臺(tái)區(qū)行政判決書和認(rèn)價(jià)單，用于證明因案涉樓房沒有手續(xù)，增加了辦熱力手續(xù)的費(fèi)用，且與認(rèn)價(jià)單結(jié)合，結(jié)算審核報(bào)告就是依據(jù)認(rèn)價(jià)單的。后期北街居委會(huì)還要求我們?cè)黾恿瞬糠止こ?，沒有定協(xié)議，但當(dāng)時(shí)核量時(shí)三方都認(rèn)可，只是監(jiān)理公司沒有給四通管道安裝隊(duì)出具任何東西。北街居委會(huì)對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性均無異議，但最后的審核結(jié)算是按照審核報(bào)告而來，并不是按照認(rèn)價(jià)單。行政判決書與本案無關(guān)。現(xiàn)在四通管道安裝隊(duì)所安裝設(shè)備不合格處北街居委會(huì)已整改完畢，應(yīng)當(dāng)四通管道安裝隊(duì)辦的手續(xù)北街居委會(huì)已辦理完畢。票據(jù)中7.5萬元與本案無關(guān)，是自來水的票據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院其后綜合分析認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：北街居委會(huì)前身系邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱北街村委會(huì)），2014年4月份左右北街村委會(huì)與四通管道安裝隊(duì)簽訂《施工協(xié)議書》，約定（甲方）北街村委會(huì)將邯鄲市北街村老年公寓樓供熱工程委托（乙方）四通管道安裝隊(duì)承建，工程范圍1、包工包料，2、在實(shí)際施工過程中，如有變更，增加現(xiàn)場(chǎng)簽證費(fèi)用；工程預(yù)算價(jià)格：暫定協(xié)議價(jià)3200000元整，此價(jià)款包含進(jìn)站線、交換站及出站線（不包括交換站土建部分），最終價(jià)款以決算為準(zhǔn)。責(zé)任：甲方負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)水、電、路通并協(xié)調(diào)好各施工單位互相配合，以免發(fā)生怠工問題，乙方協(xié)助甲方辦理供熱項(xiàng)目的各種手續(xù)，乙方嚴(yán)格按照施工圖紙和現(xiàn)行國家規(guī)范及市熱力公司施工規(guī)范組織施工，乙方在施工時(shí)發(fā)生任何事故由乙方負(fù)責(zé)；付款方式：（1）甲方在雙方簽訂施工協(xié)議后支付乙方工程承包價(jià)格的40%，小寫1300000整，（2）庭院熱力管線安裝完成后，甲方支付工程承包價(jià)格的95%，（3）工程全部竣工試壓完成后，甲方按工程決算審定價(jià)格一次付清，（4）本工程質(zhì)保期為兩個(gè)采暖期，采暖期結(jié)束后，移交與供熱單位管理。合同簽訂后，2014年7月29日，北街居委會(huì)向四通管道安裝隊(duì)付款1300000元整，2014年8月21日付款1000000元，2015年1月30日付款400000元，2015年9月16日付款9萬元，以上共計(jì)279萬元。2015年5月1日，河北科宏工程造價(jià)咨詢有限公司出具審核報(bào)告（邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街村老年公寓供熱工程結(jié)算），并出具建設(shè)工程（結(jié)）算審核定案表，定案金額為3619400.86元。因四通管道安裝隊(duì)其時(shí)并未實(shí)際完成施工，設(shè)備尚未進(jìn)入施工工地，北街居委會(huì)向其催促，并于2016年3月8日向其發(fā)出通知“邯鄲市復(fù)興區(qū)四通管道按裝隊(duì)：我北街社區(qū)與你四通管道按照隊(duì)簽訂北街村老年公寓樓供熱工程承建合同。因你按裝隊(duì)自身原因，無故拖延工程施工，造成我老年公寓2015年熱力未正常使用，我社區(qū)多次催至今未果。我社區(qū)為了保證居民2016年正常使用熱力，如2016年3月10日前，工人與設(shè)備不能正常進(jìn)場(chǎng)施工，經(jīng)雙委會(huì)研究決定，你公司屬單方違約，我社會(huì)區(qū)將委托審計(jì)部門進(jìn)場(chǎng)實(shí)際審計(jì)工作量，款項(xiàng)多退少補(bǔ)，合同自行解除”。后雙方又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議書》，內(nèi)容為（甲方）北街居委會(huì)要求（乙方）四通管道安裝隊(duì)2016年3月10日進(jìn)場(chǎng)施工，進(jìn)行熱力站內(nèi)工藝施工及調(diào)試，熱力站內(nèi)、外墻涂墻及散水、地面全部完工，以上工程45天完成施工及調(diào)試。如按期完不了工程，屬乙方違約，合同自行解除，工程款多退少補(bǔ)。乙方全部完工后，經(jīng)甲方委托的工程審計(jì)公司審核工程量后，甲方按實(shí)際工程量按工程決算審定價(jià)格30日按原協(xié)議付款約定付款。乙方負(fù)責(zé)跑辦熱力手續(xù)。落款日期為2016年3月29日。后四通管道安裝隊(duì)設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工。該熱力工程完工后，又經(jīng)北街居委會(huì)自行整改，整改完畢后已于2016年冬開始供熱，但北街居委會(huì)以安裝品牌不是雙方約定太和品牌設(shè)備并在施工完畢后熱力站被整改，遂向本院起訴，訴請(qǐng)如前。四通管道安裝隊(duì)以北街居委會(huì)未付剩余工程款及增加工程量款項(xiàng)提起反訴，訴請(qǐng)如前。
原告邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街社區(qū)居委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱北街居委會(huì)）與被告邯鄲市復(fù)興區(qū)四通管道安裝隊(duì)（四通管道安裝隊(duì)）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，四通管道安裝隊(duì)提出管轄權(quán)異議，本院依法裁定駁回異議后，四通管道安裝隊(duì)又提起反訴，本院依法適用普通程序，于2017年11月22日公開開庭合并進(jìn)行了審理。北街居委會(huì)法定代表人蔡利軍及委托訴訟代理人閆勤學(xué)、程萬瑞，四通管道安裝隊(duì)委托訴訟代理人張洪訓(xùn)、殷志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，四通管道安裝隊(duì)施工的熱力工程已實(shí)際竣工使用并進(jìn)行供熱，北街居會(huì)所提訴請(qǐng)不明確，且綜合考量，其訴請(qǐng)執(zhí)行內(nèi)容亦不利于節(jié)約資源，本院不予支持。四通管道安裝隊(duì)要求北街居委會(huì)付款所依據(jù)的審核報(bào)告和結(jié)算表均系在其未施工時(shí)先行出具，而并非工程實(shí)際竣工驗(yàn)收之后才出具，故對(duì)以上證據(jù)所確定人價(jià)款數(shù)額本院不予采信，其訴增加的工程量亦未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。雙方就本案案情應(yīng)協(xié)商解決此糾紛，提出切實(shí)可行的解決方案。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街社區(qū)居委會(huì)的訴訟請(qǐng)求；二、駁回邯鄲市復(fù)興區(qū)四通管道安裝隊(duì)的反訴請(qǐng)求。案件受理費(fèi)160.0元，由邯鄲市邯山區(qū)馬某鄉(xiāng)北街社區(qū)居委會(huì)負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)6958元由邯鄲市復(fù)興區(qū)四通管道安裝隊(duì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。二〇一八年一月十八日審判長(zhǎng)宋霄燕二〇一八年一月十八日人民陪審員杜志霞二〇一八年一月十八日人民陪審員姜明明

書記員：閆志豐