原告：邯鄲市邯山區(qū)順悅汽車運輸服務有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130402MA08KP8M2J。
法定代表人：龐旭剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冀秋林，河北九川律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：911304008055652606。
法定代表人：何瑞明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高寶才，該公司員工。

原告邯鄲市邯山區(qū)順悅汽車運輸服務有限公司（以下簡稱順悅運輸公司）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲市分公司）保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董耿耿適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告順悅運輸公司委托訴訟代理人冀秋林、被告人保邯鄲市分公司委托訴訟代理人高寶才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告順悅運輸公司向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費、鑒定費、施救費等共計87109元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由如下：2017年11月24日21時30分許，李光紅駕駛原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車行駛至314省道盤根村路段處，與趙永強駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)事故認定書認定李光紅負事故全部責任，趙永強不負事故責任。事故車輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告外投保車輛損失險，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告與被告就賠償問題協(xié)商未果，為維護原告合法權益，特訴至貴院。
被告人保邯鄲市分公司在法定期限內(nèi)未提出書面答辯，庭審中辯稱：原告應當提供車輛有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，用以證明該車輛在我公司投保以及該事故是否屬保險合同；在原告的證據(jù)確鑿充分及損失合法、合理的情況下，我公司同意按照保險合同的約定進行賠償；根據(jù)法律和保險合同的約定，訴訟費、公估費不屬保險理賠范圍，我公司不承擔。
經(jīng)審理查明，順悅運輸公司是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車的車主，該車在被告人保邯鄲市分公司投保車輛損失險一份，保險金額為299000元及不計免賠，保險期間自2017年7月17日0時起至2018年7月16日24時止。2017年11月24日21時30分許，李光紅駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車沿314省道由北向南行駛至314省道盤根村路段時，與前方同向行駛的趙永強駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊認定，李光紅應負此事故的全部責任；趙永強不負此事故責任。原告順悅運輸公司冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車經(jīng)河北天元保險公估有限公司鑒定，車輛損失為77485元，支付鑒定費5424元、施救費4200元。
以上事實，有當事人陳述、保單、事故認定書、行駛證、運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛損失公估報告、鑒定費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。

本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議，原、被告雙方簽訂的機動車保險單系雙方的真實意思表示，合同關系成立，雙方均應遵照執(zhí)行。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告人保邯鄲市分公司投保車輛損失險及不計免賠，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告順悅運輸公司作為車輛所有人，有權要求被告按照機動車損失保險合同的約定履行理賠義務。原告的損失有：車輛損失費77485元、鑒定費5424元、施救費4200元。上述損失合計87109元。被告人保邯鄲市分公司作為保險人應當按合同約定予以承擔。被告人保邯鄲市分公司稱根據(jù)法律和保險合同的約定訴訟費、公估費不屬保險理賠范圍，我公司不承擔；依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告因此事故支付的鑒定費屬原告因此事故支出的必要的、合理的費用，故對被告上述辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二條第一款、第五條、第八條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車投保的機動車損失保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費、鑒定費、施救費等共計87109元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1978元，減半收取989元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 董耿耿

書記員： 韓利芳