上訴人（原審原告）：
邯鄲市邯山區(qū)金某大酒店，住所地：邯鄲市邯山區(qū)陵園路**號。
負(fù)責(zé)人：何莉娟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：布占元，
河北浩博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：岳某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：楊子柱，
河北天漢律師事務(wù)所律師。
原審第三人：廉麗麗，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：岳子恒，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。系廉麗麗丈夫。
上訴人

邯鄲市邯山區(qū)金某大酒店（以下簡稱金某大酒店）因與被上訴人岳某某及原審第三人廉麗麗不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2018）冀0402民初1481號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)為本案不屬于民事訴訟受理范圍，但本案沒有相應(yīng)證據(jù)證明當(dāng)事人已進(jìn)行刑事立案且案件已移送公安機(jī)關(guān)的情況下，金某大酒店具有相應(yīng)的民事訴權(quán)，故本案符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的相關(guān)規(guī)定。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

審判長 羅琪
審判員 趙建平
審判員 孫佳

書記員： 杜志嬌