原告：邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊，住所地邯鄲市邯山區(qū)東小屯村村南。
經營者：劉瑞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。該公司總經理。
委托訴訟代理人：賈云鋒，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>委托訴訟代理人：姚發(fā)紅，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告：中國人壽財產保險股份有限公司曲某某支公司，住所地曲某某建設街北頭路西農牧局南側。
負責人：馮運坤，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王鵬，男，該公司員工。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)文明路9號工商聯(lián)綜合辦公樓3號樓13層。
負責人：唐洪波，該公司總經理。
委托訴訟代理人：辛曉嶺，男，該公司員工。

原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊與被告中國人壽財產保險股份有限公司曲某某支公司以下簡稱人壽財險曲某某支公司、英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱英大泰和財險邯鄲中心支公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊的委托訴訟代理人姚發(fā)紅、被告中國人壽財產保險股份有限公司曲某某支公司的委托訴訟代理人王鵬、被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人辛曉嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告在交強險限額內賠償原告路產損失2000元；2.請求依法判令第二被告在第三者責任保險范圍內賠償原告路產損失1020元，在車輛損失險范圍內賠償原告車輛損失費58800元、鑒定費4186元、施救費10800元等共計74806元；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月14日，候興奎駕駛原告所有的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損、路產損壞。候興奎負事故全部責任。事故發(fā)生在保險期間，原告要求二被告賠償，但二被告未付,故訴至法院。
人壽財險曲某某支公司辯稱：同意在交強險限額內賠償2000元，訴訟費、鑒定費屬于間接費用被告公司不予賠償。
英大泰和財險邯鄲中心支公司辯稱：主車冀Ｄ×××××和掛車冀Ｄ×××××在被告公司承保機動車商業(yè)險，在查明事故責任明確雙方證件有效的情況下，被告公司愿承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等間接損失被告公司不承擔。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年7月17日，魏愛紅在人壽財險曲某某支公司為車輛冀Ｄ×××××投保了機動車交強險，保險期間為2017年7月18日至2018年7月17日，交強險財產損失賠償限額為2000元，原告按約定繳納了保險費。2017年7月17日,涉縣華軒運業(yè)有限公司在英大泰和財險邯鄲中心支公司為車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××投保了機動車商業(yè)保險，保險期間均為2017年7月18日至2018年7月17日，主車商業(yè)保險機動車損失保險限額為105300元，第三者責任保險限額為500000元，掛車商業(yè)保險機動車損失保險限額為27200元，第三者責任保險限額為50000元，原告按約定繳納了保險費。2017年8月2日，人壽財險曲某某支公司保單上車牌號碼由冀Ｄ×××××變更為冀Ｄ×××××，車主由魏愛紅變更為邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊；英大泰和財險邯鄲中心支公司保單上車牌號碼由冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××變更為冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××，車主由涉縣華軒運業(yè)有限公司變更為邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊。
2017年11月14日，候興奎駕駛原告所有的冀Ｄ×××××號車輛在河北省××××Ｇ106（京廣線）與李海龍駕駛的冀Ｄ×××××號車輛相撞，造成車輛受損、公路設施損壞、陳建良受傷的交通事故。武邑縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定：候興奎承擔事故全部責任，李海龍無責任。經邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊申請，我院委托信德保險公估有限公司對冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號車輛損失進行鑒定，該公司出具公估報告：冀Ｄ×××××車輛損失金額為23510元，冀Ｄ×××××車輛損失金額為35290元。原告花費公估費4186元。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號車輛支付施救費10800元，賠付武邑縣交通運輸局路產損失3020元。原告要求二被告履行賠付責任，二被告未付,雙方爭議成訟。

本院認為，原告在二被告處投有機動車保險，并履行了繳納保費的義務，發(fā)生事故后，二被告理應依照保險合同在機動車保險賠償限額內賠付原告車輛損失及墊付的三者損失；原告實際支出的施救費、公估費，是為防止、減少保險標的的損失，確定損失數額所支付的必要的、合理的費用，被告應予賠付，故原告的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告英大泰和財險邯鄲中心支公司賠付車輛損失費58800元的訴訟請求，因被告公司承保的冀Ｄ×××××車輛的商業(yè)保險機動車損失保險限額為27200元，故對超過保險限額的部分，本院不予支持。
綜上所述，被告人壽財險曲某某支公司在車輛交強險保險限額內支付原告墊付的三者損失2000元，被告英大泰和財險邯鄲中心支公司在車輛商業(yè)險保險限額內支付原告車輛損失50710元，三者損失1020元，公估費4186元，施救費10800元，共計66716元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司曲某某支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內支付原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊損失2000元；
二、被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)險責任限額內支付原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊各項損失共計66716元；
三、駁回原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1720元，減半收取計860元，由原告邯鄲市邯山區(qū)樹遠汽車運輸隊負擔100元，被告中國人壽財產保險股份有限公司曲某某支公司負擔25元，被告英大泰和財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔735元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 郝艷

書記員： 乙瑩