原告邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司，住所地肥鄉(xiāng)縣城西309國(guó)道路北。負(fù)責(zé)人：王運(yùn)梅，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李炳輝，河北大法光律師事務(wù)所律師。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。被告高書(shū)新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告趙志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還原告為其墊付的銀行欠款55696.27元，以及自2016年12月31日至2018年6月30日的利息12105元，之后的利息待該款項(xiàng)履行完畢時(shí)止；2、本案產(chǎn)生的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月5日，被告趙某某和其妻高書(shū)新在工行邯鄲城東支行貸款5.5萬(wàn)元，用于購(gòu)買海馬汽車，由邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司為其提供擔(dān)保，被告貸款后一直不按期償還銀行貸款，擔(dān)保人趙志彬也未盡擔(dān)保義務(wù)，因工商銀行多次催討該款項(xiàng)，并限期歸還，無(wú)奈之下，邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司于2016年12月31日通過(guò)該公司經(jīng)理邢方明的工行賬戶為其墊付了28000元。又于2017年9月7日分2次為其墊付了27500元和196.27元。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告趙某某、高書(shū)新、趙志彬經(jīng)查找無(wú)法聯(lián)系，無(wú)法查證具體住址。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)：有明確的被告；因被告趙某某、高書(shū)新、趙志彬住所地不明確，無(wú)法取得聯(lián)系。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)、第一百二十四條第四項(xiàng)、第一百五十四條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
原告邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司訴被告趙某某、高書(shū)新、趙志彬借款合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法進(jìn)行審理。

駁回邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司的起訴。案件受理費(fèi)748元，退還邯鄲市通泰汽車貿(mào)易有限公司。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建民

書(shū)記員：尹蘭