原告:邯鄲市越泰建筑安裝有限公司
地址:邯鄲市邯鄲山區(qū)農(nóng)林路238號(hào)興業(yè)大廈901號(hào)
法定代表人:岳獻(xiàn)生,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王社魁,河北新舉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:范蕾蕾,河北新舉律師事務(wù)所律師。
被告:大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校
地址:大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某村村南
法定代表人:杜改英,該校負(fù)責(zé)人
原告邯鄲市越泰建筑安裝有限公司訴被告大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市越泰建筑安裝有限公司委托訴訟代理人王社魁,被告大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校負(fù)責(zé)人杜改英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲市越泰建筑安裝有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付拖欠的工程款39332.43元,和自2017年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利息支付利息,直至工程款全部付清為止;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年春,原告給被告建設(shè)廁所一座,總價(jià)款105050.43元。該項(xiàng)目于2016年12月份完工并驗(yàn)收合格投入使用。被告在撥付工程款65718元后,對(duì)余款39332.43元未予撥付,被告給原告出具了拖欠工程款證明。綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校負(fù)責(zé)人杜改英辯稱,本人剛接觸學(xué)校工作,原告方說(shuō)的工程款項(xiàng)具體內(nèi)容不清楚,當(dāng)時(shí)時(shí)任校長(zhǎng)呼克磊清楚這件事。
呼克磊出庭作證,證明如下:我在2004年12月24日至2017年3月份期間任大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校的負(fù)責(zé)人,在2017年3月份后任紅廟鄉(xiāng)中學(xué)的負(fù)責(zé)人。2016年春劉某學(xué)校申請(qǐng)建設(shè)教學(xué)樓一棟,下余資金十幾萬(wàn)為學(xué)校建設(shè)附屬工程。劉某學(xué)校申請(qǐng)建設(shè)學(xué)校廁所一座,具體的招標(biāo)情況不太了解。2016年8月左右,施工方到學(xué)校與我聯(lián)系,施工完成后,由相關(guān)部門對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收。施工方讓我方蓋章,第一次蓋的是驗(yàn)工章,此后再也沒(méi)有蓋過(guò)章。2018年春原告方找我證明,讓我看了一張票據(jù)和施工協(xié)議,所以我在2018年4月27日我就做了一個(gè)說(shuō)明,至于工程款是否已撥完,我不清楚。
經(jīng)舉證、質(zhì)證后查明,大名縣教育局面公開(kāi)招標(biāo)的形式,招標(biāo)建設(shè)紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校教學(xué)綜合樓附屬工程等,原告邯鄲市越泰建筑安裝有限公司中標(biāo),總中標(biāo)金額為人民幣陸拾萬(wàn)零肆仟零壹拾伍元零肆分(604015.04元),其中紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校教學(xué)綜合樓附屬工程為105050.43元。2016年7月28日原告與大名縣紅廟鄉(xiāng)中心校和大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校簽訂了建設(shè)工程施工合同,該合同中約定,工程名稱:紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校教學(xué)綜合樓附屬工程工程地點(diǎn):大名縣工程內(nèi)容:招標(biāo)文件及施工圖紙的全部?jī)?nèi)容資金來(lái)源:財(cái)政專項(xiàng)資金,計(jì)劃開(kāi)工日期:2016年7月28日,計(jì)劃竣工日期:2016年9月11日,工期總?cè)諝v天數(shù):45天。工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格。合同總價(jià)人民幣(大寫(xiě))拾萬(wàn)零伍仟零伍拾元肆角叁份,105050.43元。原告完成上述工程的施工建設(shè),經(jīng)驗(yàn)收合格并投入使用后,被告未全部支付合同中約定的款項(xiàng)。經(jīng)原告催要,被告時(shí)任負(fù)責(zé)人呼志磊為原告書(shū)寫(xiě)情況說(shuō)明一份,內(nèi)容為:“情況說(shuō)明2016年春,大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某小學(xué)新建教學(xué)樓一棟,有結(jié)余資金105050.43元,我校申請(qǐng)新建廁所一個(gè)。該項(xiàng)目由邯鄲越泰建筑安裝有限公司中標(biāo)承建,并于2016年12月完工并驗(yàn)收合格投入使用。實(shí)際撥付工程款65718元。尚有39332.43元未撥付。證明人:呼志磊大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校2018年4月27日”,該情況說(shuō)明上面蓋有被告的公章。此后,被告一直未支付該剩余工程款39332.43元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的建筑工程合同,雙方在合同中約定了工程名稱、工程地點(diǎn)、工程內(nèi)容、資金來(lái)源、合同工期、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、合同價(jià)款等條款。合同簽訂后,原告按約定完工后,被告已投入使用多年,并對(duì)工程質(zhì)量及價(jià)款未提出異議,應(yīng)視為對(duì)施工范圍和質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收,被告僅支付原告工程款65718元,下欠工程款39332.43元,原告起訴要求被告支付下欠工程款,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條“建設(shè)工程竣工后,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說(shuō)明書(shū)、國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款,并接收該建設(shè)工程。建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用;未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用“。第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償”的規(guī)定,應(yīng)予支持,被告負(fù)有支付本案標(biāo)的款的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條,第二百八十六條的規(guī)定,判決如下:
被告大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告邯鄲市越泰建筑安裝有限公司工程款39332.43元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)783元,減半收取計(jì)391.5元,由被告大名縣紅廟鄉(xiāng)劉某學(xué)校負(fù)擔(dān)。
不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王瑞祥
書(shū)記員: 劉輝
成為第一個(gè)評(píng)論者