原告：邯鄲市誠明建筑安裝有限責任公司，住所地：邯鄲市復興區(qū)人民西路349號六樓西側。
法定代表人：樊和平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李俊山，河北正綱律師事務所律師。
被告：朱某堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李水全，河北天漢律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李艷廣，河北天漢律師事務所律師。

原告邯鄲市誠明建筑安裝有限責任公司（以下簡稱誠明公司）與被告朱某堂確認勞動關系糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邯鄲市誠明建筑安裝有限責任公司的委托訴訟代理人李俊山，被告朱某堂及其委托訴訟代理人李水全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邯鄲市誠明建筑安裝有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、判決原告與被告之間不存在勞動關系；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告確認勞動關系糾紛一案，經(jīng)邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會審理，裁決原告與被告之間存在勞動關系。原告認為，其從未招用被告，既也不管理被告，也不向被告支付工資，雙方之間無勞動相關權利和義務，因此，不存在勞動關系。被告之所以到工地打工，系因受雇于王棟和李現(xiàn)民，被告與王棟、李現(xiàn)民之間形成雇傭關系，依照法律規(guī)定，被告在受傷后應向王棟、李現(xiàn)民主張權利。綜上，仲裁委裁決原告與被告之間存在勞動關系無事實與法律依據(jù)，故請求判如所請。
被告朱某堂辯稱，其申請勞動仲裁的請求包括兩項，分別是請求確認原、被告存在事實勞動關系及要求誠明公司承擔用工主體責任，仲裁委審理后裁決原、被告之間存在勞動關系，確認雙方存在有勞動關系，其包含了誠明公司承擔用工主體責任。綜上，請求法院判決誠明公司承擔用工主體責任。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月18日，邯鄲市誠明建筑安裝有限責任公司與耿永鋒簽訂了建筑工程協(xié)議書，將磁縣明理湖景觀建筑項目全部主體工程轉包給耿永鋒。2017年7月17日，耿永鋒又與李現(xiàn)民、王棟簽訂了建筑安裝工程內(nèi)部協(xié)議書，將磁縣明理湖景觀建筑項目所有木工工程分包給王棟、李現(xiàn)民。2017年6月28日，朱某堂經(jīng)人介紹到磁縣明理湖景觀建筑項目工地從事木工工作。2017年8月25日下午3時許，朱某堂在工地手持電鋸施工時，不慎將其右足鋸傷，后被送往磁縣人民醫(yī)院治療。
事后，朱某堂向邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁申請，請求：1、確認朱某堂與邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司于2017年7月20日至今形成事實勞動關系；2、裁決邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司對朱某堂工作期間受傷承擔用工主體責任。邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2017年11月28日作出邯山勞人仲案【2017】第127號仲裁裁決書，裁決朱某堂與邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司之間存在勞動關系。邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司對該仲裁裁決書不服，在法定期間內(nèi)向本院起訴，請求判決邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司與朱某堂之間不存在勞動關系。

本院認為，（一）關于誠明公司與朱某堂之間是否形成事實勞動關系問題。事實勞動關系是指在無書面合同或無有效書面合同情況下形成的勞動關系以及口頭協(xié)議達成的勞動關系。勞動者對其主張的事實勞動關系負有舉證責任，即應當提供相關證據(jù)，比如：工資支付憑證或記錄職工工資發(fā)放花名冊、繳納各項社會保險費的記錄；用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務證”等能夠證明身份的證件；勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄；考勤記錄等。本案中，朱某堂主張其與誠明公司之間形成事實勞動關系，除了證人陳某、王某、李某的證人證言外，無其他證據(jù)佐證，誠明公司對證人證言持有異議，質(zhì)證稱證人與朱某堂均不是其公司員工，本院認為朱某堂僅憑此不足以證實其與誠明公司之間形成事實勞動關系。
（二）關于朱某堂在勞動仲裁申請中主張的用工主體責任問題。案由是當事人訴訟請求所指向的與其直接關聯(lián)的法律關系。本案中，當事人的訴訟請求所指向的與其直接關聯(lián)的法律關系是確認勞動關系糾紛，故本案的案由為確認勞動關系糾紛。朱某堂在仲裁申請第二項中請求裁決誠明公司承擔用工主體責任，不屬于本案的審理范圍，本院對此不予處理。
綜上所述，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

原告邯鄲市誠明建筑安裝責任有限公司與被告朱某堂之間不存在勞動關系。
案件受理費10元，由被告朱某堂負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 馬艷萍

書記員： 劉書芬