原告：邯鄲市聚寶商品混凝土有限公司（原名稱邯鄲市德盛商品混凝土有限公司）（以下簡稱聚寶公司）。住所地成安縣商城鎮(zhèn)河北高環(huán)棉業(yè)有限公司東側。法定代表人：趙建平，該公司經(jīng)理。委托代理人馬青海，河北十力律師事務所律師。被告：許紅軍，男，1974年4月21日出生，漢族，農(nóng)民原告邯鄲市聚寶商品混凝土有限公司與被告許紅軍欠款糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告邯鄲市聚寶商品混凝土有限公司委托代理人馬青海到庭參加訴訟、被告許紅軍經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒???到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

邯鄲市聚寶商品混凝土有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告支付拖欠原告公司的貨款28000元；2、案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年被告在成安縣正大正大制管北場承包工程，從原告公司使用預拌混凝土貨物；被告承包的工程完工后支付了部分貨款，剩余貨款在原告公司的催要下，被告在2017年2月12日給原告公司出具了還款協(xié)議和欠款證明；承諾每月支付2000元。以上事實有原告公司發(fā)貨單、被告的欠款和還款證明可以證明。為此，原告訴至法院要求被告償還借款并按約定支付違約金。被告許紅軍未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)質證、認證本院確認以下事實：自2014年6月17日至2014年8月29日，被告許紅軍多次從原告處使用預拌混凝土，共計欠原告貨款60140元，經(jīng)原告多次催要，被告期間支付原告方貨款30140元，下欠30000元貨款，被告許紅軍2017年2月12日向原告方出具了欠款證明及還款計劃，計劃約定被告自2017年3月1日每月還款2000元，年底還清，如有違約，追加違約金。后被告許紅軍償還2000元，剩余28000元經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。為此，原告訴至我院要求被告償還貨款28000元及支付違約金。本院認為，被告所簽欠款證明及還款計劃系真實的意思表示，應予以確認，原告方向被告提供預拌混凝土，而被告卻未按預定支付原告方貨款，對原告要求被告支付貨款28000元的訴訟請求，本院應予以支持。關于原告方要求被告支付違約金的主張，因雙方約定如逾期還款被告支付違約金，故原告要求被告支付違約訴訟請求應予支持??但雙方未約定違約金數(shù)額及計算方式，應參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”的規(guī)定，違約金自2017年3月1日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎加罰50%計算，至付清全部貨款之日止，但超過原告要求被告支付5000元違約金的部分，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

被告許紅軍于本判決生效之日起十日內償還原告邯鄲市聚寶商品混凝土有限公司（原名稱邯鄲市德盛商品混凝土有限公司）借款28000元及違約金（違約金自2017年3月1日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎加罰50%計算，至付清全部貨款之日止，總額不得超過5000元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費500元，由被告許紅軍承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。