原告：邯鄲市祥某軋機軸承有限公司，住所地：邯鄲市成安縣商城工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：牛利英，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程建麗，河北冀隆律師事務所律師。
被告：武安市耀躍金屬制品有限公司，住所地：武安市礦山鎮(zhèn)崔石門村南。
法定代表人：史任田，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振中，該公司法律顧問。

原告邯鄲市祥某軋機軸承有限公司與被告武安市耀躍金屬制品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人程建麗、被告委托訴訟代理人李振中到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告邯鄲市祥某軋機軸承有限公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告貨款198450元。2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告自2010年開始建立供貨關系，被告購買原告不同規(guī)格的軸承，幾年下來被告共購買了價值627110元的軸承，原告履行合同義務將軸承送至合同約定地點，被告收到原告的軸承后僅支付部分貨款，截止2014年12月13日被告尚欠原告貨款198450元，有被告為原告出具的《證明》為證，因原告多次找被告催要所欠貨款無果，只能提起訴訟，請法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告與被告簽訂的《邯鄲市祥某軋機軸承有限公司供貨合同》是雙方的真實意思表示，內容未違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應按合同的約定履行，原告已按合同約定履行完畢交付產品，并向原告出具了部分增值稅發(fā)票，被告未按合同約定支付剩余貨款屬被告違約，原告起訴要求被告支付貨款198450元，應予支持，但被告所欠原告貨款中仍有47200元原告未向被告出具增值稅發(fā)票，根據(jù)合同的約定，雙方應同時履行。被告辯稱已超2年訴訟時效沒有依據(jù)，不予支付。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武安市耀躍金屬制品有限公司自本判決書生效之日起三日內給付原告邯鄲市祥某軋機軸承有限公司貨款151250元；
二、被告武安市耀躍金屬制品有限公司自本判決書生效之日起三日內給付原告邯鄲市祥某軋機軸承有限公司貨款47200元，原告應同時向被告出具47200元的增值稅發(fā)票。
如果未按指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4265元，由被告武安市耀躍金屬制品有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　朱艷濤 審判員　　劉金鳳 審判員　　楊會軍

書記員：鄭麗麗