原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：邯鄲縣新區(qū)新華路北勞動(dòng)服務(wù)公司住宅樓2號(hào)樓2-1號(hào)。
法定代表人王成孝，該公司經(jīng)理。
委托代理人靳輝，李煒，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路77號(hào)沁樂園小區(qū)綜合樓五層。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司經(jīng)理。
委托代理人穆文凱。

原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告于2013年11月27日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人靳輝，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部的委托代理人穆文凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月10日06時(shí)20分，被告承保車輛冀D×××××、冀D×××××掛車沿國道203線由南向北行至諸城市境內(nèi)國道線流芳加油站路段處時(shí)發(fā)生交通事故，致使承保車輛及路政護(hù)欄損壞。該事故發(fā)生后，經(jīng)諸城市公安局交通警察大隊(duì)做出了第201303011801號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定為冀D×××××、冀D×××××掛車司機(jī)劉召亮承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，冀D×××××、冀D×××××掛車輛的登記所有人為原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司。原告在被告處為該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)保單2份及商業(yè)第三者保險(xiǎn)單2份，商業(yè)第三者保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為人民幣550000元。
再查明，事故發(fā)生后，原告向諸城市藍(lán)盾施救有限公司支付了施救費(fèi)人民幣4000元。被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)額內(nèi)予以賠付完畢。另由山東文正保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀D×××××半掛車的損失及公路隔離護(hù)欄的損失做出了價(jià)格鑒定結(jié)論書，冀D×××××半掛車的車損價(jià)值為人民幣61585元，公路隔離護(hù)欄的損失為人民幣8675元，原告依據(jù)該鑒定結(jié)論書向諸城市公路局交納了路產(chǎn)損失賠償款人民幣
8675元。被告已在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告路產(chǎn)損失人民幣8500元，車輛損失人民幣36980元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)雙方所簽訂的機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同的真實(shí)性均無異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容全面履行其保險(xiǎn)責(zé)任。原告對(duì)被告已經(jīng)賠付的人民幣4000元施救費(fèi)沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交的山東文正保險(xiǎn)公估有限公司出具的道路交通事故損失鑒定報(bào)告雖持有異議但未向法院提交相反證據(jù)予以證明，故本院采信原告所舉的上述證據(jù)，根據(jù)庭審查明事實(shí)，被告尚未賠付的車輛損失費(fèi)為人民幣24605元，應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告未賠付的路產(chǎn)損失費(fèi)為人民幣175元，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司人民幣175元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在車輛損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告邯鄲市祥通汽車運(yùn)輸有限公司人民幣24605元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣420元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：路志鵬 適用法律條文： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第一款：投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。