原告：邯鄲市瑞田農(nóng)藥有限公司，地址：邯鄲市成安縣商城工業(yè)區(qū)緯六路南。法定代表人：牛書(shū)娥，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉小建，河北百盛律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司，地址：邯鄲市邯山區(qū)東環(huán)路與雪馳路交叉口北行300米路西。法定代表人：李清珍，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙艷偉，河北天捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告邯鄲市瑞田農(nóng)藥有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即退還保證金25萬(wàn)元，并支付直至還清之日止的利息（截止2017年10月27日已經(jīng)發(fā)生的利息為3.64萬(wàn)元，其中自2015年5月10日至2016年1月27日本金50萬(wàn)為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率4.35%計(jì)算的利息為1.56萬(wàn)；自2016年1月28日至2017年10月29日以25萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率4.75%計(jì)算的利息為2.08萬(wàn)元）；合計(jì)28.64萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年5月5日，原告向邯鄲銀行遠(yuǎn)大支行申請(qǐng)貸款，由被告提供擔(dān)保，為此原、被告雙方簽訂了《擔(dān)保合同》，合同中約定原告需支付被告擔(dān)保費(fèi)15萬(wàn)元，向被告交納保證金50萬(wàn)元，在貸款到期后退還保證金。擔(dān)保合同簽訂后，原告在2014年5月12日支付給被告擔(dān)保費(fèi)15萬(wàn)元，同日向被告指定的收款人（梁靜枝）匯入貸款保證金50萬(wàn)元。原告在2015年5月9日已經(jīng)將銀行貸款全部還清，且被告不存在代償情形，按照原、被告雙方簽訂的《擔(dān)保合同》的約定，50萬(wàn)元的保證金應(yīng)在貸款到期日全額退還。原告曾多次向被告索要保證金，直至2016年1月27日被告通過(guò)梁靜枝退還原告保證金25萬(wàn)，剩余25萬(wàn)元一直未退還。綜上所述，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為此特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決如所請(qǐng)。原告提交如下證據(jù)：1、收款收據(jù)。2、信用公示報(bào)告。3、原告歸還銀行貸款的還款憑證。4、被告通過(guò)其財(cái)務(wù)梁靜枝返還原告保證金25萬(wàn)元時(shí)間是2016年1月27日，以25萬(wàn)元為基數(shù)至2016年1月28日開(kāi)始計(jì)算25萬(wàn)元的利息。（同期銀行貸款利息）被告邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司辯稱(chēng)：1、被告對(duì)收取原告保證金的事實(shí)沒(méi)有異議。2、現(xiàn)該筆保證金仍存于銀行保證金賬戶(hù)內(nèi)，待銀行將保證金退回被告后，被告將保證金退還原告。3、原、被告雙方之間，并未約定退還保證金的日期，保證合同沒(méi)有約定退回保證金的具體日期，更沒(méi)有約定支付占用保證金期間的利息，利息主張不應(yīng)得到支持。經(jīng)審理查明：2014年5月5日，原告向邯鄲銀行遠(yuǎn)大支行申請(qǐng)貸款，由被告提供擔(dān)保，為此原、被告雙方簽訂了《擔(dān)保合同》，合同中約定原告需支付被告擔(dān)保費(fèi)15萬(wàn)元，向被告交納保證金50萬(wàn)元，在貸款到期后退還保證金。擔(dān)保合同簽訂后，原告在2014年5月12日支付給被告擔(dān)保費(fèi)15萬(wàn)元，同日向被告指定的收款人（梁靜枝）匯入貸款保證金50萬(wàn)元。原告在2015年5月9日已經(jīng)將銀行貸款全部還清，且被告不存在代償情形，原告曾多次向被告索要保證金，直至2016年1月27日被告通過(guò)梁靜枝退還原告保證金25萬(wàn)，剩余25萬(wàn)元一直未退還。請(qǐng)求依法判決如所請(qǐng)。
原告邯鄲市瑞田農(nóng)藥有限公司訴被告邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由孫緒仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市瑞田農(nóng)藥有限公司委托訴訟代理人劉小建、被告邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人趙艷偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告按照約定全面履行了義務(wù)，向被告提供了保證金后依照約定償還了全部借款本息，被告理應(yīng)按照約定返還原告保證金。故原告要求被告返還保證金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，因原告與被告未約定支付暫用保證金期間的利息，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告保證金25萬(wàn)元。二、駁回原告邯鄲市瑞田農(nóng)藥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2798元，原告承擔(dān)598元，被告承擔(dān)2200元。如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或訴訟代理人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫緒仲

書(shū)記員：栗博文