原告：邯鄲市瑞日增輝商品混凝土有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)康莊鄉(xiāng)于二莊村東。法定代表人：李寶生，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉慧杰，河北浩博律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙忠堂，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：河北屹冉建設(shè)工程有限公司，住所地河北省保定市高碑店市興華路113號(hào)門店。法定代表人：符毅，公司總經(jīng)理。

瑞日增輝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款393009元；2、判令被告向原告支付逾期付款的違約金11790.27元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告承包邯鄲市紫金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的紫金花園9號(hào)、10號(hào)、11號(hào)樓工程項(xiàng)目。2016年11月18日，原告與被告簽訂《邯鄲市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，約定原告提供商品混凝土，被告按約定付款等內(nèi)容。自2016年11月18日至2016年12月26日期間，原告按被告要求提供商品混凝土，雙方對(duì)上述期間供貨分兩次進(jìn)行對(duì)賬，兩次貨款對(duì)賬單金額393009元。按合同約定，到2017年1月31日，被告應(yīng)將全部貨款付清，但經(jīng)原告多次催要，被告一再推諉，至今未付分文貨款，無奈，原告起訴至法院，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。河北屹冉公司未到庭，也未提供書面答辯。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，證明原告的主體資格和身份；證據(jù)2、被告工商登記信息，證明被告主體資格；證據(jù)3、原、被告簽訂的《邯鄲市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》一份，證明原、被告的權(quán)利和義務(wù)及逾期支付貨款應(yīng)支付違約金的事實(shí)；證據(jù)4、被告收貨憑證，分期供貨對(duì)賬單兩份，證明被告欠貨款的事實(shí)；證據(jù)5、施工現(xiàn)場照片一張，證明原告已履行完交付混凝土的義務(wù)。對(duì)上述證據(jù)，被告未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)上述證據(jù)審查后，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月18日，原、被告簽訂了《邯鄲市預(yù)拌混凝土買賣合同》，合同約定了混凝土的強(qiáng)度及價(jià)格，混凝土的數(shù)量約為7000立方米，如數(shù)量有增減，雙方同意據(jù)實(shí)結(jié)算，混凝土付款方式為每月結(jié)算一次、每次結(jié)算80%貨款，剩余20%貨款一月內(nèi)付清。如果違約承擔(dān)未能履行部分金額的3%的違約金。合同簽訂后，原告按約向被告提供混凝土（有供貨單為證），原、被告在2016年12月5日、12月30日進(jìn)行對(duì)賬被告共欠原告貨款393009元，經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。
原告邯鄲市瑞日增輝商品混凝土有限公司（以下簡稱瑞日增輝公司）與被告河北屹冉建設(shè)工程有限公司（以下簡稱河北屹冉公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瑞日增輝公司的委托訴訟代理人劉慧杰、趙忠堂到庭參加訴訟，被告河北屹冉公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年11月18日，原告瑞日增輝公司與被告河北屹冉公司簽訂的《邯鄲市預(yù)拌混凝土買賣合同》系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)遵守。原告按約向被告提供混凝土，被告也應(yīng)按約支付貨款，現(xiàn)原告向被告主張貨款393009元有雙方的對(duì)賬單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；被告未按約定支付貨款已構(gòu)成違約，根據(jù)雙方簽訂的《邯鄲市預(yù)拌混凝土買賣合同》的約定，原告要求被告按3%支付違約金11790.27元，依法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北屹冉建設(shè)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告邯鄲市瑞日增輝商品混凝土有限公司貨款393009元、逾期付款違約金11790.27元，共計(jì)404799.27元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7372元，由被告河北屹冉建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)；保全費(fèi)2544元，由原告邯鄲市瑞日增輝商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。