原告邯鄲市泰豐防腐保溫工程有限公司。住所地：邯鄲市邯山區(qū)南堡鄉(xiāng)劉張莊村。
法定代表人;程保玉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：布占元，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告;左某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)馬頭工業(yè)城西街*號。身份證號：xxxx.
被告;胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣石橋村，身份證號：xxxx.
二被告委托訴訟代理人：謝貴新，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市泰豐防腐保溫工程有限公司與被告左某、胡某某加工承攬合同糾紛一案，本院依法適用簡易程序，于2018年4月12日公開開庭進行了審理。原告法定代表人程保玉及委托代理人布占元，被告左某、胡某某及其委托代理人謝貴新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲市泰豐防腐保溫工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付已經(jīng)制作完成的貨款1332951元并提貨；2、判決被告賠償原告因履行合同購置的保溫管外皮護套價值619567元；3、判決被告賠償合同總價款金額10%的利潤損失54萬元；4、訴訟費由被告承擔(dān)。（訴訟標(biāo)的合計2492518元）事實和理由：2017年11月24日原、被告簽訂了《購銷合同》約定：被告向原告定制價值540萬元的“螺旋管”和“黑夾克保溫管”。合同特別約定：“按需方要求生產(chǎn)，不按圖紙生產(chǎn)，如驗收不過由需方負全責(zé)”。在被告向原告預(yù)付30萬元后，原告為了履行合同先后向多地企業(yè)定購了價值757508.4元的螺旋管，價值835793元保溫管外皮護套及價值700000元的保溫層異氰酸酯填充原料，總計價款2293301.4元。2017年11月27日原告前期制作完成了價值757508.4元的直徑820×10×12螺旋管66根計792米和價值575443.44元的直徑820×50保溫管66根計772.2米。當(dāng)日通知被告付款取貨。被告于2017年11月28日取走4根48米直徑820×10×12螺旋管和4根46.8米直徑820×50保溫管。之后，原告多次通知被告繼續(xù)付款提貨，但被告拒絕繼續(xù)付款提貨。后了解到是被告又向另外一個企業(yè)定購了同型號同規(guī)格螺旋管和保溫管。由于被告的毀約行為，給原告造成巨大損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請人民法院依法判決，維護原告的合法權(quán)益。
被告左某辯稱：我就給第二被告胡某某幫了幾天忙，別的我就什么都不知道了。
被告胡某某辯稱：答辯人與左某不是合伙關(guān)系，左某是答辯人的雇員。該購銷合同，屬于無效合同，原告應(yīng)當(dāng)返還答辯人支付的預(yù)付款。
當(dāng)事人圍繞著訴訟請求，依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提交如下證據(jù)：
第一組證據(jù)：1、《購銷合同》，證明原告與被告自愿簽訂的《購銷合同》；2、工程施工圖紙，證明被告向原告訂購保溫管等規(guī)格；第二組證據(jù)：1、《產(chǎn)品買賣合同》，證明原告為了履行合同與正大制管有限公司簽訂的合同；2、《銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)清單》，證明，購買貨物支出的錢款529867.5元。第三組證據(jù)：購買異氰酸酯組合料《增值稅專用發(fā)票》70萬元，證明為履行合同支出的費用。第四組證據(jù)：1、《河北凱澤管道制造有限公司合同》，證明為履行合同支出款470879元；2、《提貨清單》證明該合同已履行；3、科源公司的送貨單，證明原告履行合同又向科源公司定購?fù)鈿?；第五組證據(jù)：照片，證明原告為履行合同，已經(jīng)完成的貨品。第六組證據(jù)：被告提貨的銷售單，證明被告部分履行合同的事實；第七組證據(jù)：1、左某通話錄音，胡某某通話錄音記錄、錄音光盤，證明合同簽訂后，被告拒絕履行合同的事實；第八組證據(jù)：張春平證明筆錄，張春平身份證，證明被告腳踏兩只船，違約的事實；第九組證據(jù)：《營業(yè)執(zhí)照》、《法人身份證明》，證明主體資格；第十組證據(jù)：二被告的身份證信息，證明被告的主體資格。
被告質(zhì)證
第一被告同意第二被告的觀點。
第二被告觀點，第一組證據(jù)，真實性無異議，該合同第二條違反合同法五十二條規(guī)定，施工圖紙復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用；第二組證據(jù)：有異議，與被告無關(guān)聯(lián)。第三組證據(jù)：復(fù)印件不能作為證據(jù)使用，發(fā)票日期是原、被告簽合同前，與被告無關(guān)聯(lián)。第四組證據(jù)：與被告無關(guān)聯(lián)；第五組證據(jù)：與被告無關(guān)聯(lián)；第六組證據(jù)：對提貨單無異議，但約定不能違反法律規(guī)定；第七組證據(jù)：有異議，錄音沒有起止時間，不能確定被告的錄音；第八組證據(jù)：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，該證據(jù)只能證明支付運費的事實；第九組證據(jù)：真實性無異議，原告沒有提供生產(chǎn)許可證；第十組證據(jù)：左某身份信息有異議。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及庭下調(diào)查調(diào)解獲取的事實，本院認定如下事實：原、被告于2017年11月24日簽訂的《購銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同約定了被告方所需產(chǎn)品的規(guī)格、數(shù)量、單價、金額。并且合同簽訂生效后，被告按合同約定向原告支付30萬元預(yù)付款。原告按合同約定對原材料進行采購、加工。原告于2017年11月25日與邯鄲市正大制管有限公司簽訂《產(chǎn)品買賣合同》采購了價值531868.46元螺旋管。2017年11月25日與河北凱澤豐管道制造有限公司簽訂了《合同》采購了價值470679元外皮護套，并向邯鄲市科源新型保溫材料有限公司定購價值144169元黑夾克。截至到2017年11月27日原告共加工成品螺旋管66根價值757508.4元，加工保溫管66根，價值575443.44元。被告于2017年11月28日提走4根計48米直徑820×10×12螺旋管和4根計46.8米直徑820×50保溫管，價值80784.96元。并且提走價值為3035.8元聚氨酯組合料、熱縮帶。合同簽訂后約十天被告通知原告停止生產(chǎn)。又過了十天明確告知原告與其他公司另訂合同，不再向原告提貨，原告停止了原料采購及產(chǎn)品加工?！吨腥A人民共和國合同法》第二百六十八條規(guī)定：“定做人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。被告行使了合同解除權(quán)，但合同解除之前的違約行為給原告造成的損失應(yīng)予賠償。對原告的損失開庭后組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，原告程保玉2018年6月5日向法庭提交了截止到2017年11月27日加工生產(chǎn)的成品管型號、數(shù)量、單價，金額明細表。被告胡某某2018年6月20日在該《明細表》簽字承諾：“820×10成品管每米降一百元我負責(zé)幫助銷售年前將全部款付清”。對原告的損失以《明細表》螺旋管55根，價值631257元，黑夾克保溫管55根，價值491812元，共計為1123089元。

本院認為：原、被告簽訂的《購銷合同》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)履行。被告提出解除合同，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)合同履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！钡诙倭藯l亦規(guī)定了定作人解除承攬合同造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償。為此，被告行使合同解除權(quán)，但合同解除之前的違約行為給原告造成了一定的損失。2017年11月28日原告已經(jīng)加工生產(chǎn)成品管820×10螺旋管55根，價值631257元；820×50黑夾克保溫管55根，價值491832元，合計為1123089元。2017年11月24日被告簽合同時向原告支付預(yù)付款30萬元。2017年11月28日被告在原告處提走價值為80784.96元成品管和價值為3035.8元聚氨酯組合料，合計為83820.76元。(300000-83820.76=216179.24（1123089-216179.24=906909.76元）對原告第一項訴請部分予以支持，其他訴請不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條、第二百五十一條、第二百六十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款906909.76元；被告胡某某于判決生效后十日內(nèi)從原告處將已經(jīng)加工生產(chǎn)820×10螺旋管55根；820×50黑夾克保溫管55根拉走。
二、駁回原告其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26740元，減半收取計13370元，原告承擔(dān)6935.5元，被告胡某某承擔(dān)6434.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 楊長海

書記員： 李曉輝