原告邯鄲市歆都貿(mào)易有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)浴新南大街以東二堤路以南邯鄲市趙王商城有限公司二排二層?xùn)|五間辦公室2-200號。法定代表人:朱寧,該公司董事長。委托代理人申艷斌,河北新舉律師事務(wù)所律師。委托代理人趙志峰,該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。被告尚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住叢臺區(qū)。委托代理人宋琪,河北鼎合律師事務(wù)所律師。委托代理人邱麗娟,河北鼎合律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市歆都貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告償還原告借款726748元,自起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息直至償清本金止;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年9月2日,被告因急需資金購車,就向原告借款726748元用于購買寶馬730及支付購車相關(guān)費用,被告出具借條,原告催要,被告未付,故訴至法院。被告尚某辯稱:原告訴請無事實、法律依據(jù),應(yīng)予駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年3月23日,原告為被告墊付購車款818800元,并墊付了車輛保險等費用24919.97元,被告于2014年9月2日償還116971.97元,余款726748元未還,被告于當(dāng)日向原告出具借款條,原告催要借款,被告以原告履行貸款手續(xù),將寶馬車歸還被告為由拒付,雙方爭議成訟。再查明:被告所購車輛現(xiàn)在原告處。
原告邯鄲市歆都貿(mào)易有限公司訴被告尚某為民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人申延斌、趙志峰、被告委托代理人宋琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向原告借款事實清楚,證據(jù)充分,雙方依法成立民間借貸關(guān)系,借款到期后,被告未還,顯屬違約,被告應(yīng)立即償還,雙方雖未約定利息,原告主張自起訴之日至還清之日按照年利率6%支付利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,故原告的請求,本院予以支持。至于被告辯稱要求原告履行貸款手續(xù),將寶馬車歸還被告的理由,因其未提起反訴及主張,本案不予處理,被告可另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定,判決如下:
被告尚某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邯鄲市歆都貿(mào)易有限公司人民幣726748元及利息(自2016年11月1日至債務(wù)還清之日止,按照年利率6%計算);如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣11068元,由被告尚某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
成為第一個評論者