原告:邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司,住所地邯鄲市叢臺北路路南麗水苑以東。
法定代表人:程新立,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔣茂琦,河北新舉律師事務(wù)所律師
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街。
法定代表人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王飛、邢明月,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蔣茂琦,被告委托訴訟代理人王飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求被告履行保險(xiǎn)合同,賠償原告車輛損失費(fèi)138000元、公估費(fèi)9660元、拆檢費(fèi)5000元、施救費(fèi)21000元,共計(jì)173660元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月,原告以貸款的形式,向海通恒信國際租賃有限公司購買了一輛陜汽重型半掛牽引車。同年11月11日,原告在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司對該車輛投保了機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動車損失商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為:2016年11月13日0時(shí)至2017年11月12日24時(shí)止。機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為2000元;機(jī)動車損失商業(yè)保險(xiǎn)主車責(zé)任限額為280000元,掛車責(zé)任限額為86000元。2016年11月22日,該車輛注冊到原告邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司的名下。車輛主車的牌號為冀D×××××號,掛車牌號為冀D×××××號。2017年10月17日14時(shí)20分,原告司機(jī)張廣印駕駛冀D×××××號重型貨車,沿京廣行駛至106國道165KM900M處時(shí),由于躲避側(cè)前方車輛后采取措施不當(dāng),與路旁交警隊(duì)宣傳牌及道路花池等發(fā)生碰撞,造成原告車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定:張廣印負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告經(jīng)多次與被告協(xié)商賠償事宜。因賠償數(shù)額無法達(dá)成一致意見,遭到被告的拒賠。為了保障原告的合法權(quán)益不受侵害,依法向法院提起訴訟。
被告辯稱:核實(shí)駕駛證、司機(jī)運(yùn)輸資格證、行駛證合法有效的前提下,我公司會依據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是間接損失我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷作證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司為其所有的冀D×××××冀D×××××重型半掛車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)。主車的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為280000元,掛車的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為86000元,保險(xiǎn)期間為2016年11月13日0時(shí)至2017年11月12日24時(shí)。2017年10月17日14時(shí)20分,張廣印駕駛原告所有的冀D×××××重型貨車沿京廣行駛至106國道165KM900M處時(shí),由于躲避側(cè)前方車輛后采取措施不當(dāng),與路旁交警隊(duì)宣傳牌及道路花池等發(fā)生碰撞,造成原告車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定:張廣印負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生過后,被保險(xiǎn)車輛受損經(jīng)過施救,原告支出施救費(fèi)21000元、拆檢費(fèi)5000元,被保險(xiǎn)車輛的損失經(jīng)法院委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,評定為138000元,原告支付公估費(fèi)9660元。
本院認(rèn)為,原告為自己所有的車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn),雙方依法成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系,雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成損失,被告應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定對原告進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。原告的車損經(jīng)法院委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)評定,確定損失為138000元,被告應(yīng)當(dāng)在車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。車損評估費(fèi)9660元是為查明被保險(xiǎn)標(biāo)的損失的程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,被告應(yīng)予以理賠。施救費(fèi)21000元、拆檢費(fèi)5000元屬于被保險(xiǎn)人為了減少,核定損失所支出的合理的、必要的費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。綜上,原告主張的合理損失為:車輛損失費(fèi)138000元、公估費(fèi)9660元、拆檢費(fèi)5000元、施救費(fèi)21000元,以上合計(jì)173660元。以上損失均屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),被告應(yīng)予賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邯鄲市晟盈汽車貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)理賠款173660元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3774元,減半收取計(jì)1887元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李XX
書記員: 張旭
成為第一個(gè)評論者