邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司
于慶才（河北國尚律師事務(wù)所）
李瑞宇（河北國尚律師事務(wù)所）
張?jiān)颇?br/>武保林
李培臣（河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司。
法定代表人牛培新，系公司董事長。
委托代理人于慶才，河北國尚律師事務(wù)所律師。
委托代理人李瑞宇，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告張?jiān)颇场?br/>委托代理人武保林。
委托代理人李培臣，河北現(xiàn)代恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司與被告張?jiān)颇硠趧訝幾h糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司委托代理人李瑞宇，被告張?jiān)颇臣捌湮写砣宋浔Ａ?、李培臣均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司由邯鄲市開關(guān)廠改制后與被告張?jiān)颇炒嬖趧趧雨P(guān)系，原告因停產(chǎn)致使被告停工，屬非因勞動者本人原因的情形。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條規(guī)定“非因勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%”。原告作為用人單位，由于其自身原因致使被告不在原告處上班，因此應(yīng)當(dāng)支付被告生活費(fèi)，對于原告無須向被告支付2014年1月至2014年12月的生活費(fèi)的訴請，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?:“用人單位無故不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納”、《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條 ?:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動保險(xiǎn)行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納?！薄⒌诙鶙l ?:“繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請人們法院依法強(qiáng)制征繳?！痹孀鳛橛萌藛挝?，應(yīng)當(dāng)向勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，但征繳社會保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故原告無須為被告補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請求，本院不予受理。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、第一百條 ?、《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條 ?、第二十六條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告張?jiān)颇持Ц?014年1月至2014年12月的生活費(fèi)12096元。
案件受理費(fèi)10元，由原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司由邯鄲市開關(guān)廠改制后與被告張?jiān)颇炒嬖趧趧雨P(guān)系，原告因停產(chǎn)致使被告停工，屬非因勞動者本人原因的情形。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條規(guī)定“非因勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的80%”。原告作為用人單位，由于其自身原因致使被告不在原告處上班，因此應(yīng)當(dāng)支付被告生活費(fèi)，對于原告無須向被告支付2014年1月至2014年12月的生活費(fèi)的訴請，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?:“用人單位無故不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納”、《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條 ?:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動保險(xiǎn)行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納?！?、第二十六條 ?:“繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請人們法院依法強(qiáng)制征繳。”原告作為用人單位，應(yīng)當(dāng)向勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，但征繳社會保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故原告無須為被告補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的訴訟請求，本院不予受理。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、第一百條 ?、《社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條 ?、第二十六條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下:

原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告張?jiān)颇持Ц?014年1月至2014年12月的生活費(fèi)12096元。
案件受理費(fèi)10元，由原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：呂秀珍
審判員：盧麗霞
審判員：馬華民

書記員：曹永芳