原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠。
負(fù)責(zé)人高如山，該電控廠廠長(zhǎng)。
委托代理人張小波，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告河北裕泰化工有限公司。
法定代表人劉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人高學(xué)嬌，河北極致律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠（以下簡(jiǎn)稱明日電控廠）訴被告河北裕泰化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱裕泰公司）為買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員張軍生適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告明日電控廠的委托代理人張小波，被告裕泰公司的委托代理人高學(xué)嬌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月9日，原告明日電控廠與被告裕泰公司簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷合同，約定被告購(gòu)買(mǎi)原告固定柜、照明箱等電氣設(shè)備，價(jià)款共計(jì)135000元，貨到后被告裕泰公司支付明日電控廠合同總額的60%，同時(shí)明日電控廠開(kāi)具合同全額17%的增值稅發(fā)票交付給裕泰公司，自運(yùn)行日起三個(gè)月內(nèi)再付30%，余10%為質(zhì)量保證金，一年內(nèi)付清。原告按約定發(fā)貨，并于2014年6月19日向被告開(kāi)具了增值稅發(fā)票，被告收取貨物并安裝后，沒(méi)有按合同約定支付貨款，給原告造成損失，引起訴訟。

本院認(rèn)為，本案中，原、被告之間簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷合同系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。原告依合同約定交付貨物后，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)支付相應(yīng)的貨款，被告違反合同約定的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告明日電控廠按合同約定履行安裝電氣設(shè)備的義務(wù)，并于2014年6月19日向被告開(kāi)具了增值稅發(fā)票后，被告裕泰公司理應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)的貨款，被告裕泰公司至今未支付原告明日電控廠貨款135000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告裕泰公司只同意按照合同約定支付60%的貨款，并稱從原告處購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備自己至今尚未運(yùn)行，所以剩余30%的貨款及10%的質(zhì)保金應(yīng)按合同約定，待設(shè)備運(yùn)行后三個(gè)月再付，質(zhì)保金需設(shè)備運(yùn)行后一年再付的意見(jiàn)，因被告裕泰公司無(wú)證據(jù)證明該設(shè)備尚未運(yùn)行，且被告裕泰公司明確表示對(duì)設(shè)備尚未運(yùn)行的原因不清楚，本院認(rèn)為，非原告明日電控廠原因?qū)е略O(shè)備至今未運(yùn)行的，不能作為被告裕泰公司不支付全部貨款的抗辯理由，故對(duì)被告裕泰公司的辯稱意見(jiàn)不予支持；對(duì)原告明日電控廠要求被告裕泰公司給付貨款135000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告明日電控廠主張的逾期付款違約金問(wèn)題，依照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買(mǎi)賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求逾期付款違約金計(jì)算期限自2014年6月19日至2015年12月19日止。因被告裕泰公司認(rèn)可60%的貨款逾期利息起算時(shí)間為2014年6月19日，且原告明日電控廠主張至2015年12月19日止不違反法律規(guī)定，故本院確認(rèn)逾期付款違約金計(jì)算期限為2014年6月19日后至2015年12月19日止。
同時(shí)因雙方在合同明確約定了相應(yīng)的付款期限，故逾期付款違約金按時(shí)間段劃分，應(yīng)計(jì)算的本金數(shù)額不同，本院對(duì)具體本金計(jì)算數(shù)額認(rèn)定為：
1、2014年6月19日至2014年9月19日至，本金為135000元×60%=81000元；
2、2014年9月20日至2015年9月20日至，本金為135000元×90%=121500元；
3、2015年9月21日至2015年12月19日至，本金為135000元。
原告主張逾期付款違約金按照9%（即以銀行貸款利率6%為基數(shù)，并增加50%）計(jì)算，因銀行貸款利率自2014年6月19日至2015年12月19日為不固定數(shù)字，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際銀行貸款利率為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。故2014年6月19日后至2015年12月19日間，逾期付款違約金具體計(jì)算數(shù)額如下：
1、2014年6月19日至2014年9月19日，本金81000元，利率6%，逾期付款違約金數(shù)額為81000元×6%（1＋50%）÷365天×93天=1857元；
2、2014年9月20日至2014年11月21日，本金121500元，利率6%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×6%（1＋50%）÷365天×63天=1887元；
3、2014年11月22日至2015年2月28日，本金121500元，利率5.6%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×5.6%（1＋50%）÷365天×99天=2768元；
4、2015年3月1日至2015年5月10日，本金121500元，利率5.35%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×5.35%（1＋50%）÷365天×71天=1897元；
5、2015年5月11日至2015年6月27日，本金121500元，利率5.10%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×5.1%（1＋50%）÷365天×48天=1222元；
6、2015年6月28日至2015年8月25日，本金121500元，利率4.85%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×4.85%（1＋50%）÷365天×59天=1429元；
7、2015年8月26日至2015年9月20日，本金121500元，利率4.60%，逾期付款違約金數(shù)額為121500元×4.60%（1＋50%）÷365×25天=574元；
8、2015年9月21日至2015年12月19日，本金135000元，利率4.60%，逾期付款違約金數(shù)額為135000元×4.60%（1＋50%）÷365×90天=2297元；
合計(jì)為13931元。
綜上，被告裕泰公司應(yīng)當(dāng)支付原告明日電控廠的逾期付款違約金數(shù)額應(yīng)為13931元，對(duì)原告明日電控廠過(guò)高要求，本院不予支持。被告關(guān)于雙方未約定逾期付款違約金，不應(yīng)當(dāng)支付的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北裕泰化工有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠貨款135000元；
二、被告河北裕泰化工有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠逾期付款違約金13931元；
三、駁回原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由原告邯鄲市明日電氣有限責(zé)任公司電控廠負(fù)擔(dān)12元，被告河北裕泰化工有限公司負(fù)擔(dān)1638元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　張軍生

書(shū)記員：劉彭芳