邯鄲市明日電氣有限責任公司
于慶才（河北國尚律師事務(wù)所）
李瑞宇（河北國尚律師事務(wù)所）
劉文義
李培臣（河北現(xiàn)代恒遠律師事務(wù)所）

原告邯鄲市明日電氣有限責任公司。
法定代表人:牛培新，系公司董事長。
委托代理人于慶才、李瑞宇，均為河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告劉文義。
委托代理人李培臣，河北現(xiàn)代恒遠律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市明日電氣有限責任公司與被告劉文義勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告邯鄲市明日電氣有限責任公司委托代理人李瑞宇與被告劉文義及其委托代理人李培臣均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告邯鄲市明日電氣有限責任公司由邯鄲市開關(guān)廠改制后與被告劉文義存在勞動關(guān)系，原告因停產(chǎn)致使被告停工，屬非因勞動者本人原因的情形。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第三章第二十八條“非因勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當支付生活費。生活費標準為當?shù)刈畹凸べY標準的80%”，原告作為用人單位，由于其自身原因致使被告不在原告處上班，因此應(yīng)當支付被告生活費，對于原告無須向被告支付××014年1月至××014年1××月的生活費的訴請，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?“用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納”，《中華人民共和國社會保險費征繳暫行條例》第十三條 ?“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的，由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責令限期繳納?！钡诙鶙l ?“繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)申請人們法院依法強制征繳。”原告作為用人單位，應(yīng)當向勞動者繳納社會保險費，但征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故原告無須為被告補繳社會保險費的訴訟請求，本院不予處理。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、第一百條 ?，《社會保險費征繳暫行條例》第十三條 ?、第二十六條 ?，《河北省工資支付規(guī)定》第三章第二十八條之規(guī)定，判決如下:
原告于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告劉文義支付××014年1月-××014年1××月的生活費1××096元；
案件受理費10元，由原告邯鄲市明日電氣有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為:原告邯鄲市明日電氣有限責任公司由邯鄲市開關(guān)廠改制后與被告劉文義存在勞動關(guān)系，原告因停產(chǎn)致使被告停工，屬非因勞動者本人原因的情形。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第三章第二十八條“非因勞動者本人原因造成勞動者停工一個月以上的，用人單位應(yīng)當支付生活費。生活費標準為當?shù)刈畹凸べY標準的80%”，原告作為用人單位，由于其自身原因致使被告不在原告處上班，因此應(yīng)當支付被告生活費，對于原告無須向被告支付××014年1月至××014年1××月的生活費的訴請，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條 ?“用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納”，《中華人民共和國社會保險費征繳暫行條例》第十三條 ?“繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的，由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責令限期繳納?！钡诙鶙l ?“繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機關(guān)申請人們法院依法強制征繳。”原告作為用人單位，應(yīng)當向勞動者繳納社會保險費，但征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故原告無須為被告補繳社會保險費的訴訟請求，本院不予處理。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?、第一百條 ?，《社會保險費征繳暫行條例》第十三條 ?、第二十六條 ?，《河北省工資支付規(guī)定》第三章第二十八條之規(guī)定，判決如下:

原告于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告劉文義支付××014年1月-××014年1××月的生活費1××096元；
案件受理費10元，由原告邯鄲市明日電氣有限責任公司承擔。

審判長：朱國強
審判員：呂鑫
審判員：杜志霞

書記員：李洪巖