原告邯鄲市招商大酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱招商大酒店）。住所地：叢臺(tái)區(qū)聯(lián)紡東路512號(hào)。
法定代表人計(jì)一忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊彥軍，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告廉某某。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告閆某某。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）。住所地：叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦英文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人秦哲，女，漢族xxxx年xx月xx日出生。

原告招商大酒店與被告廉某某、被告閆某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年9月22日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告招商大酒店的訴訟代理人楊彥軍、被告廉某某、閆某某的訴訟代理人冀秋林、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的訴訟代理人秦英文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日16時(shí)20分許，原告招商大酒店司機(jī)李曉磊駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車(chē)從聯(lián)紡路四廠由北向南行駛至聯(lián)紡路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿聯(lián)紡路由東向西行駛的被告廉某某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)小客車(chē)發(fā)生碰撞，造成冀D×××××小客車(chē)乘車(chē)人王婧、趙珈一受傷、兩車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，李曉磊負(fù)事故的主要責(zé)任，被告廉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，在交警部門(mén)處理事故期間，經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司指定，原告招商大酒店的牌號(hào)為冀D×××××號(hào)車(chē)輛經(jīng)北京百得利汽車(chē)進(jìn)出口集團(tuán)有限公司維修，原告招商大酒店支付維修費(fèi)116228元。原告招商大酒店為維修車(chē)輛派員前往北京修車(chē)。
另查明，被告閆某某所有的牌號(hào)為冀D×××××號(hào)事故車(chē)輛，于2013年6月27日在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年7月2日起至2014年7月1日止；于2013年8月15日在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年8月17日起至2014年8月16日止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元。
再查明，牌號(hào)為冀D×××××事故車(chē)輛所有人為被告閆某某，被告閆某某與被告廉某某于2012年8月1日簽訂租車(chē)協(xié)議，由被告閆某某將車(chē)輛出租給被告廉某某。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告招商大酒店的司機(jī)李曉磊承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告廉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書(shū)是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。
關(guān)于原告招商大酒店主張的損失問(wèn)題，依據(jù)原告招商大酒店舉證的維修結(jié)算單、維修費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)報(bào)案記錄分析，原告招商大酒店派員前往北京維修車(chē)輛經(jīng)過(guò)被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司指定并準(zhǔn)許的。維修結(jié)算單、維修費(fèi)發(fā)票均顯示維修費(fèi)為116228元。關(guān)于原告招商大酒店主張的交通費(fèi)、停車(chē)費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！苯煌ㄙM(fèi)、停車(chē)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，本院不予支持。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于事故車(chē)輛在被告人保財(cái)邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告招商大酒店2000元。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告招商大酒店114228元30%的損失34268.40元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告邯鄲市招商大酒店有限公司2000元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邯鄲市招商大酒店有限公司34268.40元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、駁回原告邯鄲市招商大酒店有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
四、被告廉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、被告閆某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元，由原告邯鄲市招商大酒店有限公司負(fù)擔(dān)1095元、由被告廉某某負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書(shū)記員：連波