原告:邯鄲市惠某商品混凝土有限公司,住所地邯山區(qū)南環(huán)路與機(jī)場(chǎng)路交叉口西行500米路南。
法定代表人:王建軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙智安,河北群星律師事務(wù)所律師。
被告:河北中建工程有限公司,住所地河北省石家莊市裕華區(qū)南二環(huán)東路21號(hào)。
法定代表人:王子曼,該公司董事長。
委托訴訟代理人:呂江峰,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:河北中建工程有限公司邯鄲分公司,住所地邯鄲市光明大街18號(hào)1#樓7層708號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮杰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂江峰,河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市惠某商品混凝土有限公司(以下簡稱惠某公司)與被告河北中建工程有限公司(以下簡稱中建公司)、河北中建工程有限公司邯鄲分公司(以下簡稱中建邯鄲分公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年9月20日作出(2017)冀0402民初268號(hào)民事裁定?;菽彻静环撆袥Q,向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級(jí)人民法院于2018年6月21日作出(2018)冀04民終2210號(hào)裁定,指令邯鄲市邯山區(qū)人民法院繼續(xù)審理。本院于2018年10月11日立案后,依法另行組成合議庭,于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市惠某商品混凝土有限公司委托訴訟代理人趙智安、被告河北中建工程有限公司、被告河北中建工程有限公司邯鄲分公司委托訴訟代理人呂江峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邯鄲市惠某商品混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付貨款962807元及逾期付款違約金及利息合計(jì)583461元(自2013年10月22日—2015年5月21日)及至付清全部貨款之日止的違約金和利息;2.案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年10月31日和2012年12月17日,原與被告下屬中建公司邯鄲分公司分別簽訂商品混凝土買賣合同。合同約定了原告為被告供應(yīng)邯鄲市邯山區(qū)冀南駕校東側(cè)金水灣小區(qū)1號(hào)樓、2號(hào)樓及A車庫、3號(hào)樓及3號(hào)樓負(fù)一層、4號(hào)樓及地下車庫的商品混凝土;結(jié)算方式;付款期限;雙方的權(quán)利和義務(wù);違約責(zé)任;其他約定等合同內(nèi)容(詳見合同)。自2012年11月23日到2014年4月9日,原告被告工地供應(yīng)總方量26486立方,合計(jì)貨款6751224元,被告支付貨款5788417元,下欠貨款962807元。依雙方合同第八條3項(xiàng)約定:未按合同規(guī)定付款的,除按照合同第七條第二款第3條甲方償付違約金(按未能履行部分金額的百分之三償付違約金)外未能履行部分金額甲方按日千分之一向乙方支付利息。被告自2013年10月22日至今(576天)尚欠原告貨款962807元,應(yīng)承擔(dān)違約金額為28884.21元,逾期利息554576.8元,合計(jì)583461元。經(jīng)原告多次催要無效,特此起訴,望支持請(qǐng)求。
河北中建工程有限公司、河北中建工程有限公司邯鄲分公司共同辯稱,1、原告訴稱有誤,供貨期限是2012年11月截至到2013年12月,據(jù)我公司統(tǒng)計(jì)原告向我公司工地供用24476立方,不是原告所說。我公司向原告支付貨款也不是原告訴狀所述款數(shù),我公司所實(shí)際支付款數(shù)5794422元。尚欠貨款據(jù)我公司統(tǒng)計(jì)為466509元。2、我公司履行合同約定并不構(gòu)成違約,我司按照合同約定給付貨款,無需承擔(dān)違約金和利息。3、根據(jù)雙方合同約定,原告只有在解除合同后才可以要求違約金,但至今我司未收到解除合同的書面通知。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.中建邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)支付惠某公司的貨款及計(jì)算依據(jù);2.惠某公司主張的逾期付款違約金及利息應(yīng)否支持;就第一個(gè)焦點(diǎn),結(jié)合惠某公司于2013年4月17日出具編號(hào)為0054837號(hào)收據(jù)可以證實(shí),中建邯鄲分公司已支付金水灣2號(hào)樓貨款的70%計(jì)1121980.3元1602829×70%、A車庫貨款的70%計(jì)375021.5元(535745×70%),兩項(xiàng)合計(jì)1497001.8元,編號(hào)為0054835號(hào)收據(jù)可以證實(shí),中建邯鄲分公司已支付金水灣3號(hào)樓貨款的70%計(jì)794915.45元1135593.5×70%。2013年4月18日出具編號(hào)為0054903號(hào)收據(jù)可以證實(shí),中建邯鄲分公司已支付金水灣1號(hào)樓的全部貨款1236502元。2013年10月21日出具編號(hào)為121175號(hào)收據(jù)可以證實(shí),中建邯鄲分公司又支付了2266000元,該收據(jù)出具于2013年10月21日,但中建邯鄲分公司轉(zhuǎn)款日期為2013年10月30日,金額為2260000元,故該收據(jù)上的金額應(yīng)改正為2260000元。因該收據(jù)上未注明付款具體項(xiàng)目,結(jié)合雙方合同約定應(yīng)認(rèn)定為支付金水灣2號(hào)樓剩余30%的貨款480848.7元(1602829-1121980.3)、A車庫剩余30%的貨款的160723.5元(535745-375021.5)、金水灣3號(hào)樓剩余30%的貨款340678.05元(1135593.5-794915.45)、金水灣4號(hào)樓貨款的70%計(jì)725918元(見惠某公司出具的金水灣工地4#樓商砼結(jié)算單)及B車庫的全部貨款518005.5元,除惠某公司出具的金水灣工地1#樓、2號(hào)樓、3號(hào)樓、A、B車庫商砼結(jié)算單上標(biāo)明的供貨方量外,還有部分零散供貨,結(jié)合惠某公司提供的供貨期間為2012年11月23日至2014年4月9日來看,另有三筆應(yīng)計(jì)入供貨金額:金水灣小區(qū)3#樓-河北中建對(duì)帳單,送貨期間為2013年4月24日至8月22日,貨款金額為68750元。金水灣小區(qū)-河北中建B車庫對(duì)帳單,送貨期間為2014年3月9日至3月16日,貨款金額為13273元。金水灣小區(qū)-河北中建4#對(duì)帳單,送貨期間為2013年11月8日至2014年4月9日,貨款金額為383007元。綜上所述中建邯鄲分公司未支付貨款金額總(480848.7+160723.5+340678.05+725918+518005.5+68750+13273+383007)共2691203.75元。未付項(xiàng)目中已付款2260000元,中建邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)支付惠某公司的貨款為431203.75元(2691203.75—2260000)。鑒于惠某公司與中建邯鄲分公司簽訂的預(yù)拌商品混凝土買賣合同系有效合同,在雙方未解除合同的前提下,金水灣小區(qū)4#樓30%的余款應(yīng)當(dāng)按照合同約定的條件成就時(shí)另行主張;就第二個(gè)焦點(diǎn),結(jié)合雙方簽訂的合同付款條件(見合同編號(hào)HB2012-1217第五條:3#樓主體15層封頂后10日內(nèi)付完成工程量的70%,剩余30%砼款與4號(hào)樓15層封頂后10日內(nèi)應(yīng)付的70%砼款一起結(jié)清。4#樓剩余30%砼款主體驗(yàn)收完畢15日內(nèi)一次性付清)、金水灣小區(qū)工程現(xiàn)狀(2014年已經(jīng)停工,截至現(xiàn)在4#樓建到12層,尚有三層未建)及河北中建分公司付款情況,河北中建邯鄲分公司對(duì)工程的停工也不具有過錯(cuò),故河北中建邯鄲分公司不存在違約。故惠某公司主張的逾期付款違約金及利息沒有事實(shí)依據(jù)。
本院認(rèn)為,惠某公司與中建邯鄲分公司簽訂的預(yù)拌商品混凝土買賣合同合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。本案中因涉案工程非正常停工多年,且對(duì)停工的原因,惠某公司與中建邯鄲分公司均不具有過錯(cuò),惠某公司按合同約定主張權(quán)利給予支持,符合公平原則。但因中建邯鄲分公司不具有違約情形,故惠某公司訴求中建邯鄲分公司支付逾期付款違約金及利息不予支持。中建邯鄲分公司具有訴訟主體資格,但不具備獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力,在河北中建同為被告的情形下,應(yīng)當(dāng)對(duì)中建邯鄲分公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民法總則》第六條、第七十四條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、河北中建工程有限公司邯鄲分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付邯鄲市惠某商品混凝土有限公司貨款431203.75元。
二、河北中建工程有限公司對(duì)河北中建工程有限公司邯鄲分公司不能給付部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
三、駁回邯鄲市惠某商品混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)18716元,邯鄲市惠某商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)9358元,河北中建工程有限公司邯鄲分公司負(fù)擔(dān)9358元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長 楊長海
人民陪審員 胡保中
人民陪審員 姜明明
書記員: 華夢(mèng)云
成為第一個(gè)評(píng)論者