邯鄲市峰峰鑫翔汽車運輸有限公司
程學煒（北京德勤律師事務所）
李某某
楊艷江（河北孫軍律師事務所）

原告邯鄲市峰峰鑫翔汽車運輸有限公司。
法定法定代表人趙冀峰，總經理。
委托代理人程學煒，北京市德勤律師事務所律師。
被告李某某，男，住涿州市。
委托代理人楊艷江，河北孫軍律師事務所律師。
原告邯鄲市峰峰鑫翔汽車運輸有限公司訴被告李某某運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告雙方委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方三次對帳單上均有被告簽名且標明欠款數(shù)額，2014年5月3日的最后一次對帳單上明確寫明欠款余額為272467.6元，三張證據(jù)能夠證實原、被告之間存在運輸合同關系及被告欠原告運費的事實，故被告應依法履行付款義務，原告的訴訟請求應予支持。對于被告在庭審中提出本院對本案沒有管轄權一事，因被告未在規(guī)定的期間內提出管轄權異議申請，對此本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內給付原告運費272467.6元及利息（自2014年5月7日起至執(zhí)行完畢之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如被告未按上述指定日期履行給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費5643元，由被告負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方三次對帳單上均有被告簽名且標明欠款數(shù)額，2014年5月3日的最后一次對帳單上明確寫明欠款余額為272467.6元，三張證據(jù)能夠證實原、被告之間存在運輸合同關系及被告欠原告運費的事實，故被告應依法履行付款義務，原告的訴訟請求應予支持。對于被告在庭審中提出本院對本案沒有管轄權一事，因被告未在規(guī)定的期間內提出管轄權異議申請，對此本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效之日起十日內給付原告運費272467.6元及利息（自2014年5月7日起至執(zhí)行完畢之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如被告未按上述指定日期履行給付義務，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費5643元，由被告負擔。

審判長：彭松青
審判員：趙賽
審判員：康雅麗

書記員：單克斯