原告:邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽路中段**號(hào)。法定代表人:牛建峰,該聯(lián)社理事長。委托訴訟代理人:張韶輝,該聯(lián)社職工。被告:邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司,住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)義井義礦路4號(hào)。法定代表人:張其玉,該公司董事長。委托訴訟代理人:李濤,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告:邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路349號(hào)。法定代表人:謝子志,該公司總經(jīng)理。被告:焦素英,女,1970年2月28日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人:李濤,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告:張保軍,男,1970年2月14日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人:李濤,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告:張海舟,男,1970年3月10日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人:李濤,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求:1、判令被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司立即償還貸款本金1500萬元及相應(yīng)利息;2、判令原告對(duì)拍賣、變賣抵押物的機(jī)器設(shè)備價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);3、判令被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍、張海舟對(duì)本案承擔(dān)連帶清償?shù)膿?dān)保責(zé)任;4、判令由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司于2016年6月29日簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借字(2016)第0602號(hào)企業(yè)借款合同。該合同主要約定:原告向被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司發(fā)放短期流動(dòng)資金貸款1500萬元,到期日為2018年6月28日。該借款合同由被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍、張海舟提供保證擔(dān)保。原告與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司2016年6月29日簽訂了(峰)農(nóng)信最高額抵字【2016】第20號(hào)最高額抵押合同,合同主要約定:被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司以機(jī)器設(shè)備151臺(tái)/套作為該筆貸款抵押。上述抵押機(jī)器設(shè)備已在邯鄲市峰峰礦工商行政管理局辦理抵押登記。合同履行中,原告如約為被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司提供借款1500萬元,被告卻因被邯鄲市發(fā)展和改革委員會(huì)和峰峰礦區(qū)發(fā)展改革局下令停產(chǎn),給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告借款木金1500萬元及相應(yīng)利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用的違約責(zé)任。被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍、張海舟應(yīng)對(duì)被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司所負(fù)債務(wù)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請予支持。邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司辯稱,1、借款的到期日是2018年6月28日,原告起訴的時(shí)債務(wù)還沒有到期;2、因國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,鵬鑫已全面停產(chǎn),未按時(shí)支付利息不是由鵬鑫自己造成的,上浮50%的罰息不應(yīng)計(jì)收;3、本筆貸款鵬鑫提供的抵押物設(shè)備151臺(tái)(套)實(shí)際是鵬鑫的軋鋼生產(chǎn)線,生產(chǎn)線是(2018)冀0406民初10號(hào)借款合同案件中已抵押給原告的土地使用權(quán)的地上附著物,依法土地使用權(quán)與地上附著物應(yīng)一并抵押,不應(yīng)拆分。張保軍、焦素英、張海舟辯稱,1、主債務(wù)未到期,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的條件尚未成立;保證合同第3條明確約定保證期間是債務(wù)履行期限屆滿。2、原告的債權(quán)主債務(wù)人鵬鑫提供了抵押擔(dān)保,應(yīng)首先通過土地使用權(quán)和地上附著物實(shí)現(xiàn)債權(quán),然后才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭,亦未提交任何證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述,對(duì)事實(shí)部分本院認(rèn)定如下:原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司于2016年6月29日簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借字(2016)第0602號(hào)企業(yè)借款合同,合同約定:被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司向原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1500萬元,借款期限為2016年6月29日起至2018年6月28日止,借款利率為月利率9.8771‰,還款方式為按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的20日,最后一次償還本金時(shí)利隨本清。如邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司未按約定歸還貸款本息,邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社可宣布貸款立即到期,要求被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司立即償還本合同項(xiàng)下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息、費(fèi)用……。即日,邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司簽訂了(峰)農(nóng)信最高額抵字【2016】第20號(hào)最高額抵押合同,合同約定被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司以機(jī)器設(shè)備151臺(tái)/套為上述貸款提供抵押擔(dān)保,并在邯鄲市峰峰礦區(qū)工商行政管理局辦理了抵押登記。同日,邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟簽訂了保證合同,合同約定被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟為上述借款合同提供連帶責(zé)任保證,保證期間自2016年6月29日起至2018年6月28日止,保證范圍為主合同項(xiàng)下本金壹仟萬元及相關(guān)利息和費(fèi)用等,且約定當(dāng)債務(wù)人未按照合同約定履行債務(wù)時(shí),無論債權(quán)人對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保,債權(quán)人均有權(quán)直接要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。借款合同簽訂后,原告依約向被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司發(fā)放了借款,截至2016年12月28日被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司共向原告支付借款利息859307.7元。以上事實(shí)有企業(yè)借款合同復(fù)印件一份、借款借據(jù)復(fù)印件一份、最高額抵押合同復(fù)印件一份、動(dòng)產(chǎn)抵押登記證書復(fù)印件一頁、抵押物清單復(fù)印件一頁、固定資產(chǎn)—機(jī)器設(shè)備清查評(píng)估明細(xì)表復(fù)印件三頁、保證合同復(fù)印件一份、貸款本金利息收回憑證復(fù)印件貳頁及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證。
原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司、邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍、張海舟借款合同糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人張韶輝,四被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司、焦素英、張保軍和張海舟的委托訴訟代理人李濤到庭參加訴訟,邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司簽訂的借款合同,是當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,且不違反國家法律的規(guī)定,為有效合同。根據(jù)雙方簽訂的《企業(yè)借款合同》第十四條一款第一項(xiàng)第二目、第二款第(一)項(xiàng)和第二十一條的約定,被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司未按照合同約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,原告可依約宣布貸款立即到期,要求借款人提前償還借款并支付相應(yīng)的借款利息。被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司拖欠原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1500萬元及相應(yīng)利息,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司借故推諉不還,于情于理有悖。故對(duì)原告要求被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司償還借款本金1500萬元及相應(yīng)利息的訴求,本院予以支持。被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司為該筆借款設(shè)定抵押并辦理了抵押登記,抵押權(quán)已依法設(shè)立,原告對(duì)設(shè)定的抵押物在抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍內(nèi),享有優(yōu)先受償權(quán)。被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟自愿為上述借款本息提供連帶責(zé)任保證,《保證合同》中約定當(dāng)債務(wù)人未按照合同約定履行債務(wù)時(shí),無論債權(quán)人對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保,債權(quán)人均有權(quán)直接要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)……”,故被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟應(yīng)對(duì)本案訴爭債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,在本院確定的履行期限內(nèi)亦未提交任何證據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上,本院對(duì)原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司償還貸款本金1500萬元及相應(yīng)利息,要求對(duì)被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司抵押的機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán),并要求被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍、張海舟對(duì)本案訴爭債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十二條、第一百八十七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1500萬元及相應(yīng)利息(利息按照雙方簽訂的借款合同中約定的方法,自2016年6月29日起至本判決確定的履行期限止,已給付的利息859307.7元,在執(zhí)行中予以扣除);二、原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司提供的抵押物(該公司的機(jī)器設(shè)備151臺(tái)/套,詳見抵押物清單)在抵押擔(dān)保的上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);三、被告邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)111800元,減半收取55900元,由被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司、邯鄲市金業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、焦素英、張保軍和張海舟負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 杜文軍
書記員:蔣爽
成為第一個(gè)評(píng)論者