原告：邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽路中段**號(hào)。法定代表人：牛建峰，該聯(lián)社理事長。委托訴訟代理人：張韶輝，該聯(lián)社職工。被告：峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)躍進(jìn)路18號(hào)。法定代表人：李某某，該公司經(jīng)理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：陳浩昌，峰峰礦區(qū)光彩法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：張保軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。委托訴訟代理人：李濤，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)義井義礦路4號(hào)。法定代表人：張其玉，該公司董事長。委托訴訟代理人：李濤，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司立即償還貸款本金1700萬元及相應(yīng)利息（借款期限內(nèi)貸款利率為月息10.83‰，2014年11月28日以后的罰息利率為貸款利率上浮50%），直至本息還清為止；2、判令原告對(duì)拍賣、變賣抵押物的土地（第××號(hào)）價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告李某某、張保軍、邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司對(duì)本案承擔(dān)連帶清償?shù)膿?dān)保責(zé)任；4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1、原告與被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司2013年11月29日簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借字【2013】第02362013718993號(hào)企業(yè)借款合同，合同約定：原告為峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司提供借款1700萬元；借款用途為購鋼坯；借款利率為月息10.83‰，按月付息；借款到期日2014年11月28日；借款人未按合同約定期限歸還借款本金的，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止；實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。2、2013年11月29日，原告與被告李某某、張保軍簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字【2013】第02362013718993號(hào)保證合同，合同約定：保證范圍為人民幣1700萬元及利息（包括復(fù)息和罰息）和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，保證方式為連帶責(zé)任保證。3、2013年11月29日，原告與被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信抵字【2013】第02362013344986號(hào)抵押合同。合同約定：被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司以邢都公路義井鎮(zhèn)義北村段東側(cè)地產(chǎn)號(hào)為第××號(hào)54447平方米土地為該筆貸款提供抵押。上述抵押土地已在邯鄲市峰峰礦區(qū)國土資源局辦理了抵押登記。合同履行中，原告如約履行了自己的合同義務(wù)，為被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司提供借款1700萬元。被告卻均未按約履行自己還本付息的義務(wù)，給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)予支持。峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司未答辯，亦未提交任何證據(jù)。李某某辯稱，1.本案的貸款已涉嫌貸款詐騙罪，被告寶某某公司是一個(gè)空殼公司，沒有辦公場(chǎng)地和資金流通，虛構(gòu)了本案的貸款事由，以欺騙手段獲得了本案的貸款，本案原告的貸款經(jīng)手人已涉嫌構(gòu)成失職被騙罪。寶某某公司實(shí)際沒有任何業(yè)務(wù)發(fā)生，根據(jù)信用社成立以來的貸款三查制度，原告沒有進(jìn)行任何審查，就發(fā)放貸款，從刑法上講雙方都構(gòu)成犯罪，從民法上講構(gòu)成了惡意串通，故擔(dān)保人李某某不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2.本案的借款既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，人保和物保混合，即使保證人李某某承擔(dān)保證責(zé)任也應(yīng)當(dāng)在物的抵押權(quán)擔(dān)保程序完結(jié)后。張保軍辯稱，張保軍的保證責(zé)任應(yīng)在原告從鵬鑫鋼廠物的抵押實(shí)現(xiàn)以后再承擔(dān)。邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司辯稱，寶某某公司此前向原告支付過利息，我們對(duì)借款本金認(rèn)可；鵬鑫公司作為抵押人抵押了相應(yīng)土地，根據(jù)物權(quán)法和擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,土地使用權(quán)抵押的,其地上附著物應(yīng)一并抵押，抵押土地上建設(shè)有軋鋼生產(chǎn)線，其所有權(quán)也是鵬鑫公司的，軋鋼生產(chǎn)線又因0601號(hào)和0602號(hào)借款合同向原告設(shè)定了抵押，而土地使用權(quán)和軋鋼生產(chǎn)線是不可拆分的。請(qǐng)法院根據(jù)查明的事實(shí)依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述，對(duì)事實(shí)部分本院認(rèn)定如下：原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司于2013年11月29日簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借字【2013】第02362013718993號(hào)企業(yè)借款合同，合同約定：被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司向原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1700萬元，借款期限為自保證合同生效之日起至借款合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年，借款用途為購鋼坯，借款利率為月利率10.83‰，罰息利率為貸款利率上浮50%，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的20日，最后一次償還本金時(shí)利隨本清。如峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司未按約定歸還貸款本息，自逾期之日起至本息全部清償之日止，按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利。即日，邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司簽訂了邯鄲市礦區(qū)聯(lián)社農(nóng)信抵字【2013】第02362013344986號(hào)抵押合同，合同約定被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司以邢都公路義井鎮(zhèn)義北村段東側(cè)地產(chǎn)號(hào)為第××號(hào)54447平方米土地的使用權(quán)為上述貸款提供抵押擔(dān)保，并在邯鄲市峰峰礦區(qū)國土資源局辦理了抵押登記。2013年11月29日，邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與張保軍和李某某簽訂保證合同，合同約定被告張保軍和李某某為上述借款合同提供連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下本金壹仟柒佰萬元及相關(guān)利息、罰息和費(fèi)用等，且約定當(dāng)債務(wù)人未按照合同約定履行債務(wù)時(shí)，無論債權(quán)人對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，保證人的保證責(zé)任均不因此減免，債權(quán)人均有權(quán)直接要求保證人依照保證合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任……。借款合同簽訂后，原告依約向被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司發(fā)放了借款，截至2014年9月24日被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司共向原告支付借款利息1816552元。以上事實(shí)有企業(yè)借款合同復(fù)印件一份、借據(jù)復(fù)印件一份、抵押合同復(fù)印件一份、房產(chǎn)抵押物清單復(fù)印件一頁、土地使用權(quán)證復(fù)印件貳頁、保證合同復(fù)印件一份、逾期貸款催收通知書復(fù)印件七份及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證。
原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司、李某某、張保軍、邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人張韶輝,被告李某某的委托訴訟代理人陳浩昌，張保軍和邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司的委托訴訟代理人李濤到庭參加訴訟，峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司簽訂的借款合同，是當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，且不違反國家法律的規(guī)定，為有效合同。被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司拖欠原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1700萬元及相應(yīng)利息和罰息，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司借故推諉不還，于情于理有悖。故對(duì)原告要求被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司償還借款本金1700萬元及相應(yīng)利息和罰息的訴求，本院予以支持。被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司為該筆借款設(shè)定抵押并辦理了抵押登記，抵押權(quán)已依法設(shè)立，原告對(duì)設(shè)定的抵押物在抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍內(nèi)，享有優(yōu)先受償權(quán)。被告李某某和張保軍自愿為上述借款本息提供連帶責(zé)任保證，《保證合同》中約定當(dāng)債務(wù)人未按照合同約定履行債務(wù)時(shí)，無論債權(quán)人對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，保證人的保證責(zé)任均不因此減免，債權(quán)人均有權(quán)直接要求保證人依照保證合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)……”。故對(duì)張保軍提出的在邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司抵押物實(shí)現(xiàn)后再承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯意見，本院不予采信。被告李某某辯稱本案的借款行為存在惡意串通，但未提供任何證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此不予采信。故被告李某某和張保軍應(yīng)對(duì)本案訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司對(duì)本案訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任沒有證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，在本院確定的履行期限內(nèi)亦未提交任何證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，本院對(duì)原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司償還借款本金1700萬元及相應(yīng)利息和罰息，要求對(duì)被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司抵押的土地享有優(yōu)先受償權(quán)，并要求被告李某某和張保軍對(duì)本案訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，予以支持；對(duì)要求被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司對(duì)本案訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十二條、第一百八十七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1700萬元及相應(yīng)利息和罰息（利息及罰息按照雙方簽訂的借款合同中約定的方法，自2013年11月29日起計(jì)算至本判決確定的履行期限止，已給付的利息1816552元，在執(zhí)行中予以扣除）；二、原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)被告邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司提供的抵押物（邢都公路義井鎮(zhèn)義北村段東側(cè)地產(chǎn)號(hào)為第××號(hào)的54447平方米土地）在抵押擔(dān)保的上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；三、被告李某某和張保軍對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告邯鄲市峰峰礦區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)123800元，減半收取61900元，由被告峰峰礦區(qū)寶某某物資有限責(zé)任公司、李某某、張保軍和邯鄲鵬鑫特種鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜文軍

書記員：蔣爽