原告：邯鄲市峰峰江遠(yuǎn)商務(wù)服務(wù)有限公司，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏臨南大街12號。
法定代表人：張有堂，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：路林海，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：趙向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地峰峰礦區(qū)。
被告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地峰峰礦區(qū)。

原告邯鄲市峰峰江遠(yuǎn)商務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡稱江遠(yuǎn)商務(wù)公司）與被告趙向某、齊某某民間借貸糾紛一案，本案于2016年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人路林海到庭參加訴訟，被告趙向某、齊某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告江遠(yuǎn)商務(wù)公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即償還原告借款本金140000元及相應(yīng)利息（利息：自2014年9月至借款還清時止按月息2%計算）；2、二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2013年10月29日，二被告以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款140000元，同日，原、被告雙方簽訂抵押借款合同，該合同約定，借款金額140000元，期限6個月，自2013年10月29日至2014年4月28日，借款利息為月息2%，還款方式為一次性歸還本金，按月付息，每月28號付息一次。二被告以其共同共有位于峰峰礦區(qū)臨水鎮(zhèn)軍民路水泥廠樓13號樓1單元12號的樓房向原告提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式履行了付款義務(wù)，二被告未按合同約定履行還款義務(wù)，僅給付利息至2014年8月，其后經(jīng)原告多次催要未果，導(dǎo)致本案訴訟。

本院認(rèn)為，民間借貸系出借人與借款人之間簽訂的借款合同，出借人依照約定向借款人給付借款，借款人到期返還借款并支付利息的民事法律關(guān)系。本案原告江遠(yuǎn)商務(wù)公司依照約定履行了出借義務(wù)，被告趙向某、齊某某未能按約定的時間、金額償還借款，構(gòu)成違約，故原告江遠(yuǎn)商務(wù)公司向被告趙向某、齊某某主張償還借款本金140000元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確鑿，予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，原、被告約定的借款利息利率按月息2%計算，未超過年利率24%，故原告主張按原、被告雙方約定的利率支付利息的訴訟請求，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙向某、齊某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告邯鄲市峰峰江遠(yuǎn)商務(wù)服務(wù)有限公司借款本金140000元及利息（利息：月息按2%計算，自2015年9月起至本判決規(guī)定履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告趙向某、齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　嚴(yán)玉梅 代理審判員　　王凱平 人民陪審員　　吳瑞雪

書記員：劉雷振 附法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。