原告：邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司,住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)大社鎮(zhèn)薛村村南。
法定代表人：劉國(guó)林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李潤(rùn)波，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田蕓，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路。
法定代表人：王利英，該公司負(fù)責(zé)人。

原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司與被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司追償權(quán)糾紛一案，系邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院于2016年10月12日作出（2016）冀0403民初2132號(hào)民事裁定書，裁定移送我院處理。本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司委托訴訟代理人李潤(rùn)波到庭參加訴訟，被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司本金及利息共計(jì)4925152.48元；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年11月7日被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司因購(gòu)貨需要，同邯鄲銀行股份有限公司簽訂了借款額度為人民幣5000000元的《流動(dòng)資金借款合同》，借款期限至2015年10月27日止，并約定了利息。同日，原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司與邯鄲銀行股份有限公司簽訂了擔(dān)保合同為該借款擔(dān)保。約定原告在被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司借款額度及借款期限內(nèi)向邯鄲銀行股份有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且約定了保證的范圍及保證期間。貸款到期后因被告未履行償還義務(wù)，原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司承擔(dān)了還本付息義務(wù)。原告作為擔(dān)保人替被告償還了4925152.48元的借款及利息，依法對(duì)被告享有追償權(quán)。原告承擔(dān)了保證責(zé)任后多次向被告追償，但均未果。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月7日被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司因購(gòu)貨需要，與邯鄲銀行股份有限公司簽訂了借款額度為人民幣5000000元的《流動(dòng)資金借款合同》，并約定了利息。邯鄲銀行股份有限公司同日向被告借款5000000元,約定還款日期為2015年10月27日。同日，原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司與邯鄲銀行股份有限公司簽訂了保證合同為以上借款擔(dān)保，約定原告在被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司借款額度及借款期限內(nèi)向邯鄲銀行股份有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且約定了保證的范圍及保證期間。貸款到期后因被告未完全履行償還義務(wù)，原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司承擔(dān)了還本付息義務(wù)，作為擔(dān)保人替被告償還了4925152.48元的借款本金及利息。

本院認(rèn)為，被告與邯鄲銀行股份有限公司簽訂的借款合同及原告為擔(dān)保被告履行還本付息義務(wù)與邯鄲銀行股份有限公司簽訂的保證合同合法有效，受法律保護(hù)。原告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告行使追償權(quán)，原告要求被告給付其所償還的借款及利息的主張，符合本案事實(shí)及法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)履行償還擔(dān)?？铐?xiàng)及利息的義務(wù)，故對(duì)原告的訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告邯鄲市峰峰東信煤焦化有限責(zé)任公司4925152.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46201元，由被告邯鄲市鐘靈毓秀珠寶有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙文娟 審　判　員　　任華鵬 人民陪審員　　孔雅婧

書記員：程雪澤 附法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行，給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。