邯鄲市大光明餐飲服務(wù)有限公司
張衛(wèi)國(河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所)
邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室
閆玉龍(河北方信律師事務(wù)所)
原告邯鄲市大光明餐飲服務(wù)有限公司。
法定代表人蘇永強(qiáng),該公司董事長。
委托代理人張衛(wèi)國,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室。
法定代表康建發(fā),該室主任。
委托代理人閆玉龍,河北方信律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市大光明餐飲服務(wù)有限公司訴被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室為餐飲服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李燕萍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張衛(wèi)國、被告委托代理人閆玉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所訴事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告為被告提供了餐飲服務(wù),被告應(yīng)支付原告相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用,以原告請求的數(shù)額為準(zhǔn),故原告的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邯鄲市大光明餐飲服務(wù)有限公司餐飲服務(wù)費(fèi)人民幣220000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4697元,減半收取2349元,由被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告所訴事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告為被告提供了餐飲服務(wù),被告應(yīng)支付原告相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用,以原告請求的數(shù)額為準(zhǔn),故原告的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室于本判決生效后十日內(nèi)給付原告邯鄲市大光明餐飲服務(wù)有限公司餐飲服務(wù)費(fèi)人民幣220000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4697元,減半收取2349元,由被告邯鄲市農(nóng)業(yè)開發(fā)辦公室承擔(dān)。
審判長:李燕萍
書記員:閆倩倩
成為第一個評論者